近年來,村民委員會選舉中的賄選問題較為突出,但L村卻幾乎不存在賄選現(xiàn)象。深入調(diào)查L村六屆村民委員會選舉情況,發(fā)現(xiàn)村莊內(nèi)部存在多個"公共能量場",如"紅白喜事的操辦""老人聊天的場所""婦女洗衣的塘堰""麻將會所""公共設(shè)施修建資金的籌措""村民危難急事的處理"。有些能量場中的對話符合話語正當性的條件（真誠、切合情境的意向性、自主參與和實質(zhì)性的貢獻）,即滿足"部分人的對話"的要求。這些對話決定了村委會選舉的結(jié)果,從而避免了L村發(fā)生賄選現(xiàn)象。治理賄選問題,要利用"原發(fā)性公共能量場",建構(gòu)"繼發(fā)性的公共能量場",避免多數(shù)人對話的"自說自話"和少數(shù)人的"獨白性操縱",讓"部分人的對話"主導村民委員會選舉。 

【文章來源】：江西理工大學學報. 2019,40(02)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
    (一) 問題的提出
    (二) 話語理論與分析工具
        1. 話語理論
        2. 本文的分析工具:話語正當性的條件
二、村民委員會選舉的個案的考察與分析
    (一) L村村情與村民委員會選舉情況
    (二) L村村民委員會選舉中的公共能量場
        1. 紅白喜事的操辦
        2. 老人聊天的場所
        3. 婦女洗衣的地方
        4. 麻將會所
        5. 公共設(shè)施修繕資金的籌措
        6. 村民危難急事的處理
    (三) 話語正當性的分析
        1. 真誠
        2. 切合情境的意向性
        3. 自主參與
        4. 實質(zhì)性的貢獻
三、部分人的對話:治理村委會賄選的良方
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]分利型村治中的賄選與村級權(quán)力正當性——基于L村選舉史的討論[J]. 仝志輝.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(03)
[2]村“兩委”選舉中派系賄選現(xiàn)象研究[J]. 吳思紅,李韜.  政治學研究. 2015(01)
[3]論投票選舉作為控制鄉(xiāng)村代理人的一種方式[J]. 譚秋成.  中國農(nóng)村觀察. 2014(06)
[4]經(jīng)濟發(fā)展與競爭性的村委會選舉[J]. 胡榮.  社會. 2005(03)
[5]派系競爭:村委會選舉面臨的新挑戰(zhàn)——以浙江白村的一次村委會選舉為例分析[J]. 盧福營.  中國農(nóng)村觀察. 2005(01)
[6]影響村民參與選舉的因素[J]. 胡榮.  中國改革(農(nóng)村版). 2004(03)
[7]賄選現(xiàn)象與選舉制度改革[J]. 王禮鑫.  戰(zhàn)略與管理. 2002(04)
[8]選民在村委會選舉中的心態(tài)與行為——對40個村委會選舉情況的綜合分析[J]. 肖唐鏢,邱新有.  中國農(nóng)村觀察. 2001(05)

碩士論文
[1]中國鄉(xiāng)村賄選現(xiàn)象研究[D]. 白潔.內(nèi)蒙古大學 2011



本文編號：3366271