19世紀的絕大部分人都對民眾政府懷有狂熱的激情,在梅因看來,民眾政府在現代社會被過度美化了,民眾政府不過是有關主權者和臣民的關系,究其本質,民眾政府只是頭腳倒置的君主政體,內外兩方面的原因造成了民眾政府的極端脆弱性。盧梭和邊沁的學說助長了英國人腦海中"我們所處的時代是一個無限進步的時代,我們要擁有無止境的立法"的觀念,錯誤的根源在于模糊了改革法律與改革憲法的區(qū)別。基于其保守的輝格主義立場,梅因對早期的"從身份到契約"理論做出了修正,試圖把工人運動和社會主義排除在歷史進程之外。 

【文章來源】：大連海事大學學報(社會科學版). 2019,18(03)

【文章頁數】：11 頁

【文章目錄】：
一、民眾政府的祛魅:頭腳倒置的君主政體
二、“發(fā)燒”的“進步”時代:對盧梭、邊沁的批判
三、民眾政府的理想型:從英國憲制到美國憲法
    (一) 歷史的憲法與先驗的憲法
    (二) 崩壞的英國憲制與復刻版的美國憲法
四、重新解讀梅因:保守的輝格主義者
五、結 語



本文編號：3285210