在我國現(xiàn)行憲法體制下,雖然無法在實踐中做出法律違反憲法的政治判斷,但卻可以基于2015年新修訂的《立法法》第97條、第99條、第100條和第101條的規(guī)定,明確行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例可以作為合憲性審查的對象,并且可以根據(jù)立法法確定的明確的合憲性審查程序和機制來進行合憲性審查工作,做出有效的合憲性審查結(jié)論。在我國現(xiàn)行憲法制度下,憲法解釋制度完全可以獨立地運行,并且可以成為啟動合憲性審查工作的一個非常有效的制度平臺。國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和各省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會常務委員會能否按照《立法法》第99條第1款的規(guī)定就行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例是否同憲法相抵觸主動向全國人民代表大會常務委員會書面提出進行審查的要求是啟動合憲性審查制度的關鍵之舉,也是推動憲法解釋工作有效開展的制度抓手。通過依法對行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例的合憲性審查,既可以糾正違憲的行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例,也可以通過憲法解釋有力地保證行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例在實踐中有效地得到實施。 

【文章來源】：法學論壇. 2020,35(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]合憲性、合法性、適當性審查的區(qū)別與聯(lián)系[J]. 王鍇.  中國法學. 2019(01)
[2]論我國立法批準制度的完善[J]. 繆嵐.  人大研究. 2018(02)
[3]關于推進合憲性審查工作的幾點思考[J]. 韓大元.  法律科學(西北政法大學學報). 2018(02)
[4]論國家立法權具體化功能的憲法控制必要性——以法律沖突為視角[J]. 李樣舉.  云南大學學報(法學版). 2013(01)
[5]論職權立法之控制[J]. 趙建平.  科技信息. 2010(10)
[6]經(jīng)濟憲法學研究的嘗試：分稅制決定權的憲法解釋[J]. 葉必豐.  上海交通大學學報(哲學社會科學版). 2007(06)
[7]社會變革與憲法的社會適應性——評郝、童兩先生關于“良性違憲”的爭論[J]. 韓大元.  法學. 1997(05)
[8]“良性違憲”不宜肯定——對郝鐵川同志有關主張的不同看法[J]. 童之偉.  法學研究. 1996(06)
[9]論良性違憲[J]. 郝鐵川.  法學研究. 1996(04)
[10]對地方性法規(guī)“不相抵觸”原則的理解[J]. 戴紹泉.  法學雜志. 1994(06)



本文編號：3254298