發(fā)布時(shí)間：2021-06-28 06:27

　　司法管轄制度改革屬于憲制范疇。建構(gòu)跨行政區(qū)劃司法管轄制度應(yīng)明確保障司法權(quán)的公正運(yùn)行、強(qiáng)化司法權(quán)的自我監(jiān)督、推動(dòng)行政法治化發(fā)展、促進(jìn)法律統(tǒng)一適用等憲制目標(biāo),劃定堅(jiān)持人民代表大會(huì)制度、堅(jiān)持適度性的改革定位、尊重科學(xué)的審級(jí)制度、警惕"司法聯(lián)邦主義"等憲法界限,并通過(guò)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)主導(dǎo)、科學(xué)設(shè)置跨行政區(qū)劃司法體系和強(qiáng)化國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的憲法監(jiān)督職能等途徑進(jìn)行合憲性調(diào)整。 

【文章來(lái)源】：法商研究. 2017,34(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、跨行政區(qū)劃司法管轄制度的法律屬性
    (一)主客體的特殊性
    (二)功能的有限性
    (三)運(yùn)作的可預(yù)期性
    (四)發(fā)展的過(guò)渡性
二、跨行政區(qū)劃司法管轄制度的憲制目標(biāo)
    (一)保障司法權(quán)的公正運(yùn)行
    (二)強(qiáng)化司法權(quán)的自我監(jiān)督
    (三)推動(dòng)行政法治化發(fā)展
    (四)促進(jìn)法律統(tǒng)一適用
三、跨行政區(qū)劃司法管轄制度的憲法界限
    (一)堅(jiān)持人民代表大會(huì)制度
    (二)秉承適度性的改革觀(guān)念
    (三)尊重科學(xué)的審級(jí)制度
    (四)警惕“司法聯(lián)邦主義”的形成
四、跨行政區(qū)劃司法管轄制度的合憲性調(diào)整
    (一)由國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)主導(dǎo)跨行政區(qū)劃司法管轄制度的建構(gòu)
        1. 修改法院組織法等相關(guān)法律
        2. 由最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)依法設(shè)立跨行政區(qū)劃司法機(jī)關(guān)
        3. 由管轄區(qū)域共同的上一級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)產(chǎn)生和監(jiān)督跨行政區(qū)劃司法機(jī)關(guān)
    (二)科學(xué)設(shè)置跨行政區(qū)劃司法體系
        1. 建構(gòu)四級(jí)跨行政區(qū)劃司法組織體系
        2. 區(qū)分“事實(shí)審”和“法律審”并引入有限的三審終審制
    (三)強(qiáng)化國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的憲法監(jiān)督職能


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]跨行政區(qū)劃人民法院如何設(shè)立?——一個(gè)憲法解釋學(xué)的視角[J]. 翟國(guó)強(qiáng).  法商研究. 2016(05)
[2]行政訴訟集中管轄的悖論及其克服[J]. 楊建順.  行政法學(xué)研究. 2014(04)
[3]論建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度[J]. 孫洪坤.  東方法學(xué). 2014(06)
[4]人權(quán)司法保障:美國(guó)新司法聯(lián)邦主義的演進(jìn)與啟示[J]. 屠振宇.  比較法研究. 2014(05)
[5]刑事訴訟集中管轄:一個(gè)反思性評(píng)論[J]. 張曙.  政法論壇. 2014(05)
[6]行政訴訟集中管轄制度的實(shí)證研究[J]. 葉贊平,劉家?guī)?  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)預(yù)印本. 2011(01)
[7]分稅制后地方政府財(cái)事權(quán)非對(duì)稱(chēng)性及約束激勵(lì)機(jī)制變化研究[J]. 孔善廣.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2007(01)
[8]公正、效率與審級(jí)制度改革——從刑事程序法的視角分析[J]. 陳衛(wèi)東,李訓(xùn)虎.  政法論壇. 2003(05)
[9]行政訴訟管轄制度現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J]. 李紅楓.  行政法學(xué)研究. 2003(01)
[10]中國(guó)司法地方保護(hù)主義之批判——兼論“司法權(quán)國(guó)家化”的司法改革思路[J]. 劉作翔.  法學(xué)研究. 2003(01)



本文編號(hào)：3253805