我國國情的特殊性,要求我們在完善憲法監(jiān)督制度的時(shí)候,兼顧時(shí)間成本、機(jī)會成本與風(fēng)險(xiǎn)成本。所以,較好的實(shí)現(xiàn)路徑是將憲法監(jiān)督機(jī)構(gòu)的設(shè)置與其職權(quán)賦予、擴(kuò)大相分離。根據(jù)黨提出的兩個(gè)一百年目標(biāo),可分為2021年之前、2022年至2049年、2050年之后三個(gè)階段,采取相應(yīng)完善措施。 

【文章來源】：國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]1981年:胎動而未形的憲法委員會設(shè)計(jì)[J]. 劉松山.  政法論壇. 2010(05)
[2]憲法實(shí)施的概念與憲法施行之道[J]. 蔡定劍.  中國法學(xué). 2004(01)
[3]合憲性審查制度的“兩步走”思路[J]. 季衛(wèi)東.  人大研究. 2003(07)
[4]論憲法監(jiān)督的司法化[J]. 李樹忠.  政法論壇. 2003(02)
[5]加強(qiáng)憲法監(jiān)督 建設(shè)法治國家[J]. 周葉中,劉鴻章.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1999(06)
[6]試論我國違憲審查制度的模式選擇[J]. 費(fèi)善誠.  政法論壇. 1999(02)
[7]設(shè)立憲法委員會和最高法院違憲審查庭并行的復(fù)合審查制——完善我國違憲審查制度的另一種思路[J]. 包萬超.  法學(xué). 1998(04)
[8]論我國憲法監(jiān)督機(jī)制的完善[J]. 侯淑雯.  法學(xué). 1995(12)



本文編號：3244678