賦權(quán)與規(guī)制:國(guó)家監(jiān)察體制改革之法治路徑
發(fā)布時(shí)間:2021-06-23 04:43
國(guó)家監(jiān)察體制改革是貫徹依法治國(guó)方略的一次反腐敗重大舉措。國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的設(shè)立帶來(lái)國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化,也帶來(lái)三方面具體法治實(shí)踐問(wèn)題:國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的憲法依據(jù)問(wèn)題;監(jiān)察委員會(huì)與各國(guó)家機(jī)關(guān)之間的權(quán)力界限問(wèn)題;誰(shuí)負(fù)責(zé)監(jiān)督國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的問(wèn)題。根據(jù)法治原理,提出三點(diǎn)解決問(wèn)題的設(shè)想:修改憲法限制監(jiān)察委員會(huì)的設(shè)想;立法規(guī)范監(jiān)察委員會(huì)的設(shè)想;以法律程序約束監(jiān)察委員會(huì)的設(shè)想。
【文章來(lái)源】:法治社會(huì). 2017,(01)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
一、賦權(quán):國(guó)家監(jiān)察體制改革之權(quán)力結(jié)構(gòu)變化述評(píng)
(一) 現(xiàn)有的國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)述評(píng)
(二) 增設(shè)國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)之后的國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)述評(píng)
二、問(wèn)題:誰(shuí)來(lái)監(jiān)督國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)
三、規(guī)制:監(jiān)督國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的法治路徑設(shè)想
(一) 修改憲法限制監(jiān)察委員會(huì)的路徑設(shè)想
(二) 立法規(guī)范監(jiān)察委員會(huì)的路徑設(shè)想
(三) 以法律程序約束監(jiān)察委員會(huì)的路徑設(shè)想
結(jié)束語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]將監(jiān)察體制改革全程納入法治軌道之方略[J]. 童之偉. 法學(xué). 2016(12)
[2]試論憲法修改權(quán)的性質(zhì)與界限[J]. 韓大元. 法學(xué)家. 2003(05)
本文編號(hào):3244255
【文章來(lái)源】:法治社會(huì). 2017,(01)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
一、賦權(quán):國(guó)家監(jiān)察體制改革之權(quán)力結(jié)構(gòu)變化述評(píng)
(一) 現(xiàn)有的國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)述評(píng)
(二) 增設(shè)國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)之后的國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)述評(píng)
二、問(wèn)題:誰(shuí)來(lái)監(jiān)督國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)
三、規(guī)制:監(jiān)督國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的法治路徑設(shè)想
(一) 修改憲法限制監(jiān)察委員會(huì)的路徑設(shè)想
(二) 立法規(guī)范監(jiān)察委員會(huì)的路徑設(shè)想
(三) 以法律程序約束監(jiān)察委員會(huì)的路徑設(shè)想
結(jié)束語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]將監(jiān)察體制改革全程納入法治軌道之方略[J]. 童之偉. 法學(xué). 2016(12)
[2]試論憲法修改權(quán)的性質(zhì)與界限[J]. 韓大元. 法學(xué)家. 2003(05)
本文編號(hào):3244255
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3244255.html
最近更新
教材專著