二胎政策背景下非婚者生育權(quán)保障立法研究
發(fā)布時間:2021-04-19 17:32
生育權(quán)是公民的一項基本人權(quán),應(yīng)當(dāng)將其納入憲法,納入公民基本權(quán)利體系。作為一項基本權(quán)利,公民的生育權(quán)包括生育自決權(quán)、生育保障權(quán)與生育平等權(quán)。對于非婚者而言,其同樣擁有生育權(quán),作為基本權(quán)利的生育權(quán)應(yīng)當(dāng)積極回應(yīng)非婚者的生育要求。我國人口生育的政策已經(jīng)從一胎政策轉(zhuǎn)變到了二胎政策,但是對非婚者的生育權(quán)的立法態(tài)度仍未有實質(zhì)性改變,未能形成統(tǒng)一的"非婚者享有生育權(quán)"的觀念,這導(dǎo)致各地方立法對非婚生育的規(guī)定差別甚大,難以實現(xiàn)非婚生育與婚內(nèi)生育的平等對待。期待未來的立法能夠認(rèn)真對待此問題,保障公民的生育權(quán)能夠得到立法的平等尊重和保護(hù)。
【文章來源】:徐州工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017,32(03)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、基于公民基本權(quán)利對生育權(quán)的理解
二、納入基本權(quán)利框架中的非婚者的生育要求
(一) 基于婚姻、生育關(guān)系的歷史演變理解非婚者的生育權(quán)
(二) 婚姻制度中國家干預(yù)的性質(zhì)與非婚者的生育權(quán)
(三) 非婚者生育權(quán)納入基本權(quán)利體系的“人權(quán)條款”通道
三、二胎政策背景下非婚者生育權(quán)的立法期待
(一) 二胎政策背景下非婚者生育自決權(quán)的立法期待
(二) 二胎政策背景下非婚者生育保障權(quán)的立法期待
(三) 二胎政策背景下非婚者生育平等權(quán)的立法期待
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會撫養(yǎng)費法律性質(zhì)之辨正[J]. 田開友,張金波. 湖南社會科學(xué). 2015(06)
[2]論結(jié)婚登記行為的法律性質(zhì)[J]. 王夙. 內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2015(01)
[3]丈夫生育權(quán)的法理問題研究——兼評《婚姻法解釋(三)》第9條[J]. 周永坤. 法學(xué). 2014(12)
[4]社會撫養(yǎng)費制度與公民生育權(quán)的沖突及解決途徑[J]. 陳征. 中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報. 2014(04)
[5]論生育權(quán)——以侵害生育權(quán)的民法保護(hù)為中心[J]. 馬強(qiáng). 政治與法律. 2013(06)
[6]社會撫養(yǎng)費行政處罰論之批判——寫在我國《人口與計劃生育法》實施十周年之際[J]. 上官丕亮,余文斌. 法治研究. 2012(04)
[7]憲法解釋方法的運(yùn)用——以德國艾爾弗斯案為例[J]. 張翔. 學(xué)習(xí)與探索. 2011(03)
[8]生育權(quán)作為基本人權(quán)入憲之思考[J]. 湛中樂,伏創(chuàng)宇. 南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報. 2011(02)
[9]婚姻登記行政訴訟司法審查研究──以婚姻法與行政法競合為視角[J]. 樊非,劉興旺,劉佳佳. 法律適用. 2011(04)
[10]“人權(quán)條款”:憲法未列舉權(quán)利的“安身之所”[J]. 張薇薇. 法學(xué)評論. 2011(01)
本文編號:3147993
【文章來源】:徐州工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017,32(03)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、基于公民基本權(quán)利對生育權(quán)的理解
二、納入基本權(quán)利框架中的非婚者的生育要求
(一) 基于婚姻、生育關(guān)系的歷史演變理解非婚者的生育權(quán)
(二) 婚姻制度中國家干預(yù)的性質(zhì)與非婚者的生育權(quán)
(三) 非婚者生育權(quán)納入基本權(quán)利體系的“人權(quán)條款”通道
三、二胎政策背景下非婚者生育權(quán)的立法期待
(一) 二胎政策背景下非婚者生育自決權(quán)的立法期待
(二) 二胎政策背景下非婚者生育保障權(quán)的立法期待
(三) 二胎政策背景下非婚者生育平等權(quán)的立法期待
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會撫養(yǎng)費法律性質(zhì)之辨正[J]. 田開友,張金波. 湖南社會科學(xué). 2015(06)
[2]論結(jié)婚登記行為的法律性質(zhì)[J]. 王夙. 內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2015(01)
[3]丈夫生育權(quán)的法理問題研究——兼評《婚姻法解釋(三)》第9條[J]. 周永坤. 法學(xué). 2014(12)
[4]社會撫養(yǎng)費制度與公民生育權(quán)的沖突及解決途徑[J]. 陳征. 中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報. 2014(04)
[5]論生育權(quán)——以侵害生育權(quán)的民法保護(hù)為中心[J]. 馬強(qiáng). 政治與法律. 2013(06)
[6]社會撫養(yǎng)費行政處罰論之批判——寫在我國《人口與計劃生育法》實施十周年之際[J]. 上官丕亮,余文斌. 法治研究. 2012(04)
[7]憲法解釋方法的運(yùn)用——以德國艾爾弗斯案為例[J]. 張翔. 學(xué)習(xí)與探索. 2011(03)
[8]生育權(quán)作為基本人權(quán)入憲之思考[J]. 湛中樂,伏創(chuàng)宇. 南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報. 2011(02)
[9]婚姻登記行政訴訟司法審查研究──以婚姻法與行政法競合為視角[J]. 樊非,劉興旺,劉佳佳. 法律適用. 2011(04)
[10]“人權(quán)條款”:憲法未列舉權(quán)利的“安身之所”[J]. 張薇薇. 法學(xué)評論. 2011(01)
本文編號:3147993
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3147993.html
最近更新
教材專著