維護(hù)國(guó)家安全是香港特區(qū)政府的憲制性責(zé)任,也是香港居民應(yīng)予承擔(dān)的法定義務(wù)。維護(hù)國(guó)家安全法制建構(gòu)是"一國(guó)兩制"之國(guó)家理性與高度自治邊界意識(shí)的法制化要求,具體體現(xiàn)于立法者原意、憲法與基本法的明確規(guī)范。維護(hù)國(guó)家安全在香港特區(qū)憲制秩序中具有顯著的規(guī)范性地位�；貧w以來(lái),維護(hù)國(guó)家安全的香港本地立法遭受挫折,立法重啟遭遇政治共識(shí)難題,但維護(hù)國(guó)家安全立法需求在香港社會(huì)運(yùn)動(dòng)激進(jìn)轉(zhuǎn)型與選舉奪權(quán)式的壓力下更為凸顯。十九屆四中全會(huì)決定將維護(hù)國(guó)家安全列為完善"一國(guó)兩制"制度體系的關(guān)鍵議題,提出了建立健全特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法律制度和執(zhí)行機(jī)制并強(qiáng)化相關(guān)執(zhí)法力量的制度建設(shè)要求。維護(hù)國(guó)家安全法制化在法律層面存在不同的制度化進(jìn)路,在本地重啟立法面臨民意支持度及香港管治環(huán)境挑戰(zhàn)的情況下,中央立法在法理和政治操作上具有正當(dāng)性和可能性,也是可行實(shí)踐方案。維護(hù)國(guó)家安全在香港現(xiàn)有法律資源基礎(chǔ)上仍有較大空間,司法機(jī)關(guān)可以適當(dāng)能動(dòng)地形成維護(hù)國(guó)家安全的相關(guān)判例法體系,以阻斷極端本土主義的法治破壞性。香港在維護(hù)國(guó)家安全執(zhí)行機(jī)制與執(zhí)法力量上的先期機(jī)構(gòu)設(shè)置、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急處置以及與國(guó)家的互動(dòng)合作,對(duì)于完善維護(hù)國(guó)家安全法制體系具有機(jī)制探索和技術(shù)準(zhǔn)備... 

【文章來(lái)源】：港澳研究. 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)家治理體系現(xiàn)代化的根本演進(jìn)方向[J]. 楊明偉.  紅旗文稿. 2020(06)
[2]論港澳基本法的憲法性質(zhì)[J]. 陳端洪.  中外法學(xué). 2020(01)
[3]論香港基本法上“國(guó)家”的規(guī)范內(nèi)涵[J]. 韓大元.  中外法學(xué). 2020(01)
[4]香港修例風(fēng)波背后的深層次問(wèn)題[J]. 劉兆佳.  港澳研究. 2020(01)
[5]中國(guó)國(guó)家安全法治研究四十年:回眸與展望[J]. 肖君擁,張志朋.  國(guó)際安全研究. 2019(01)
[6]香港現(xiàn)行法律對(duì)煽動(dòng)性言論的規(guī)制[J]. 吳昱江.  法學(xué)論壇. 2019(01)
[7]依法治港和有序融合——十九大報(bào)告涉港論述之法理解讀[J]. 田飛龍.  學(xué)術(shù)界. 2018(07)
[8]論香港民主化進(jìn)程中的民粹主義[J]. 莊吟茜.  學(xué)海. 2016(03)
[9]防衛(wèi)型民主理念下香港政黨行為的規(guī)范[J]. 林來(lái)梵,黎沛文.  法學(xué). 2015(04)



本文編號(hào)：3141263