系統(tǒng)論憲法學(xué)復(fù)興了憲法社會學(xué)傳統(tǒng),從社會整體視角出發(fā)破解了現(xiàn)代憲法的"源代碼",可能給當(dāng)代的憲法學(xué)研究帶來新思維。這種新思維致力于構(gòu)造一個宏大的理論體系,其內(nèi)在邏輯是:現(xiàn)代憲法獨特的社會功能決定了它在時間、空間、事物三個維度的內(nèi)涵和特征,使之得以處理現(xiàn)代社會固有的憲法問題;全面理解現(xiàn)代社會面對的憲法問題,才能準(zhǔn)確把握現(xiàn)代憲治的實踐歷史和當(dāng)下發(fā)展,合理預(yù)測現(xiàn)代憲治的未來走向;與此進程相應(yīng)的憲治模式轉(zhuǎn)換,反過來又取決于在不斷變遷的社會環(huán)境之中有效執(zhí)行現(xiàn)代憲法功能的客觀需要。這一新思維可以初步概括為七個命題:現(xiàn)代憲法的社會功能是"維系功能分化";現(xiàn)代憲法的"現(xiàn)代性"體現(xiàn)為"效力自賦";現(xiàn)代憲法位于法律系統(tǒng)與政治等功能系統(tǒng)的"結(jié)構(gòu)耦合"處;現(xiàn)代憲法的內(nèi)容有其"社會規(guī)定性";抵御體制性社會力量的權(quán)利才是"基本"權(quán)利,它涉及多重主體,具有雙向效力;除了權(quán)力濫用的"政治憲法問題",現(xiàn)代社會還面對社會媒介失控的"社會憲法問題";為了處理日益復(fù)雜的社會憲法問題,現(xiàn)代憲治持續(xù)發(fā)生模式轉(zhuǎn)換,正在邁向多元主義的未來。 

【文章來源】：中國法學(xué). 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：22 頁

【文章目錄】：
一、現(xiàn)代憲法的社會功能:維系功能分化
二、現(xiàn)代憲法的現(xiàn)代屬性:效力自賦之法
三、現(xiàn)代憲法的空間位置:系統(tǒng)際耦合結(jié)構(gòu)
四、現(xiàn)代憲法的內(nèi)容要求:社會的規(guī)定性
五、基本權(quán)利的社會原理:性質(zhì)、主體和效力
六、無關(guān)權(quán)力的憲法問題:失控的社會媒介
七、現(xiàn)代憲治的模式轉(zhuǎn)換:邁向多元主義


【參考文獻】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)憲治主義:域名爭議解決中的言論自由保護新論[J]. 連雪晴.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[2]國家監(jiān)察法實施中的一個重大難點:人大代表能否成為監(jiān)察對象[J]. 秦前紅.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[3]論基本權(quán)利對社會公權(quán)力主體的直接效力[J]. 李海平.  政治與法律. 2018(10)
[4]歐盟個人數(shù)據(jù)保護的“后隱私權(quán)”變革[J]. 劉澤剛.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[5]什么是數(shù)據(jù)權(quán)利?——從歐洲《一般數(shù)據(jù)保護條例》看數(shù)據(jù)隱私的保護[J]. 丁曉東.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[6]智能互聯(lián)網(wǎng)時代的法律變革[J]. 馬長山.  法學(xué)研究. 2018(04)
[7]論憲法基本權(quán)利對第三人無效力[J]. 黃宇驍.  清華法學(xué). 2018(03)
[8]合憲性審查的意義、原則及推進[J]. 秦前紅.  比較法研究. 2018(02)
[9]中國現(xiàn)代性的橢圓結(jié)構(gòu)——“八二憲法”中的“建設(shè)者”述論[J]. 王人博.  文史哲. 2018(02)
[10]論憲法上的一般人格權(quán)及其對民法的影響[J]. 王鍇.  中國法學(xué). 2017(03)



本文編號：3114855