中國立憲史上的“憲法-富強”觀再探討
發(fā)布時間:2021-03-29 15:26
19世紀末,中國知識人在探求中國富強之道的過程中,注意到憲法和立憲政治對國家實現(xiàn)富強的作用,由此而產(chǎn)生的"憲法-富強"觀延綿一個多世紀。中國立憲史上的"憲法-富強"觀并不是通常所理解的"富強為體,憲政為用",而是有更深層次的內(nèi)涵。在晚清,部分清廷官員和知識人相信"憲法-富強"觀,但很多人是借此論證實行立憲政治的必要性,說服清廷實行立憲政治;"憲法-富強"觀在民國沉寂的原因是憲政已有孫中山設定的發(fā)展路徑,再無須論證憲政之性質(zhì)、作用與必要性;中華人民共和國時期"憲法-富強"觀重現(xiàn),是為了凝聚全國人民,給革命政權提供合法性。
【文章來源】:交大法學. 2018,(01)CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
目次
一、引論
二、中國憲政史上的“憲法-富強”觀
(一) 戊戌變法前后:“憲法-富強”觀發(fā)源
(二) 清末立憲時期:“憲法-富強”觀興盛
(三) 中華民國:“憲法-富強”觀沉寂
(四) 中華人民共和國:“憲法-富強”觀再現(xiàn)
三、“憲法-富強”觀變化之內(nèi)涵
四、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國富強憲法的理念傳承與文本表征[J]. 門中敬. 法學評論. 2014(05)
[2]從制憲權角度透視新中國憲法的發(fā)展[J]. 李忠夏. 中外法學. 2014(03)
[3]績效合法性與中國經(jīng)濟奇跡[J]. 楊宏星,趙鼎新. 學海. 2013(03)
[4]何以張冠李戴:再論《出使各國大臣奏請宣布立憲折》署名錯誤[J]. 潘崇. 保定學院學報. 2013(02)
[5]為建國立規(guī)——孫中山的建國理論與當代中國政治發(fā)展[J]. 任劍濤. 武漢大學學報(哲學社會科學版). 2011(05)
[6]中國式“憲政”的概念發(fā)展史[J]. 林來梵,褚宸舸. 政法論壇. 2009(03)
[7]憲法不應該規(guī)定什么[J]. 張千帆. 華東政法學院學報. 2005(03)
[8]經(jīng)濟改革和憲政轉(zhuǎn)軌[J]. Jeffrey Sachs,胡永泰,楊小凱. 經(jīng)濟學(季刊). 2003(03)
[9]中國憲政為何難實現(xiàn)——憲政與富強、民主、文明之關系的歷史思考[J]. 王貴松. 杭州商學院學報. 2002(06)
[10]憲政的中國語境[J]. 王人博. 法學研究. 2001(02)
本文編號:3107764
【文章來源】:交大法學. 2018,(01)CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
目次
一、引論
二、中國憲政史上的“憲法-富強”觀
(一) 戊戌變法前后:“憲法-富強”觀發(fā)源
(二) 清末立憲時期:“憲法-富強”觀興盛
(三) 中華民國:“憲法-富強”觀沉寂
(四) 中華人民共和國:“憲法-富強”觀再現(xiàn)
三、“憲法-富強”觀變化之內(nèi)涵
四、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國富強憲法的理念傳承與文本表征[J]. 門中敬. 法學評論. 2014(05)
[2]從制憲權角度透視新中國憲法的發(fā)展[J]. 李忠夏. 中外法學. 2014(03)
[3]績效合法性與中國經(jīng)濟奇跡[J]. 楊宏星,趙鼎新. 學海. 2013(03)
[4]何以張冠李戴:再論《出使各國大臣奏請宣布立憲折》署名錯誤[J]. 潘崇. 保定學院學報. 2013(02)
[5]為建國立規(guī)——孫中山的建國理論與當代中國政治發(fā)展[J]. 任劍濤. 武漢大學學報(哲學社會科學版). 2011(05)
[6]中國式“憲政”的概念發(fā)展史[J]. 林來梵,褚宸舸. 政法論壇. 2009(03)
[7]憲法不應該規(guī)定什么[J]. 張千帆. 華東政法學院學報. 2005(03)
[8]經(jīng)濟改革和憲政轉(zhuǎn)軌[J]. Jeffrey Sachs,胡永泰,楊小凱. 經(jīng)濟學(季刊). 2003(03)
[9]中國憲政為何難實現(xiàn)——憲政與富強、民主、文明之關系的歷史思考[J]. 王貴松. 杭州商學院學報. 2002(06)
[10]憲政的中國語境[J]. 王人博. 法學研究. 2001(02)
本文編號:3107764
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3107764.html