內(nèi)容摘要：美國(guó)的獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)（Independent Regulatory Agencies）也稱(chēng)“第四部門(mén)”,是美國(guó)突破傳統(tǒng)制度的一項(xiàng)創(chuàng)新,般學(xué)者將其隸屬于行政系統(tǒng),但與傳統(tǒng)行政部門(mén)有嚴(yán)格的區(qū)別。美國(guó)憲法前三條分別把立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)賦予給了國(guó)會(huì)、總統(tǒng)和最高法院。而這三大最高機(jī)關(guān)之下的下級(jí)機(jī)關(guān)的設(shè)立和職權(quán),只能由國(guó)會(huì)的立法進(jìn)行創(chuàng)設(shè)。獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)就產(chǎn)生就是一個(gè)鮮明的例證。它們由國(guó)會(huì)通過(guò)立法直接創(chuàng)設(shè),一般負(fù)責(zé)管理某項(xiàng)專(zhuān)門(mén)的經(jīng)濟(jì)或社會(huì)事務(wù),根據(jù)立法機(jī)關(guān)的立法原則和授權(quán)范圍行使權(quán)力。它們是在壟斷產(chǎn)生導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的前提下產(chǎn)生的,其主要的職能是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行規(guī)制并有效防止政府對(duì)市場(chǎng)的任意干預(yù),后又?jǐn)U展到了社會(huì)性領(lǐng)域。由于它同時(shí)行使立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán),不能簡(jiǎn)單地歸于三權(quán)中的哪一支；傳統(tǒng)的觀點(diǎn)將其管轄事務(wù)歸屬于行政事務(wù),總統(tǒng)對(duì)其有管轄權(quán)；但又考慮到它的職權(quán)具有特殊性,法律又規(guī)定了對(duì)總統(tǒng)任免權(quán)的極大限制,目的就是為了保證獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,但這并不侵犯憲法所規(guī)定的總統(tǒng)的權(quán)力。獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)立法權(quán)、行政權(quán)、準(zhǔn)司法權(quán)的統(tǒng)一和獨(dú)立于聯(lián)邦政府的特殊地位和及其專(zhuān)業(yè)性,使它們辦事效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的行政、司... 

【文章來(lái)源】：中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言
    0.1 選題背景
    0.2 研究動(dòng)態(tài)
        0.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        0.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        0.2.3 國(guó)內(nèi)外研究成果總結(jié)
    0.3 研究的意義與方法
        0.3.1 研究的目的
        0.3.2 研究的意義
        0.3.3 研究的方法
    0.4 研究?jī)?nèi)容和框架
        0.4.1 研究的內(nèi)容
        0.4.2 研究的思路
第一章 美國(guó)獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生
    1.1 美國(guó)獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生背景
    1.2 美國(guó)獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生
        1.2.1 國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的趨向
        1.2.2 州際貿(mào)易委員會(huì)的產(chǎn)生
        1.2.3 內(nèi)戰(zhàn)后其它獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的建立
    1.3 美國(guó)獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的發(fā)展
        1.3.1 羅斯福新政時(shí)期美國(guó)獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的發(fā)展
        1.3.2 六十年代美國(guó)獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的新發(fā)展
    1.4 獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)在其它國(guó)家的傳播
        1.4.1 西歐主要國(guó)家的獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)
        1.4.2 日本的獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)
    1.5 獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的性質(zhì)與種類(lèi)
        1.5.1 競(jìng)爭(zhēng)性管理機(jī)構(gòu)
        1.5.2 社會(huì)性管理機(jī)構(gòu)
第二章 美國(guó)獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的職能
    2.1 克服市場(chǎng)失靈,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)
        2.1.1 引起市場(chǎng)失靈的主要因素和表現(xiàn)
        2.1.2 獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)的規(guī)制
    2.2 防止政府的任意干涉行為以保護(hù)投資者
        2.2.1 政府行使行政權(quán)與獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)行使國(guó)家調(diào)節(jié)權(quán)的區(qū)分
        2.2.2 獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的職能行使是一個(gè)充分法制化的過(guò)程
    2.3 促進(jìn)社會(huì)的公平與效率
第三章 美國(guó)獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的運(yùn)行機(jī)制
    3.1 美國(guó)獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)組織法
        3.1.1 美國(guó)獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)一般構(gòu)成
        3.1.2 美國(guó)獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)授權(quán)法
        3.1.3 美國(guó)獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性
        3.1.4 美國(guó)獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)的權(quán)限
    3.2 美國(guó)獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)程序法
        3.2.1 立法程序
        3.2.2 執(zhí)行程序
        3.2.3 司法程序
第四章 我國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)體制的啟示
    4.1 我國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)體制
        4.1.1 我國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)評(píng)析
        4.1.2 國(guó)家調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)的改革方向
    4.2 國(guó)家調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性要求
    4.3 國(guó)家調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)的形式選擇
        4.3.1 半自治型調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)
        4.3.2 完全自治型調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)
    4.4 國(guó)家調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)行為原則
        4.4.1 可信性原則
        4.4.2 透明性原則
        4.4.3 可問(wèn)責(zé)性原則
        4.4.4 高效性原則
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間主要的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]宏觀調(diào)控權(quán)法律控制的公理性原則初論[J]. 張輝.  政治與法律. 2009(08)
[2]城市公用事業(yè)民營(yíng)化中規(guī)制機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性研究[J]. 陳明.  商業(yè)時(shí)代. 2008(29)
[3]大部制改革與監(jiān)管組織再造——以監(jiān)管權(quán)配置為中心的探討[J]. 馬英娟.  中國(guó)行政管理. 2008(06)
[4]國(guó)家調(diào)節(jié)權(quán)的產(chǎn)生及其根源[J]. 陳云良,張德峰.  政法論壇. 2008(03)
[5]中國(guó)政府監(jiān)管體制的戰(zhàn)略思考[J]. 余暉.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2007(12)
[6]國(guó)家調(diào)節(jié)權(quán):第四種權(quán)力形態(tài)[J]. 陳云良.  現(xiàn)代法學(xué). 2007(06)
[7]政府規(guī)制機(jī)構(gòu)研究[J]. 陳虹.  理論月刊. 2007(03)
[8]轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)法學(xué):西方范式與中國(guó)現(xiàn)實(shí)之抉擇[J]. 陳云良.  現(xiàn)代法學(xué). 2006(03)
[9]國(guó)外中央政府機(jī)構(gòu)設(shè)置研究[J]. 左然.  中國(guó)行政管理. 2006(04)
[10]美國(guó)政府監(jiān)管程序的憲法基礎(chǔ)[J]. 威廉·安德森,任東來(lái).  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版）. 2005(04)



本文編號(hào)：3102790