《香港基本法》第158條:起草過(guò)程、規(guī)范含義與解釋實(shí)踐
發(fā)布時(shí)間:2021-03-11 21:40
基本法凝聚著基本法起草者和中國(guó)人民的智慧,基本法文本是基本法起草者在綜合權(quán)衡各種社會(huì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)上達(dá)成廣泛共識(shí)的產(chǎn)物,具有高度的包容性和開(kāi)放性。要化解基本法解釋實(shí)踐中存在的爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)回歸基本法文本,通過(guò)基本法文本的規(guī)范闡釋獲致法理上的共識(shí)!断愀刍痉ā返158條對(duì)基本法解釋所作的制度安排,正是基本法起草者在反復(fù)協(xié)商和權(quán)衡后對(duì)內(nèi)地和香港的法律和司法制度進(jìn)行銜接的結(jié)果,是社會(huì)主義法制和普通法制度的相互融合在基本法上的最直接體現(xiàn)。在憲法和基本法共同構(gòu)成的特別行政區(qū)新憲制秩序下,有必要從憲法出發(fā)去認(rèn)識(shí)《香港基本法》第158條對(duì)基本法解釋所作的制度安排,也有必要通過(guò)確立基本法的合憲性解釋的原則去緩和基本法解釋實(shí)踐中存在的解釋方法的沖突。
【文章來(lái)源】:華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,23(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出
二、《香港基本法》第158條的起草過(guò)程
(一)第一階段:香港法院獲得解釋基本法的有限授權(quán)
(二)第二階段:香港法院解釋基本法的授權(quán)獲得拓寬
(三)第三階段:香港法院獲得解釋基本法的高度授權(quán)
(四)基于《香港基本法》第158條起草過(guò)程的總結(jié)
三、《香港基本法》第158條的規(guī)范含義
(一)第158條第1款的規(guī)范含義
1.基本法解釋權(quán)的歸屬
2.基本法解釋權(quán)規(guī)范的根本依據(jù)
(二)第158條第2款的規(guī)范含義
(三)第158條第3款的規(guī)范含義
1.全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)基本法非自治條款的主動(dòng)解釋權(quán)
2.香港法院對(duì)基本法的解釋權(quán)
3.全國(guó)人大常委會(huì)的解釋的效力
四、《香港基本法》解釋的方法論之爭(zhēng)及其化解
(一)全國(guó)人大常委會(huì)和香港終審法院在解釋方法上的互動(dòng)
(二)香港法院普通法解釋方法的理論基礎(chǔ)
(三)《香港基本法》的合憲性解釋
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論特別行政區(qū)憲制基礎(chǔ)的變遷及其意義[J]. 胡錦光,劉海林. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(04)
[2]《香港特別行政區(qū)基本法》第18條的形成過(guò)程及其規(guī)范含義[J]. 韓大元. 法學(xué)評(píng)論. 2020(01)
[3]論香港基本法審查權(quán)及其界限[J]. 胡錦光. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[4]關(guān)于《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法〉第一百零四條的解釋(草案)》的說(shuō)明——2016年11月5日在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議上[J]. 張榮順. 中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào). 2016(06)
[5]香港終審法院關(guān)于《基本法》的司法判例評(píng)析[J]. 陳弘毅,羅沛然,吳嘉誠(chéng),顧瑜. 中國(guó)法律評(píng)論. 2015(03)
[6]關(guān)于《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于<中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法>第五十三條第二款的解釋(草案)》的說(shuō)明——2005年4月24日在第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議上[J]. 李飛. 中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào). 2005(04)
本文編號(hào):3077140
【文章來(lái)源】:華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,23(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出
二、《香港基本法》第158條的起草過(guò)程
(一)第一階段:香港法院獲得解釋基本法的有限授權(quán)
(二)第二階段:香港法院解釋基本法的授權(quán)獲得拓寬
(三)第三階段:香港法院獲得解釋基本法的高度授權(quán)
(四)基于《香港基本法》第158條起草過(guò)程的總結(jié)
三、《香港基本法》第158條的規(guī)范含義
(一)第158條第1款的規(guī)范含義
1.基本法解釋權(quán)的歸屬
2.基本法解釋權(quán)規(guī)范的根本依據(jù)
(二)第158條第2款的規(guī)范含義
(三)第158條第3款的規(guī)范含義
1.全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)基本法非自治條款的主動(dòng)解釋權(quán)
2.香港法院對(duì)基本法的解釋權(quán)
3.全國(guó)人大常委會(huì)的解釋的效力
四、《香港基本法》解釋的方法論之爭(zhēng)及其化解
(一)全國(guó)人大常委會(huì)和香港終審法院在解釋方法上的互動(dòng)
(二)香港法院普通法解釋方法的理論基礎(chǔ)
(三)《香港基本法》的合憲性解釋
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論特別行政區(qū)憲制基礎(chǔ)的變遷及其意義[J]. 胡錦光,劉海林. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(04)
[2]《香港特別行政區(qū)基本法》第18條的形成過(guò)程及其規(guī)范含義[J]. 韓大元. 法學(xué)評(píng)論. 2020(01)
[3]論香港基本法審查權(quán)及其界限[J]. 胡錦光. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[4]關(guān)于《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法〉第一百零四條的解釋(草案)》的說(shuō)明——2016年11月5日在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議上[J]. 張榮順. 中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào). 2016(06)
[5]香港終審法院關(guān)于《基本法》的司法判例評(píng)析[J]. 陳弘毅,羅沛然,吳嘉誠(chéng),顧瑜. 中國(guó)法律評(píng)論. 2015(03)
[6]關(guān)于《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于<中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法>第五十三條第二款的解釋(草案)》的說(shuō)明——2005年4月24日在第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議上[J]. 李飛. 中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào). 2005(04)
本文編號(hào):3077140
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3077140.html
最近更新
教材專著