基本權(quán)利的限制必須遵循法律明確性原則。在基本權(quán)利限制合憲性審查中,法律明確性原則應(yīng)是一項(xiàng)與法律保留原則、比例原則并列的、獨(dú)立的審查原則。與法律保留原則關(guān)注法律規(guī)范的"形式"、比例原則關(guān)注法律規(guī)范的"價(jià)值"不同,法律明確性原則關(guān)注法律規(guī)范的"內(nèi)容"。這種區(qū)別使得法律明確性原則可以在基本權(quán)利限制合憲性審查中發(fā)揮獨(dú)特的功能,既能增強(qiáng)對公民基本權(quán)利的保障,又能緩解民主機(jī)關(guān)與違憲審查機(jī)關(guān)之間的沖突。 

【文章來源】：研究生法學(xué). 2017,32(05)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
導(dǎo)論
一、作為基本權(quán)利限制合憲性審查工具的法律明確性原則
二、法律明確性原則與法律保留原則、比例原則的區(qū)別
三、法律明確性原則在基本權(quán)利限制合憲性審查中的功能
    （一） 強(qiáng)化對公民基本權(quán)利的保障
    （二） 緩解立法機(jī)關(guān)與違憲審查機(jī)關(guān)之間的沖突
四、余論:法律明確性原則與我國基本權(quán)利的保障


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論法律明確性原則:依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)和地位——基于違憲審查角度的解讀[J]. 饒龍飛,葉國平.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[2]機(jī)動車限行、財(cái)產(chǎn)權(quán)限制與比例原則[J]. 張翔.  法學(xué). 2015(02)
[3]德國違憲審查中的立法裁量理論及啟示[J]. 田芳.  時(shí)代法學(xué). 2013(01)
[4]憲法解釋的“第三條道路”——伊利和德沃金的憲法解釋理論之比較[J]. 王蕾.  北方法學(xué). 2011(03)
[5]限制的限制:德國基本權(quán)利限制模式的內(nèi)在機(jī)理[J]. 趙宏.  法學(xué)家. 2011(02)
[6]多數(shù)主義的法院:美國聯(lián)邦最高法院司法審查的性質(zhì)[J]. 何海波.  清華法學(xué). 2009(06)
[7]基本權(quán)利限制問題的思考框架[J]. 張翔.  法學(xué)家. 2008(01)
[8]法律明確性原則憲法適用的技術(shù)方案[J]. 歐愛民.  法制與社會發(fā)展. 2008(01)
[9]美國憲法解釋:“麥迪遜兩難”之消解[J]. 范進(jìn)學(xué).  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(06)
[10]刑法規(guī)范的模糊性與明確性及其整合機(jī)制[J]. 楊書文.  中國法學(xué). 2001(03)



本文編號：3067919