發(fā)布時間：2021-03-06 16:50

　　比例原則是平衡公權與私權之間關系的一項重要原則。香港從港英政府提出、立法局頒布《香港人權法案條例》以來,比例原則在香港通過判例逐步發(fā)展完善,形成以《香港人權法案條例》和《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》為基礎的比例原則審查體系。香港比例原則以正當性原則、適當性原則和必要性原則為基礎,輔之以均衡性原則,同時將必要性原則進一步發(fā)展,形成不同的審查標準,以期形成格式化、標準化的審查程序規(guī)范。在香港高等法院上訴庭拒絕就《禁止蒙面規(guī)例》違憲案再次批出暫緩執(zhí)行令之后,比例原則的運用再次成為爭議焦點,可以說,比例原則的發(fā)展和規(guī)則的不斷細化將對香港法治建設起到重要作用。 

【文章來源】：河北師范大學學報(哲學社會科學版). 2020,43(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
引言
一、比例原則分析
二、香港法中比例原則的發(fā)展及演化
    （一）《香港人權法案條例》時期
    （二）基本法生效后
    （三）比例原則形式的變化
        1.放寬必要性原則審查標準
        2.比例原則的第四個子原則
三、香港法中比例原則演化的科學性研究
    （一）審查的基礎性權利范圍
    （二）必要性原則的審查標準的變化
    （三）第四子原則均衡性原則的存在依據(jù)
結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基本權利限制之限制——比例原則在香港特區(qū)合基本法審查中的發(fā)展與啟示[J]. 鄭琳.  財經法學. 2019(06)
[2]合理原則:解決積極和橫向權利糾紛的更優(yōu)路徑[J]. 肖石靈.  財經法學. 2019(06)
[3]美國與德國行政法中平等原則的審查模式之比較及其對中國的借鑒[J]. 劉田原.  法治社會. 2018(06)
[4]均衡性原則的具體化[J]. 劉權.  法學家. 2017(02)
[5]香港及澳門特別行政區(qū)法院合憲性司法審查與比例原則適用之比較研究[J]. 陳弘毅,羅沛然,楊曉楠.  港澳研究. 2017(01)
[6]憲法平等原則對立法分類審查的體系性標準——以美國和德國的實踐為參照[J]. 張青波.  法商研究. 2015(05)
[7]英國行政法中的合理性原則與比例原則在勞動法上之適用——兼談我國的相關實踐[J]. 孫國平.  環(huán)球法律評論. 2011(06)



本文編號：3067457