明確農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的民事主體地位,是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織立法應(yīng)當(dāng)首要解決的問(wèn)題,是順利推進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織產(chǎn)權(quán)制度改革的制度基礎(chǔ),是切實(shí)保護(hù)廣大農(nóng)民合法權(quán)益的重要保障。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織符合法人的條件,賦予其法人地位符合農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織產(chǎn)權(quán)制度改革的方向。但是,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與企業(yè)法人、農(nóng)民專業(yè)合作社法人存在諸多不同,難以劃歸法人的法定類型。從傳統(tǒng)民法的法人分類看,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)當(dāng)屬于社團(tuán)法人中的營(yíng)利法人,應(yīng)當(dāng)通過(guò)專門立法的方式規(guī)范其具體制度。 

【文章來(lái)源】：農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織民事主體地位的理論爭(zhēng)議和實(shí)踐分歧
    1. 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織民事主體地位的理論爭(zhēng)議
    2. 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織民事主體地位的實(shí)踐分歧
三、現(xiàn)行民事主體制度下的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織
    1. 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)當(dāng)具有法人地位
    2. 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織難以歸類于現(xiàn)有法人類型
四、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織:營(yíng)利法人
    1. 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的法人類型
    2. 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的立法模式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我們需要什么樣的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織?[J]. 楊一介.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2015(05)
[2]農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織法人地位研究[J]. 鄭有貴.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2012(05)
[3]法人分類模式的立法選擇[J]. 蔡立東.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2012(01)
[4]農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的法律地位辨析[J]. 杜國(guó)明.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2011(03)
[5]關(guān)于制定《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》的思考——以四川省都江堰市的探索為例[J]. 張?jiān)迫A.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2010(05)
[6]關(guān)于農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)的法律探討[J]. 李宴.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2009(07)
[7]論“農(nóng)民集體”之法律地位[J]. 陳惠珍.  中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版). 2009(01)

碩士論文
[1]集體所有權(quán)主體制度研究[D]. 廖國(guó)娟.西南政法大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3063223