發(fā)布時間：2021-03-03 06:01

　　我國國家立法權配置主要通過《憲法》《立法法》予以體現(xiàn)和完成,涵蓋國家立法權的行使主體、權限、權能、程序、授權和監(jiān)督等內容,直接影響著立法體制機制的健全和立法質量的提高。由于受各種因素的影響,我國國家立法權配置尚有待進一步完善,當前至少仍然面臨著失衡、失調、失信和失控四重困境。走出我國國家立法權配置的四重困境,需要有針對性地關注確權、分權、授權和控權四個具體優(yōu)化面向,做到科學確權、合理分權、規(guī)范授權和有效控權。 

【文章來源】：學術交流. 2018,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、我國國家立法權配置之四重困境
    1. 我國國家立法權配置的失衡困境。
    2. 我國國家立法權配置的失調困境。
    3. 我國國家立法權配置的失信困境。
    4. 我國國家立法權配置的失控困境。
二、我國國家立法權配置之確權優(yōu)化
    1. 專屬立法權兜底條款應當部分有所指向。
    2. 制憲權不屬于國家立法權的范疇。
    3. 強化全國人大常委會的立法解釋權。
    4. 界清國家立法權與其他立法權的權限關系。
三、我國國家立法權配置之分權優(yōu)化
    1. 明確“基本法律”的判斷標準。
    2. 明確全國人大與全國人大常委會的立法權限關系。
    3. 明確“基本法律”和“基本法律以外的其他法律”效力關系。
四、我國國家立法權配置之授權優(yōu)化
五、我國國家立法權配置之控權優(yōu)化
    1. 對全國人大的立法權進行控制。
    2. 強化全國人大立法監(jiān)督權的行使。
    3. 控制全國人大常委會的“基本法律”修改權。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]全國人大常委會基本法律修改權之實證研究——以刑法修正案為樣本的統(tǒng)計學分析[J]. 秦前紅,劉怡達.  華東政法大學學報. 2016(04)
[2]論黨領導立法的實現(xiàn)方式[J]. 汪習根,宋丁博男.  中共中央黨校學報. 2016(02)
[3]中國立法體制的調整與完善[J]. 劉風景,李丹陽.  學術交流. 2015(10)
[4]中國立法解釋制度的困境與出路[J]. 劉桂新,江國華.  學習與實踐. 2015(05)
[5]從制憲權角度透視新中國憲法的發(fā)展[J]. 李忠夏.  中外法學. 2014(03)
[6]中國“基本法律”概念的流變及其規(guī)范化[J]. 李克杰.  甘肅政法學院學報. 2014(03)
[7]論全國人民代表大會之憲法地位[J]. 韓大元.  法學評論. 2013(06)
[8]對全國人大專屬立法權的理論思考[J]. 張春生.  行政法學研究. 2000(03)



本文編號：3060752