發(fā)布時(shí)間：2020-09-25 15:30

　　 黨的十九大報(bào)告中首次出現(xiàn)了“合憲性審查”一詞,并強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)合憲性審查工作,我國(guó)現(xiàn)行法律框架內(nèi)對(duì)于合憲性審查并不是沒有規(guī)定,只是現(xiàn)有的合憲性審查制度在實(shí)踐運(yùn)行過(guò)程中存在不足,這些問題主要來(lái)自于合憲性審查的主體、審查的范圍、審查的程序、審查的標(biāo)準(zhǔn)、審查的方式、審查的后果等等,由此看來(lái),在整個(gè)合憲性審查的每一個(gè)環(huán)節(jié)都存在這樣或那樣的問題,但歸根結(jié)底都是因?yàn)楹蠎椥詫彶榈倪\(yùn)行機(jī)制不夠健全,因此需要深刻把握該制度的運(yùn)行機(jī)制從而考量其制度建設(shè),通過(guò)不斷的發(fā)現(xiàn)其運(yùn)行機(jī)制中存在的問題從而能夠完善我國(guó)合憲性審查運(yùn)行機(jī)制及該制度在實(shí)踐中的具體實(shí)施,本文通過(guò)探討我國(guó)合憲性審查機(jī)制的相關(guān)法律規(guī)定,并結(jié)合國(guó)外三種違憲審查模式下的運(yùn)行機(jī)制,從而為我國(guó)合憲性審查機(jī)制的運(yùn)行提供借鑒。因此,為彌補(bǔ)合憲性審查在運(yùn)行過(guò)程中的不足,總結(jié)出以下幾方面內(nèi)容:在全國(guó)人大常委會(huì)作為合憲性審查主體的運(yùn)行程序下,本文首先理清了違憲與違法在立法層面上的區(qū)別并提出擴(kuò)大現(xiàn)有的合憲性審查范圍、明確合憲性審查的標(biāo)準(zhǔn),選擇將抽象審查與具體審查相結(jié)合的合憲性審查方式,進(jìn)一步尋找適合我國(guó)的合憲性審查的審查標(biāo)準(zhǔn);其次,為健全現(xiàn)有的合憲性審查程序機(jī)制提出完善合憲性審查提起與審理程序,并在此基礎(chǔ)上提出將案件請(qǐng)示制度轉(zhuǎn)為案件移送制度,并通過(guò)在最高人民法院設(shè)置憲法爭(zhēng)議審判庭從而保證合憲性審查得到有效的監(jiān)督,同時(shí)建議設(shè)置保障公民基本權(quán)利的憲法訴愿程序,達(dá)到拓寬公民基本權(quán)利救濟(jì)途徑的目的,最后提出了完善合憲性審查結(jié)論的形式及對(duì)該審查結(jié)果的執(zhí)行的解決措施,并通過(guò)健全合憲法解釋程序確保合憲性審查制度能夠真正的“動(dòng)起來(lái)”。
【學(xué)位單位】：西北民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D921
【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究目的及意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        (一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (二)國(guó)外研究現(xiàn)狀
    三、研究?jī)?nèi)容與研究方法
        (一)研究?jī)?nèi)容
        (二)研究方法
    四、論文的創(chuàng)新與不足之處
        (一)視角創(chuàng)新
        (二)論文研究的不足之處
第一章 合憲性審查的基本理論
    一、合憲性審查的相關(guān)概念辨析
        (一)合憲性審查與合法性審查
        (二)合憲性審查與違憲審查、憲法監(jiān)督
        (三)合憲性審查與法規(guī)備案審查
    二、合憲性審查的價(jià)值
        (一)有利于監(jiān)督憲法實(shí)施及維護(hù)憲法權(quán)威
        (二)有利于保障公民的基本權(quán)利
        (三)有助于提升國(guó)家治理能力
第二章 我國(guó)合憲性審查運(yùn)行現(xiàn)狀及存在的問題
    一、我國(guó)合憲性審查機(jī)制運(yùn)行現(xiàn)狀
        (一)負(fù)責(zé)合憲性審查的主體
        (二)申請(qǐng)啟動(dòng)合憲性審查的主體
        (三)合憲性審查的啟動(dòng)方式
        (四)合憲性審查的范圍
        (五)合憲性審查的程序性規(guī)定
    二、我國(guó)合憲性審查存在的主要問題
        (一)審查主體存在的問題
        (二)審查范圍的限定性
        (三)缺乏審查的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
        (四)合憲性審查方式不確定
        (五)審查程序不健全
        (六)合憲性審查結(jié)論存在的問題
        (七)公民基本權(quán)利的救濟(jì)渠道過(guò)窄
        (八)欠缺完備的合憲性解釋程序
第三章 國(guó)外違憲審查機(jī)制的考察與啟示
    一、美國(guó)司法審查機(jī)制
        (一)美國(guó)司法審查制度的特點(diǎn)
        (二)美國(guó)“雙軌制”法院實(shí)質(zhì)審查
        (三)美國(guó)違憲審查制度的特點(diǎn)分析
    二、法國(guó)違憲審查機(jī)制
        (一)法國(guó)違憲審查模式主體
        (二)啟動(dòng)主體受理審查申請(qǐng)的條件
        (三)申請(qǐng)審查的程序性規(guī)定
        (四)法國(guó)違憲審查制度的特點(diǎn)分析
    三、韓國(guó)憲法審查機(jī)制
        (一)韓國(guó)違憲審查機(jī)關(guān)的組成及性質(zhì)
        (二)韓國(guó)違憲審查的后果
        (三)憲法訴愿案件的審查程序
    四、國(guó)外違憲審查制度對(duì)我國(guó)合憲性審查制度的啟示
        (一)域外國(guó)家違憲審查機(jī)制與我國(guó)合憲性審查產(chǎn)生的依據(jù)不同
        (二)該不該設(shè)立獨(dú)立的合憲性審查機(jī)構(gòu)
        (三)合憲性審查機(jī)構(gòu)組成人員來(lái)源的多樣性
        (四)設(shè)立合憲性審查前置程序
第四章 我國(guó)合憲性審查機(jī)制完善建議
    一、合憲性審查應(yīng)考慮的核心因素
        (一)從立法層面明確區(qū)分違憲與違法之區(qū)別
        (二)明確合憲性審查的政治涵義
        (三)合憲性審查的憲法適用
        (四)合憲性審查覆蓋合法性審查
    二、合憲性審查主體的確定
        (一)全國(guó)人大常委會(huì)排除合憲性審查的錯(cuò)誤結(jié)果
        (二)憲法和法律委員會(huì)作為合憲性審查主體的可行性
    三、合憲性審查范圍的確定
        (一)確立規(guī)范性文件的標(biāo)準(zhǔn)
        (二)重要規(guī)范性文件納入合憲性審查范圍
        (三)對(duì)特殊主體作出的行為的審查
    四、合憲性審查標(biāo)準(zhǔn)的確定
        (一)遵循憲法精神與價(jià)值原則
        (二)違憲因素的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    五、合憲性審查方式的確定
        (一)預(yù)防性審查的案件
        (二)附帶審查的案件
        (三)具體審查的案件
    六、完善合憲性審查程序機(jī)制
        (一)合憲性審查提起程序
        (二)合憲性審查的審理程序
    七、合憲性審查的結(jié)論
        (一)完善合憲性審查結(jié)論的形式
        (二)合憲性審查結(jié)論效力的確定
        (三)合憲性審查的執(zhí)行
    八、拓寬公民基本權(quán)利的救濟(jì)途徑
        (一)賦予公民在一定條件下提起審查的要求權(quán)
        (二)設(shè)置保障公民基本權(quán)利的特殊程序—憲法訴愿程序
    九、健全合憲性解釋程序機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷檳碩;;論合憲性審查權(quán)的性質(zhì)[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2019年06期

2 劉志剛;;論我國(guó)合憲性審查機(jī)構(gòu)與合憲性審查對(duì)象的銜接[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2019年03期

3 郭如瑾;詹明;;對(duì)建立健全合憲性審查制度的幾點(diǎn)思考[J];新西部;2019年30期

4 王春業(yè);;合憲性審查制度構(gòu)建論綱[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2018年01期

5 秦前紅;;合憲性審查的意義、原則及推進(jìn)[J];比較法研究;2018年02期

6 饒龍飛;;論推進(jìn)合憲性審查的理論和制度難題——透過(guò)“概念”看問題[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2018年04期

7 田琳琳;;合憲性審查工作的分析及推進(jìn)探究[J];法制與社會(huì);2018年33期

8 秦前紅;周航;;論我國(guó)統(tǒng)一合憲性審查制度的構(gòu)建[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2019年04期

9 趙丹;;合憲性審查的限度:波蘭人民共和國(guó)憲法法庭的啟示[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2019年05期

10 祝捷;;論合憲性審查的政治決斷和制度推進(jìn)——基于黨的十九大報(bào)告的解讀[J];法學(xué)雜志;2017年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 胡建淼;高春燕;;法規(guī)的合憲性審查在中國(guó)——問題與對(duì)策[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中共蘭州市委黨校公共管理教研部講師 蔡庭花;推進(jìn)合憲性審查 助力全面依法治國(guó)新征程[N];蘭州日?qǐng)?bào);2017年

2 《中國(guó)司法》雜志總編 劉武俊;合憲性審查讓憲法長(zhǎng)出“鋼牙利齒”[N];證券時(shí)報(bào);2017年

3 本報(bào)記者 蒲曉磊;讓合憲性審查制度“動(dòng)起來(lái)”[N];法制日?qǐng)?bào);2017年

4 福建師范大學(xué)法學(xué)院 黃曉輝 傅丹丹;“推進(jìn)合憲性審查”的著力點(diǎn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2019年

5 王利明;用合憲性審查構(gòu)筑制約權(quán)力的“籠子”[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2017年

6 李少文;推進(jìn)合憲性審查 深化全面依法治國(guó)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2017年

7 梁鷹;推進(jìn)合憲性審查的原則和方式[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2018年

8 本報(bào)記者 朱寧寧;擬增加推進(jìn)合憲性審查等職責(zé)[N];法制日?qǐng)?bào);2018年

9 本報(bào)記者 朱寧寧;中國(guó)法治步入合憲性審查時(shí)代[N];法制日?qǐng)?bào);2019年

10 中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng) 北京市法學(xué)會(huì)憲法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 李樹忠;加強(qiáng)憲法監(jiān)督實(shí)施 推進(jìn)合憲性審查工作[N];人民政協(xié)報(bào);2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉夤;我國(guó)合憲性審查制度及其完善[D];西北大學(xué);2019年

2 張雅囡;我國(guó)合憲性審查的制度缺陷及其完善[D];遼寧大學(xué);2019年

3 秦歡;我國(guó)合憲性審查機(jī)制研究[D];西北民族大學(xué);2019年

4 康前;我國(guó)合憲性審查程序研究[D];鄭州大學(xué);2019年

5 邸巖;合憲性審查的中國(guó)模式研究[D];河北大學(xué);2019年

6 吳雨珊;我國(guó)合憲性審查制度的困境與突破[D];福建師范大學(xué);2018年

7 渠水珍;我國(guó)合憲性審查制度研究[D];河北大學(xué);2018年

8 崔曉璐;我國(guó)合憲性審查制度研究[D];青島大學(xué);2018年

9 尤麗麗;網(wǎng)約車新政合憲性研究[D];遼寧師范大學(xué);2017年

10 歸永吉;立法歸類與憲法平等原則的關(guān)系研究[D];華東政法大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2826745