知情權(quán)是當(dāng)代法治社會(huì)中的一項(xiàng)基礎(chǔ)性人權(quán)。一個(gè)國(guó)家的知情權(quán)保障制度發(fā)達(dá)與否，直接反映著這個(gè)國(guó)家的人權(quán)水平。知情權(quán)的確認(rèn)是憲政制度發(fā)展的歷史趨勢(shì)。然而，當(dāng)前我國(guó)知情權(quán)的理論研究尚未成熟，有關(guān)知情權(quán)的法律法規(guī)還不完備，侵犯知情權(quán)的行為在現(xiàn)實(shí)中時(shí)有存在，這使得公民的知情權(quán)得不到充分有效地保障。本文從憲政角度就知情權(quán)的基本理論、外國(guó)對(duì)知情權(quán)保護(hù)的歷史發(fā)展與借鑒意義、我國(guó)對(duì)知情權(quán)保障的現(xiàn)狀分析以及我國(guó)公民知情權(quán)保障的憲法思考等四個(gè)方面對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的探索。 第一部分首先就知情權(quán)的概念與法律特征進(jìn)行了論述，指出本文的知情權(quán)是指存在于公法領(lǐng)域內(nèi)的知情權(quán)，它具有基礎(chǔ)性、普遍性和雙重性的特征；其次就知情權(quán)的法理基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)以及哲學(xué)基礎(chǔ)等理論基礎(chǔ)進(jìn)行了論述；最后就知情權(quán)的內(nèi)容，即權(quán)利主體的權(quán)利和義務(wù)主體的義務(wù)進(jìn)行了論述。 第二部分簡(jiǎn)要地回顧了美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、加拿大和日本這幾個(gè)國(guó)家對(duì)知情權(quán)保護(hù)的歷史發(fā)展，總結(jié)出可供我國(guó)借鑒的幾個(gè)方面的經(jīng)驗(yàn)，即憲政道路、非政府組織及自由民主精神在知情權(quán)保護(hù)進(jìn)程中重要作用。 第三部分就我國(guó)對(duì)知情權(quán)保障的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，指出我國(guó)在知情權(quán)保障方面已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步，但是仍然存在一些問(wèn)題，需要我們理性應(yīng)對(duì)并對(duì)之作出合理的法治設(shè)計(jì)。另外，還指出我國(guó)知情權(quán)保障具有一定的現(xiàn)實(shí)必要性。 第四部分對(duì)我國(guó)公民知情權(quán)保障的憲法思考進(jìn)行論述，指出應(yīng)確立公民 知情權(quán)的獨(dú)立的憲法地位，將它明確規(guī)定于憲法之中，并以憲法為基礎(chǔ)，完善 知情權(quán)的相關(guān)立法;同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)以行政公開為主的制度建設(shè);劃清知 情權(quán)與保守國(guó)家秘密及隱私權(quán)的界限;建立憲法訴訟制度，為知情權(quán)提供最終 的司法救濟(jì)。
【學(xué)位單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2004
【中圖分類】：D921

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 譚清麗;論直接選舉中人大代表候選人信息公開[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

2 周斌;公共決策中公民知情權(quán)保障研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 張潔;上海市政府信息公開制度實(shí)施問(wèn)題及對(duì)策研究[D];上海交通大學(xué);2011年

4 張渝;論知情權(quán)[D];四川師范大學(xué);2008年

5 胡新明;政府信息公開制度研究[D];廣西師范大學(xué);2008年

6 郭磊;我國(guó)公民知情權(quán)的憲法思考[D];貴州大學(xué);2008年

7 秦元慶;網(wǎng)絡(luò)民主發(fā)展的憲政思考[D];廣州大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2822374