【摘要】：公民平等權(quán)是我國憲法中一項十分重要的權(quán)利,對于保證公民平等權(quán)利義務(wù)的實現(xiàn),維護(hù)社會公共秩序具有重要作用。先賢曾指出“民不患寡,而患不均”,這一命題在三千年后的今天仍然具有極其重要的現(xiàn)實意義。構(gòu)建公平、正義、民主的和諧社會,離不開平等權(quán)的普遍、正確、及時的實現(xiàn)。實現(xiàn)平等權(quán)需要國家創(chuàng)造條件同時又依賴于國家的干預(yù),如何在實現(xiàn)公民平等權(quán)利和約束國家權(quán)力之間實現(xiàn)平衡,是一個不容易把握的問題。運用國家權(quán)力實現(xiàn)公民平等權(quán)的過程,就孕育著對公民平等權(quán)侵害的因素。 本文共分為四大部分。第一部分從政治哲學(xué)角度闡述權(quán)利平等規(guī)范內(nèi)涵,平等權(quán)理論正是在權(quán)利平等政治哲學(xué)的基礎(chǔ)上,結(jié)合近代法律產(chǎn)生的時代條件脫胎而來。本文開頭以政治哲學(xué)中自由與平等相互間關(guān)系為引語,目的在于指出平等權(quán)的最初淵源。 第二部分研究公民平等權(quán)的性質(zhì)、定義和種類,通過以上研究引出不同國家的多種學(xué)說,目的為文章立意的進(jìn)一步深化,挖掘出較深的底蘊(yùn)。本文在對美國模式及德國模式兩種不同模式及其取向進(jìn)行比較,并對我國平等權(quán)規(guī)范的合理與不足進(jìn)行分析后,認(rèn)為我國應(yīng)當(dāng)采取以平等權(quán)基本內(nèi)容為組成要件,以限制條件和保障措施為補(bǔ)充的平等權(quán)規(guī)范模式。 第三、第四部分是本文的重點部分。第三部分著重研究了平等權(quán)中的合理差別問題,合理與不合理是一個問題的兩個方面,指出合理
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：D921

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 呂賽賽;論平等權(quán)[D];長春理工大學(xué);2009年

本文編號：2713524