發(fā)布時間：2020-06-10 04:06

【摘要】： 罷免與彈劾作為憲法學(xué)意義上的重要概念,二者都是使原本擁有權(quán)力的權(quán)力者喪失權(quán)力的方式。世界各國的憲法文本中,圍繞以上概念構(gòu)建的罷免制度與彈劾制度,基本上都保持了這樣一種默契:即有罷免則無彈劾,有彈劾則無罷免。對于中國來說,二者的特殊意義在于:它們都是清末民初時法律移植的“舶來品”,經(jīng)過孫中山先生進(jìn)行的一番理論闡發(fā),不僅最終同時規(guī)定在1946年《中華民國憲法》中,并且總統(tǒng)、副總統(tǒng)皆成為二者共同指向的對象。經(jīng)過半個多世紀(jì)的變遷,現(xiàn)行臺灣地區(qū)歷經(jīng)7次“憲法增修”,雖然罷免制度與彈劾制度的內(nèi)容發(fā)生了較大變化,但形式上仍維持了原有的與眾不同之特征。因此,本文選擇了臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人這樣一個獨特的視角,對于罷免與彈劾的一些基本理論問題,特別是罷免制度與彈劾制度在臺灣地區(qū)的“法制”變革中衍生的一系列問題進(jìn)行了探討。 全文共分為五個部分: 第一部分主要是對罷免制度與彈劾制度的概述。該部分通過查閱辭(詞)典、古籍等資料,對罷免與彈劾的概念進(jìn)行簡要地介紹,并以較大篇幅比較了罷免制度與彈劾制度的相同點與不同點,詳細(xì)考察了孫中山先生對二者在理論基礎(chǔ)方面的中國式改造,這對回答為何二者能夠在同一部憲法文本中得以共存具有積極意義。 第二部分系統(tǒng)梳理了臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人罷免制度與彈劾制度在“中華民國憲政體系”下的歷史脈絡(luò)。該部分詳細(xì)敘述了罷免制度與彈劾制度半個多世紀(jì)以來各自三個階段的運作模式,并通過制作二者變革前與變革后的具體架構(gòu)圖,以較為直觀的形式描述了其間的復(fù)雜關(guān)系。與此同時,探討了作為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的“總統(tǒng)”、“副總統(tǒng)”在“政府體制”下的地位與權(quán)力,論證了為何他們能夠成為罷免制度與彈劾制度共同指向的對象。 第三部分著重討論了現(xiàn)行臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人罷免制度與彈劾制度的相關(guān)內(nèi)容。該部分分析了罷免原因、彈劾原因以及罷免案、彈劾案通過與否可能產(chǎn)生的結(jié)果,并以“憲法訴訟法草案”為藍(lán)本,簡要介紹了彈劾案在憲法訴訟程序中的審理過程及潛在結(jié)果。 第四部分選取了“中華民國”自1948年“行憲”以來,僅有的3件針對“總統(tǒng)”、“副總統(tǒng)”的罷免案或彈劾案,進(jìn)行實證研究。該部分通過簡要介紹整個事件的來龍去脈,重點解讀了來自事件背后的政治斗爭對于罷免制度與彈劾制度的影響與沖擊。 第五部分作為結(jié)語,是對未來臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人罷免制度與彈劾制度發(fā)展趨勢的宏觀展望。
【學(xué)位授予單位】：中國青年政治學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D921;D927

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馬嶺;;憲法中的任免權(quán)之“免”[J];中國延安干部學(xué)院學(xué)報;2011年06期

，

本文編號：2705742