本文關鍵詞：論自殺的國家干預，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自殺違背了生命神圣的倫理價值，，也給國家、社會和家庭帶來了嚴重的負面影響。自殺難以成為一項權利或自由，因為它不符合權利的內涵，也不屬于自我決定權的范疇，并且自殺權利化會面臨諸多難題。因此，法律對自殺應不予評價，但我們完全可以將自殺納入生命權的框架內加以探討。中國是一個高自殺率國家，并且中國的自殺有其自身的特點、社會成因和社會危害。生命權是我國憲法隱含的一項基本權利，自殺不是行使生命自主權。國家為了更好地保障公民生命權，理應積極采取有效措施消除自殺產(chǎn)生的各種原因，通過加強生命教育提高公民生命意識，完善社會保障制度保護弱勢群體的權益，執(zhí)法中尊重生命避免粗暴執(zhí)法，司法上暢通救濟渠道實現(xiàn)社會正義，并加緊制定預防自殺法。通過上述舉措，多管齊下，形成合力，從根本上減少自殺，降低自殺率。
【關鍵詞】：自殺 自我決定權 生命權 國家干預 國家保護義務
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D911
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 目錄6-8
• 引言8-12
• （一） 寫作目的與研究意義9
• （二） 國內外研究現(xiàn)狀9-10
• （三） 研究方法與寫作思路10-12
• 一、 自殺的概念與性質12-24
• （一） 自殺的概念與分類12-16
• 1. 自殺的概念12-13
• 2. 自殺的分類13-14
• 3. 厘清相關概念14-16
• (二)自殺的性質界定16-24
• 1. 目前學界觀點爭鳴16-17
• 2. 自殺不是一項權利17-22
• 3. 自殺不是法律保護的自由22-24
• 二、 我國的自殺特點及原因分析24-34
• （一） 我國的自殺特點24-27
• 1. 女性自殺率高于男性24-25
• 2. 自殺呈低齡化和老齡化趨勢25
• 3. 自殺群體多樣化25-26
• 4. 自殺傳染性極強26-27
• 5. 維權性自殺事件逐漸增多27
• （二） 我國的自殺原因分析27-34
• 1. 生命教育缺失28-29
• 2. 社會保障制度不健全29-30
• 3. 部分地方政府粗暴執(zhí)法30-31
• 4. 司法救濟不暢通31-32
• 5. 自殺干預機制不健全32-34
• 三、 國家干預自殺的必要性與正當性34-43
• （一） 國家干預自殺的必要性34-37
• 1. 自殺違背了生命神圣的倫理價值34-35
• 2. 自殺會給家庭和社會帶來嚴重的損失35-36
• 3. 自殺會影響基本的社會秩序36-37
• （二） 國家干預自殺的正當性37-43
• 1. 生命權是我國憲法隱含的一項基本權利37-39
• 2. 生命權不能完全自主決定39-40
• 3. 國家對生命權負有保護義務40-43
• 四、 國家干預自殺的對策43-51
• （一） 加強公民的生命教育43-45
• （二） 完善社會保障制度45-46
• （三） 執(zhí)法中注重生命權保護46-47
• （四） 暢通司法救濟渠道47-48
• （五） 加緊制定預防自殺法48-51
• 結語51-53
• 參考文獻53-58
• 攻讀學位期間本人發(fā)表的論文58-59
• 致謝59-61

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬劍俠;我國目前自殺的主要特點、社會心理分析與對策[J];安陽師范學院學報;2001年06期

2 王貴松;;自殺問題的國家立場[J];北方法學;2009年05期

3 熊永明;;論自我決定權在器官移植中的行使邊界[J];法學雜志;2009年01期

4 戴煌;漠視生命=擾亂社會[J];江淮法治;2004年07期

5 胡澤卿;自殺的概念及分類[J];華西醫(yī)學;1995年01期

6 上官丕亮;;論國家對基本權利的雙重義務——以生命權為例[J];江海學刊;2008年02期

7 馬煒筠;;略論我國自殺現(xiàn)狀和干預體系的建立[J];江南論壇;2007年05期

8 朱旭東;自殺現(xiàn)象需要社會關注[J];w攣胖蕓

本文編號：269459