【摘要】： 關(guān)于我國的違憲審查制度是當(dāng)今法學(xué)界研究的一個(gè)熱點(diǎn)問題，也是令法學(xué)界比較頭疼的一個(gè)問題。從我國憲法和立法法的規(guī)定來看，我國已經(jīng)建立了違憲審查制度，但是在實(shí)踐中，該制度并未發(fā)揮有效的作用，違憲行為仍時(shí)有發(fā)生，不僅對(duì)公民基本權(quán)利和自由造成侵犯，更為嚴(yán)重的是損害了憲法的權(quán)威和尊嚴(yán)。該制度之所以未能充分發(fā)揮作用，究其原因主要是我國的違憲審查制度存在諸多缺陷。在大力推進(jìn)社會(huì)主義民主與法治建設(shè)的今天，亟需樹立憲法的權(quán)威，這就需要對(duì)作為一國憲政之基石的違憲審查制度進(jìn)行完善。對(duì)于如何完善我國的違憲審查制度，這幾年理論爭議較多。本文旨在結(jié)合我國的基本國情并借鑒外國違憲審查制度的有益經(jīng)驗(yàn)，來探討如何完善我國的違憲審查制度。 本文主要分為四個(gè)部分：違憲審查制度概述、我國違憲審查制度概述、我國的基本政治狀況和我國違憲審查制度的完善。 第一部分違憲審查制度概述，主要介紹違憲審查制度的概念，違憲審查制度的產(chǎn)生和發(fā)展，重點(diǎn)介紹三種比較典型的違憲審查模式：普通法院審查模式、專門機(jī)構(gòu)審查模式和權(quán)力機(jī)關(guān)審查模式以及三種模式的理論支撐和三種模式相比較的優(yōu)缺點(diǎn)以及帶給我們的啟示。 第二部分我國違憲審查制度概述，主要介紹我國違憲審查制度產(chǎn)生和發(fā)展經(jīng)過、違憲行為的界定、違憲主體研究，我國違憲行為產(chǎn)生的原因，我國的違憲審查制度的建立及其缺陷，重點(diǎn)論述我國雖然已經(jīng)建立了違憲審查制度，但該制度有諸多的缺陷，很不完善，并未在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)揮作用。 第三部分我國的基本政治狀況，通過對(duì)我國基本政治制度、立法體制、司法體制以及對(duì)我國法律文化現(xiàn)狀等方面的分析，以此來說明我國欲設(shè)計(jì)的違憲審查制度的應(yīng)當(dāng)與我國的基本國情相適應(yīng)，需在我國政治制度的基本框架之下進(jìn)行合理設(shè)計(jì)。任何脫離我國基本政治制度的違憲審查制度的設(shè)計(jì)都是不科學(xué)的。 第四部分我國違憲審查制度的完善，此部分是本文的重點(diǎn)，對(duì)于我國違憲審查制度的完善不僅包括憲政理念和立法的完善，關(guān)鍵是對(duì)于我國違憲審查模式的選擇，一方面不能脫離我國的基本國情，另一方面又要以發(fā)展的觀點(diǎn)來設(shè)計(jì)這一制度，主要是通過比較的分析方式來設(shè)計(jì)我國的違憲審查模式，通過比較， 找出我國的基本國情與外國違憲審查模式的切入點(diǎn)，并以此切入點(diǎn)為基點(diǎn)來設(shè)計(jì)我國的違憲審查模式，，即在各級(jí)人大之下設(shè)立具有相當(dāng)權(quán)威的憲法法院，來對(duì)我國的立法行為進(jìn)行違憲審查，并對(duì)憲法訴訟進(jìn)行審理。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：D921

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 付子堂;美國、法國和中國憲法監(jiān)督模式之比較[J];法學(xué);2000年05期

2 秦前紅,葉海波;憲法修正與憲政民主觀的確立[J];法學(xué)評(píng)論;2005年02期

3 鄭瓊現(xiàn);也論憲政的標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué)評(píng)論;2005年02期

4 胡肖華,徐靖;論公民基本權(quán)利限制的正當(dāng)性與限制原則[J];法學(xué)評(píng)論;2005年06期

5 童之偉,姜光文;日本的違憲審查制及其啟示[J];法學(xué)評(píng)論;2005年04期

6 余軍;憲法權(quán)利的邏輯構(gòu)造——分析法學(xué)的詮釋[J];法學(xué);2005年03期

7 張秉民;陳明祥;;論我國公法責(zé)任制度的缺陷與完善[J];法學(xué);2006年02期

8 莫紀(jì)宏;;違憲主體論[J];法學(xué)雜志;2006年01期

9 朱景文;關(guān)于立法發(fā)展趨勢的幾個(gè)問題——一個(gè)比較研究[J];法學(xué)雜志;2005年06期

10 高凜;論我國憲法監(jiān)督制度的健全和完善[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

本文編號(hào)：2665124