【摘要】：科學(xué)技術(shù)作為生產(chǎn)力中最活躍的要素,也最富有革命性的力量,是一切社會(huì)變革的根源,對(duì)全人類的進(jìn)化和世界文明的發(fā)展做出了不可磨滅的巨大貢獻(xiàn)�？萍及l(fā)展所引起的社會(huì)生產(chǎn)力的不斷提高,推動(dòng)著社會(huì)關(guān)系的變革,對(duì)人類法律思想的起源、法律規(guī)范的生成、憲政體制的建立發(fā)揮了基礎(chǔ)性決定作用。然而,隨著科技自身水平的持續(xù)提高和人類社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)范圍的不斷擴(kuò)展,科技卻在18世紀(jì)出現(xiàn)了“異化”現(xiàn)象的端倪,并隨著歷史的推進(jìn)變得越來(lái)越普遍和嚴(yán)重,特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),更是對(duì)人類社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活帶來(lái)了巨大的不可忽視的負(fù)面影響,也對(duì)憲法和憲法學(xué)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 近年來(lái),關(guān)于科技與憲法的關(guān)系問(wèn)題逐漸成為國(guó)內(nèi)外憲法學(xué)界共同關(guān)注和熱烈爭(zhēng)論的一個(gè)問(wèn)題。本文緊緊圍繞“憲法如何應(yīng)對(duì)科技異化”這一主題,從現(xiàn)實(shí)生活領(lǐng)域出現(xiàn)的最新科技事件和科技動(dòng)態(tài)入手,分析了科技與憲法之間的密切關(guān)系,闡述了憲法理所應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起應(yīng)對(duì)科技異化問(wèn)題的歷史使命的觀點(diǎn),提出了對(duì)我國(guó)現(xiàn)行憲法文本進(jìn)行補(bǔ)充修改的建議。 論文正文在結(jié)構(gòu)上共分為三大部分。 第一部分從歷史的角度,分析了科技在人類文明和社會(huì)進(jìn)步歷程中的作用和貢獻(xiàn),論述了科技和憲法之間相互聯(lián)系、相互促進(jìn)、不可分割的緊密關(guān)系。一方面,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,科技對(duì)憲法的產(chǎn)生、憲法價(jià)值的實(shí)現(xiàn)、憲法的現(xiàn)代化發(fā)揮著決定性影響�？萍及l(fā)展的成果所引發(fā)的社會(huì)財(cái)富的快速積累和文明程度的不斷提高,為憲法的產(chǎn)生從經(jīng)濟(jì)、文化、政治、法律等基本條件上提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)保障,最終催生了人類社會(huì)進(jìn)入憲政時(shí)代。憲法的自由、民主、正義等基本價(jià)值的實(shí)現(xiàn),更是離不開(kāi)強(qiáng)大的科技力量的支持。憲法通過(guò)吸收現(xiàn)代科技發(fā)展的成果,不斷實(shí)現(xiàn)著自身的現(xiàn)代化,在自身的形式內(nèi)容、調(diào)整范圍、調(diào)整方式上都深深留下了科技的印跡。另一方面,上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),憲法產(chǎn)生之后,對(duì)科技的發(fā)展和進(jìn)步確立了科技自由等基本價(jià)值導(dǎo)向,提供了最高效力的法律保障,為科技的迅猛發(fā)展開(kāi)辟了廣闊的道路空間�？萍蓟顒�(dòng)離開(kāi)了憲法的確認(rèn)、支持和保障,就成了無(wú)本之木、無(wú)源之水。 第二部分專題討論了科技異化對(duì)憲法的沖擊問(wèn)題,以期能夠引起人們對(duì)科技異化問(wèn)題危害的清醒認(rèn)識(shí)和足夠的重視,引發(fā)共鳴的思考。文章內(nèi)容以緊扣主題,首先承認(rèn)科技是一柄雙刃劍的論斷,并采用對(duì)比分析的方法,溯源性地對(duì)科技異化的歷史軌跡、根本原因、時(shí)代特點(diǎn)和深刻本質(zhì)進(jìn)行了探析,澄清了科技異化的概念和模糊認(rèn)識(shí),歸納總結(jié)了當(dāng)今形勢(shì)下現(xiàn)代科技異化的突出表現(xiàn)特點(diǎn)和危害,得出了科技異化是在一定的歷史條件下出現(xiàn)的非正常狀態(tài),其責(zé)任不在科技而在人的結(jié)論。接著,以大量的篇幅詳細(xì)闡述了科技異化在秩序、自由、正義等三個(gè)層面上對(duì)憲法價(jià)值體系的強(qiáng)烈沖擊以及由此在社會(huì)現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域引發(fā)的種種問(wèn)題和危害,為下一步問(wèn)題的順理成章地提出,做好了鋪墊準(zhǔn)備。 第三部分是整篇文章選題立意的核心所在,也是本論文結(jié)構(gòu)的主體構(gòu)成,主要為憲法如何充分發(fā)揮自身作用,擔(dān)負(fù)起積極應(yīng)對(duì)和解決科技異化問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)自我良性發(fā)展的歷史使命進(jìn)行法理分析和論證,并提出了對(duì)策性思考建議。在論證憲法積極應(yīng)對(duì)科技異化的必要性上,文章從“憲法承擔(dān)著法權(quán)分配的根本使命”、“憲法維護(hù)自身權(quán)威的需要”、“創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)需要憲法正確規(guī)制現(xiàn)代科技的發(fā)展”和“憲法對(duì)科技異化的應(yīng)對(duì)是憲法變遷理論的現(xiàn)實(shí)運(yùn)用”等四個(gè)角度層層展開(kāi),明晰了憲法首先是法、而且是分配法權(quán)并規(guī)范其運(yùn)用行為的根本法的論點(diǎn)和憲法必須適時(shí)進(jìn)行修改完善,實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展,有效解決憲法規(guī)范與社會(huì)現(xiàn)實(shí)激烈沖突的理念。在論證憲法積極應(yīng)對(duì)科技異化的迫切性上,文章先是進(jìn)一步闡述了社會(huì)現(xiàn)實(shí)、憲法價(jià)值、憲法規(guī)范之間互動(dòng)關(guān)系的內(nèi)在要求,接著,以科技異化導(dǎo)致的社會(huì)現(xiàn)實(shí)與憲法價(jià)值和憲法規(guī)范的突出矛盾問(wèn)題為引,從和諧社會(huì)憲政建設(shè)、科技從異化到人化的理性回歸等方面充分支持了關(guān)于憲法“迫切需要”積極應(yīng)對(duì)科技異化問(wèn)題的論點(diǎn)。最后,文章從憲法價(jià)值、憲法規(guī)范、憲法文本三個(gè)層面,結(jié)合相關(guān)具體問(wèn)題的事例分析,表述了以人為本,保障人權(quán),建構(gòu)一個(gè)憲法、科技、社會(huì)現(xiàn)實(shí)良性互動(dòng)機(jī)制的觀點(diǎn),得出了“積極應(yīng)對(duì)科技異化問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)科技發(fā)展的理性回歸,憲法責(zé)無(wú)旁貸”的結(jié)論,并具體提出了采取憲法修改的方式,增設(shè)禁止性憲法規(guī)范,對(duì)我國(guó)憲法第47條進(jìn)行補(bǔ)充性修改完善,為下位法提供明確的母體性法源支持的對(duì)策建議。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D911

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 童恒萍;;尋求人文與科學(xué)之間的平衡——現(xiàn)代新儒家科學(xué)觀述評(píng)[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 雷紅霞;;近代西方哲學(xué)與科技異化——兼論哲學(xué)的本義[A];中國(guó)現(xiàn)代外國(guó)哲學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)暨西方技術(shù)文化與后現(xiàn)代哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議手冊(cè)·部分論文[C];2004年

2 吳倫水;張燁;周琦然;;科技異化的哲學(xué)思考[A];科技工作者的社會(huì)責(zé)任與和諧社會(huì)建設(shè)研究——第二屆全國(guó)“科技與社會(huì)發(fā)展”中青年南方論壇論文集[C];2007年

3 李蘭芬;王永明;;從人的全面發(fā)展看科技的倫理禁區(qū)[A];“科技高速發(fā)展對(duì)倫理道德底線的沖擊及其化解”主題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

4 王愛(ài)豫;;論科技異化產(chǎn)生的哲學(xué)根源及其和愛(ài)化解[A];“科技高速發(fā)展對(duì)倫理道德底線的沖擊及其化解”主題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 嚴(yán)煒;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)科學(xué)技術(shù)的影響芻議[A];生態(tài)工業(yè)工程與循環(huán)經(jīng)濟(jì)——第一屆循環(huán)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)工業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

6 徐書確;;普及《工程倫理學(xué)》教育是環(huán)境保護(hù)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的立本之道[A];貫徹循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法開(kāi)發(fā)固體廢物資源研討會(huì)論文集[C];2009年

7 牛英鵬;曲天敏;許豪文;;調(diào)整思維方式 強(qiáng)化體育功能 減少異化現(xiàn)象[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（二）[C];2004年

8 高衍超;;科技:從改造到理解——科學(xué)技術(shù)進(jìn)步模式的本質(zhì)追問(wèn)[A];第二屆中國(guó)科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 華中科技大學(xué)法學(xué)院教授 何士青;科技異化的法律治理路徑[N];湖北日?qǐng)?bào);2010年

2 省人民檢察院常務(wù)副檢察長(zhǎng)、全國(guó)檢察業(yè)務(wù)專家、博導(dǎo) 徐漢明;研究科技異化法律治理的力作[N];湖北日?qǐng)?bào);2011年

3 胡若愚;薩德?tīng)柍侵畱?zhàn)：被高科技異化的巷戰(zhàn)[N];新華每日電訊;2008年

4 田建國(guó) 省政協(xié)委員、省委高校工委原副書記、教授、博導(dǎo);數(shù)字化生活與判斷選擇[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2010年

5 哈爾濱工程大學(xué) 王林平;實(shí)現(xiàn)科學(xué)與人文的平衡[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 陳翠芳;科技異化問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2007年

2 孫秀云;論科技時(shí)代人的發(fā)展困境[D];吉林大學(xué);2007年

3 劉雯;科技風(fēng)險(xiǎn)、災(zāi)難與負(fù)面效應(yīng)的實(shí)證研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

4 徐成立;科技時(shí)代現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展困境與超越[D];福建師范大學(xué);2009年

5 唐秀華;發(fā)展觀的倫理蘊(yùn)涵研究[D];蘭州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙洪濤;論科技異化與憲法的應(yīng)對(duì)及發(fā)展[D];鄭州大學(xué);2009年

2 蘇虹;科技異化問(wèn)題及其意義的重新審視[D];哈爾濱理工大學(xué);2010年

3 苗榮珍;科技異化探析[D];遼寧師范大學(xué);2010年

4 于淼;高科技異化及其對(duì)策研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 丁行彥;從人本層面看科技異化問(wèn)題[D];曲阜師范大學(xué);2011年

6 陳慧娜;馬克思異化觀視角下的當(dāng)代科技異化問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

7 王楠;科技異化的哲學(xué)反思[D];曲阜師范大學(xué);2012年

8 李麗;論科技異化的消解與功利主義科技價(jià)值觀的轉(zhuǎn)向[D];鄭州大學(xué);2010年

9 蔡乾和;從實(shí)踐論的觀點(diǎn)看科技異化問(wèn)題[D];華中師范大學(xué);2005年

10 郭三保;科技人性化及其實(shí)現(xiàn)對(duì)策[D];武漢理工大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2661029