【摘要】： 無罪推定原則是指任何人在沒有充分證據(jù)證明并由法院判決確定有罪之前，在法律上應(yīng)推定其為無罪的人。無罪推定原則是專制擅斷走向民主公正、愚昧落后走向科學(xué)進(jìn)步、尊重人權(quán)、體現(xiàn)社會正義的一個(gè)標(biāo)志。在刑事司法程序中，犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位、訴訟權(quán)利皆由其決定著。無罪推定原則是訴訟司法現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。 無罪推定原則作為現(xiàn)代法治的基本原則，也是國際社會公認(rèn)的一項(xiàng)基本人權(quán)。是國際公約確認(rèn)的用以保護(hù)基本人權(quán)的一項(xiàng)刑事司法準(zhǔn)則，也是聯(lián)合國在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的有關(guān)人權(quán)保障的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一，為世界各國所普遍采用。一個(gè)國家是否采用和貫徹這一原則，已成為衡量該國民主法治文明程度和人權(quán)保護(hù)狀況的一項(xiàng)重要標(biāo)志。 盡管該原則主要適用于刑事司法領(lǐng)域，但在本質(zhì)上，無罪推定是一項(xiàng)憲法原則。無罪推定原則以其憲法的高度，彰顯了現(xiàn)代刑事訴訟制度所蘊(yùn)含的人權(quán)精神。在現(xiàn)代社會，無罪推定原則作為一項(xiàng)在國際公約中具有普遍意義的刑事訴訟法基本原則，在各國憲法及刑事訴訟法中具有不可動搖的法律地位。此原則在保障公民合法權(quán)益方面體現(xiàn)了自身價(jià)值，并逐步演變成為現(xiàn)代民主法治社會的理論基石。 憲法作為國家的根本大法，其效力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于刑事訴訟法，，將無罪推定作為一項(xiàng)憲法原則載入我國立法，目的在于限制政府運(yùn)用強(qiáng)制手段威脅個(gè)人生命、自由、財(cái)產(chǎn)等基本權(quán)益，保障個(gè)人相對于強(qiáng)大的政府的獨(dú)立、自治的主體地位。雖然無罪推定原則的具體受益者主要是已經(jīng)進(jìn)入刑事程序、正在被追究的犯罪嫌疑人和被告人，但它同時(shí)也要求阻止政府隨意采取程序外的措施侵犯公民的基本人權(quán)。 所以，這一原則的確立不僅僅可以帶動整個(gè)刑事程序的法治化和民主化，而且對于提高公民在政治生活和社會生活中的地位，保護(hù)個(gè)人不受政治權(quán)力干預(yù)，都具有十分重要的意義。從這個(gè)意義上說，無罪推定不僅僅是一項(xiàng)基本的訴訟原則，更是一項(xiàng)關(guān)系到每個(gè)公民切身利益的政治原則、法治原則。針對我國現(xiàn)在有罪推定的傳統(tǒng)思想和做法難以克服的現(xiàn)狀，必須從憲法的高度明確規(guī)定無罪推定，使司法實(shí)踐部門真正接受無罪推定及其所蘊(yùn)涵的刑事法治理念，使全社會提高對無罪推定的重視。 列寧說：“憲法就是一張寫著人民權(quán)利的紙”。憲法作為國家的根本大法，一方面，作為基本法，規(guī)定了國體、政體等國家的基本制度與組織方式，確定了公民的人身自由、人身安全、生命權(quán)等基本權(quán)利；另一方面，作為其他各部門法律的基礎(chǔ)，又被稱為母法。 在保障人權(quán)的諸項(xiàng)原則中，無罪推定原則無疑是極其重要且具有衍生性的原則，這在許多國家的憲法中都得到了體現(xiàn)。然而在我國，由于有幾千年的封建社會的歷史，缺乏民主精神和法治傳統(tǒng)，無罪推定原則沒有得到立法者的承認(rèn)。在1996我國年刑事訴訟法吸收了無罪推定原則的基本內(nèi)容，這標(biāo)志著我國刑事訴訟理論已逐漸成熟，人權(quán)思想更加深入人心。但一直以來我們對“無罪推定”的“入法”，都僅僅停留在作為部門法的刑事訴訟法上。所以即便刑事訴訟法的修改在“無罪推定”原則及其相關(guān)制度的“入法”上能夠獲得突破，我們也將面對這樣的尷尬：作為刑事訴訟法“母法”的憲法卻在“無罪推定原則”上只字未提。 “無罪推定”不應(yīng)以刑事訴訟法的載入為其立法的起點(diǎn)和終點(diǎn)，它更應(yīng)作為一項(xiàng)上憲標(biāo)準(zhǔn)在“諸法之母”的憲法中率先得到確認(rèn)。隨著我國法制建設(shè)的不斷推進(jìn)，完善我國刑事司法制度，確立無罪推定原則作為一項(xiàng)憲法原則將成為必然。這不僅在刑事訴訟中有重要作用，將對于我國人權(quán)保護(hù)制度的完善也有積極的促進(jìn)作用。 在沒有作出有罪判決以前，任何人無罪的法律地位不變。就不能轉(zhuǎn)化為罪犯。這是無罪推定的最基本規(guī)則，刑事訴訟發(fā)展客觀規(guī)律的要求，也是司法公正的體現(xiàn)和要求。我們要構(gòu)建社會主義和諧社會，而司法公正是構(gòu)建和諧社會的基礎(chǔ)，是維護(hù)社會公正、社會和諧與發(fā)展的制度保障底線。和諧社會必定是法治社會。只有司法公正，才能維護(hù)社會公正，無罪推定原則正是基于實(shí)現(xiàn)更大限度的司法公正等價(jià)值取向而作出的不可反駁的立法推定。 “無罪推定”既是刑事訴訟的一項(xiàng)重要原則，也是法治社會里重要的憲法理念，真正反映了社會主義民主原則、人道主義原則和法制原則。作為憲法原則的無罪推定具有特殊的憲政意義。雖然我們沒有理由對目前的立法、司法狀況過于樂觀，真正實(shí)現(xiàn)完整意義上的無罪推定原則，還有相當(dāng)長的一段艱難曲折的路要走，但伴隨著中國社會主義法治國家建設(shè)和法制現(xiàn)代化進(jìn)程，無罪推定原則因其豐富和獨(dú)特的訴訟法律價(jià)值內(nèi)涵和權(quán)利保障功能，必將得到重大發(fā)展，并作為一項(xiàng)憲法原則載入我國憲法。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D921;D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 龍宗智;英國對沉默權(quán)制度的改革以及給我們的啟示[J];法學(xué);2000年02期

2 王戩;規(guī)范與當(dāng)為:憲法與刑事訴訟的良性互動[J];法學(xué);2003年07期

3 盧勤忠;試探無罪推定在中國的確立和貫徹問題[J];法學(xué);1998年10期

4 韓大元;國家人權(quán)保護(hù)義務(wù)與國家人權(quán)機(jī)構(gòu)的功能[J];法學(xué)論壇;2005年06期

5 陸平輝;憲法權(quán)利本質(zhì)論、價(jià)值論與實(shí)踐論[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年01期

6 焦洪昌;"國家尊重和保障人權(quán)"的憲法分析[J];中國法學(xué);2004年03期

本文編號：2659824