【摘要】：改革開(kāi)放以來(lái),吸毒成癮人員的違法違紀(jì)對(duì)我國(guó)社會(huì)秩序造成了一定影響,提起吸毒成癮人員老百姓都是談虎色變。對(duì)于吸毒人員的治理我國(guó)政府下大力氣出臺(tái)多種措施,如自愿醫(yī)療戒毒、公安強(qiáng)制戒毒、勞教戒毒等。長(zhǎng)期吸食屢教不改的,多送至勞教所進(jìn)行勞教戒毒。勞教戒毒在矯治吸毒人員的工作上,起到相當(dāng)?shù)淖饔�。但吸毒人員在關(guān)押的過(guò)程中,人身權(quán)利沒(méi)有得到明確,甚至和罪犯一樣。在此背景下,我國(guó)于2008年6月出臺(tái)實(shí)施了《禁毒法》,明確對(duì)吸毒成癮人員進(jìn)行強(qiáng)制隔離戒毒。強(qiáng)制隔離戒毒制度是依法對(duì)吸毒成癮人員進(jìn)行強(qiáng)制制裁,以行政手段限制他們的人身自由。人身自由受限他們的權(quán)利自然會(huì)發(fā)生改變,而人權(quán)問(wèn)題歷來(lái)是一個(gè)敏感話題。因?yàn)橐婪ㄖ螄?guó)戰(zhàn)略的推進(jìn)和黨中央倡導(dǎo)的建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)中“以人為本,實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展”的需要,我們一定要科學(xué)合理的保障強(qiáng)制隔離戒毒人員的權(quán)利。 由于強(qiáng)制隔離戒毒制度剛剛建立還有這樣或那樣的問(wèn)題需要探討、研究,而吸毒人員身份的特殊性導(dǎo)致社會(huì)對(duì)他們的關(guān)注度較高。所以本文以強(qiáng)制隔離戒毒人員權(quán)利保障的現(xiàn)狀入手,通過(guò)對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒人員權(quán)利保障原因分析及具體的法理說(shuō)明介紹,來(lái)解決如何完善保障強(qiáng)制隔離戒毒人員的權(quán)利這個(gè)問(wèn)題。 筆者認(rèn)為加快完善強(qiáng)制隔離戒毒法律體系,切實(shí)依法保障強(qiáng)制隔離戒毒人員權(quán)利；加大財(cái)政資金的投入,提高強(qiáng)制隔離戒毒行政經(jīng)費(fèi)的保障程度,改變目前所企不分的管理體制；加強(qiáng)強(qiáng)制隔離戒毒干警的教育培訓(xùn)力度,增強(qiáng)強(qiáng)制隔離戒毒干警的各項(xiàng)素質(zhì)；加強(qiáng)強(qiáng)制隔離戒毒人員的法律教育,提高強(qiáng)制隔離戒毒人員的自我保護(hù)意識(shí)；完善強(qiáng)制隔離戒毒法律監(jiān)督體系,加強(qiáng)對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒工作的法律監(jiān)督都有利于強(qiáng)制隔離戒毒人員權(quán)利的保障。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D922.14;D921

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓軼;;刑罰目的的實(shí)現(xiàn)與緩刑、減刑、假釋立法的完善[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

2 韓軼;劉雯;;刑事政策與刑罰目的關(guān)系論——兼析“兩少一寬”的民族刑事政策[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

3 趙運(yùn)鋒;;刑事政策對(duì)刑法解釋的影響及反思[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

4 高新華;論以人為本司法觀的理論基礎(chǔ)——從新憲法修正案談起[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

5 彭鳳蓮;略論傳染病防治失職罪[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

6 李健,王勁;論制約權(quán)力與保障權(quán)利[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

7 黃明光;;論我國(guó)農(nóng)民工子女入學(xué)難的國(guó)際公約視角[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

8 胡卓然;;試論平等發(fā)展權(quán)的法律保護(hù)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

9 宣剛;;公正司法語(yǔ)境下的刑事司法制度創(chuàng)新——一個(gè)刑事被害人視角的審視[J];安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

10 鄧華;劉穎;;析刑事政策與刑事法律之動(dòng)態(tài)平衡[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙秉志;陰建峰;;新中國(guó)刑法立法60年——以影響刑法立法的客觀范疇為視角[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 謝天成;;論起訴裁量權(quán)制約機(jī)制的完善[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

3 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會(huì)的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

4 謝望原;鄒兵;;試論民事賠償對(duì)不起訴的影響和具體適用[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 黃秋生;姚石京;;刑事和解與檢察工作[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

6 丁英華;;和諧社會(huì)視野下的犯罪被害人補(bǔ)償制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

7 秘明杰;;生態(tài)文明時(shí)代環(huán)境權(quán)利法定化的理論依據(jù)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

8 戴小明;;論司法獨(dú)立及其制度保障[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

9 徐向群;傅躍建;;入世后中國(guó)社會(huì)犯罪態(tài)勢(shì)的變化及刑事政策的調(diào)整[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

10 黃華生;羅鵬飛;原靜;;刑事政策概念辨析[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王紅梅;商會(huì)與中國(guó)法制近代化[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王青;核恐怖主義犯罪防范研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 張慧子;新媒體時(shí)代公民隱私的侵害與保護(hù)研究[D];華中科技大學(xué);2011年

4 耿焰;少數(shù)人的差別權(quán)利[D];山東大學(xué);2011年

5 楊芳;平等原則在少數(shù)民族人權(quán)保障中的適用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 胡榮;反洗錢戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 張婧儀;論法律趨同[D];南京師范大學(xué);2011年

8 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年

9 董文蕙;犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度基本問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 張慧霞;國(guó)際人權(quán)法視野下少數(shù)群體權(quán)利保護(hù)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡純;基于社區(qū)發(fā)展的農(nóng)村勞動(dòng)力教育培訓(xùn)法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 劉攀;國(guó)內(nèi)外艾滋病研究狀況的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析（1999-2008年）[D];南京醫(yī)科大學(xué);2010年

3 權(quán)基洪;緊急狀態(tài)下公民基本權(quán)利的限制與保障[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

4 張t，

本文編號(hào)：2659523