【摘要】： “人民法院依照法律獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉”是憲法第126條關(guān)于審判權(quán)獨(dú)立的規(guī)定。該條既是審判權(quán)獨(dú)立行使原則在憲法層面的最高詮釋,也是我國(guó)各級(jí)審判組織開(kāi)展司法審判活動(dòng)的最高原則和依據(jù)。本文在結(jié)合文本分析與現(xiàn)實(shí)分析的基礎(chǔ)上著力對(duì)憲法第126條規(guī)定作分解式解讀,以期更加深刻地揭示憲法第126條規(guī)定之內(nèi)涵。第一部分,從審判機(jī)關(guān)開(kāi)展審判活動(dòng)的法律依據(jù)的界定著手,探討法院在自身設(shè)置以及在開(kāi)展審判活動(dòng)中合法性的基礎(chǔ),進(jìn)而結(jié)合實(shí)際,分析憲法本身的適用性問(wèn)題;第二部分,在分析審判獨(dú)立的內(nèi)涵和理論淵源的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討在中國(guó)語(yǔ)境下、憲法框架內(nèi)的審判獨(dú)立的內(nèi)涵,并結(jié)合現(xiàn)實(shí)予以分析和解讀;第三部分,將法院與黨政權(quán)力機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人等影響審判權(quán)獨(dú)立行使的幾對(duì)關(guān)系逐一展開(kāi)解讀,并結(jié)合我國(guó)法院司法運(yùn)行現(xiàn)狀予以分析,從而揭示當(dāng)代中國(guó)法院審判權(quán)獨(dú)立行使之現(xiàn)實(shí)。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類(lèi)號(hào)】：D921

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 蔡彥敏;獨(dú)立審判探源及其現(xiàn)實(shí)分析——尋求實(shí)現(xiàn)立法與現(xiàn)實(shí)的契合[J];法學(xué)評(píng)論;1999年02期

2 龍宗智,李常青;論司法獨(dú)立與司法受制[J];法學(xué);1998年12期

3 梁天寧;論審判權(quán)的法律監(jiān)督[J];河北法學(xué);1999年01期

4 童之偉;憲法獨(dú)立審判條款的完善及其配套改革[J];江海學(xué)刊;2005年06期

5 強(qiáng)世功;憲法司法化的悖論——兼論法學(xué)家在推動(dòng)憲政中的困境[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2003年02期

，

本文編號(hào)：2649488