【摘要】：權(quán)利理論是法學(xué)研究的細胞，對任何一個法律部門都至關(guān)重要。環(huán)境法基礎(chǔ)的法學(xué)研究便是對公民環(huán)境權(quán)的研究，同時也是對環(huán)境法體系建構(gòu)的起點。公民環(huán)境權(quán)自20世紀70年代提出以來，就備受學(xué)界的關(guān)注。作為環(huán)境法學(xué)的基礎(chǔ)理論，公民環(huán)境權(quán)在諸多方面存在爭議。本文從公民環(huán)境權(quán)的源超出發(fā)，對公民環(huán)境權(quán)的產(chǎn)生、定義和內(nèi)容作了全面概述，同時對公民環(huán)境權(quán)的理論基礎(chǔ)進行分析。而后，對公民環(huán)境權(quán)的法律屬性作出闡述，從人權(quán)角度對公民環(huán)境權(quán)進行權(quán)利屬性分析，論證公民環(huán)境權(quán)的基本人權(quán)屬性，廓清有關(guān)公民環(huán)境權(quán)的屬性之理論紛爭。接著考察公民環(huán)境權(quán)在我國的法律化現(xiàn)狀并分析其理論上的原因。作為一項新型的基本人權(quán)，必須在法律體系中作出應(yīng)有的制度設(shè)計。為了對公民環(huán)境權(quán)的人權(quán)保障做出回應(yīng)，最后提出我國對公民環(huán)境權(quán)人權(quán)保障的法律制度構(gòu)想，建立和完善我國的公民環(huán)境權(quán)法律制度。 本文共分四部分。第一部分，闡明公民環(huán)境權(quán)概念、內(nèi)容，并對公民環(huán)境權(quán)的理論基礎(chǔ)進行理論探討。公民環(huán)境權(quán)是公民享有的在良好環(huán)境中生存的權(quán)利，，在內(nèi)容上包括環(huán)境知情權(quán)、環(huán)境參與權(quán)、環(huán)境權(quán)使用權(quán)和環(huán)境請求權(quán)。公民環(huán)境權(quán)的產(chǎn)生是現(xiàn)代環(huán)境危機的產(chǎn)物，它是人們對環(huán)境問題有了深刻理解繼而出現(xiàn)的新型權(quán)利。隨著經(jīng)濟的發(fā)展以及人為對自然的破壞，環(huán)境問題日益嚴重。酸雨、臭氧層破壞、突發(fā)性環(huán)境污染事故，以及環(huán)境公害等現(xiàn)代環(huán)境問題的嚴重性使人類對自身生存不可或缺的環(huán)境有了更深的認識。在環(huán)境問題日益嚴重和環(huán)境意識日益覺醒的背景下，公民環(huán)境權(quán)應(yīng)運而生。公民環(huán)境權(quán)有其產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)，環(huán)境倫理由傳統(tǒng)的人類中心主義到非人類中心主義再到現(xiàn)代可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境倫理觀是公民環(huán)境權(quán)的環(huán)境倫理基礎(chǔ)。從經(jīng)濟學(xué)角度看，循環(huán)經(jīng)濟以及公共物品理論和外部性理論對公民環(huán)境權(quán)的產(chǎn)生可以作出理論基礎(chǔ)的闡釋，公民環(huán)境權(quán)可以有效解決環(huán)境的公共物品屬性帶來的負外部性問題。 第二部分，闡述公民環(huán)境權(quán)的基本人權(quán)性質(zhì)。首先，通過對人權(quán)思想歷史演進的分析，認為公民環(huán)境權(quán)是以人權(quán)的名義提出的。其次，從人權(quán)法律屬性角度分析得出：公民環(huán)境權(quán)是一項人權(quán)，它符合人權(quán)的基本屬性。從基本人權(quán)的性質(zhì)分析，公民環(huán)境權(quán)具有基本人權(quán)的法律屬性：即具有自然性和平等性的特點；歷史性(社會性)和階級性(政治性)的特點；國內(nèi)性和國際性的特點；普遍性和特殊性的特點；絕對性和相對性的特點。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D921;D922.68

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王睿;越境污染治理的法律分析與對策探討[D];華東政法大學(xué);2007年

本文編號：2648163