發(fā)布時(shí)間：2020-04-24 19:09

【摘要】： 本文研究和論述的主旨在于從憲法平等權(quán)的視角看人身?yè)p害死亡賠償中的差別對(duì)待問(wèn)題。通過(guò)對(duì)平等權(quán)和差別對(duì)待的法理分析及現(xiàn)實(shí)中平等權(quán)和差別對(duì)待的現(xiàn)狀分析,以期能夠?qū)ふ业揭粋�(gè)更加完善的人身?yè)p害死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)的模式。 平等權(quán)的產(chǎn)生是人類社會(huì)文明進(jìn)步的產(chǎn)物和標(biāo)志。平等權(quán)的內(nèi)容包含著許多層面,涵蓋了社會(huì)的政治經(jīng)濟(jì)文化等多個(gè)方面,也包括了物質(zhì)層面與精神層面。從精神層面上來(lái)講即從生命權(quán)人格權(quán)的角度來(lái)講人與人之間是無(wú)差別的,但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)交往中人們之間由于自然原因、個(gè)人能力等方面的因素是存在差異的。平等并不排除合理的差別,但是合理差別必須在一定的限度內(nèi),超出了這個(gè)限度就是不合理的,如最高人民法院2004年5月1日起施行的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的規(guī)定中對(duì)生命權(quán)造成損害的進(jìn)行死亡賠償采用的是一種城鄉(xiāng)差別標(biāo)準(zhǔn),如此不平等的規(guī)定引起了眾多反響。這種不合理的差別對(duì)待是在許多錯(cuò)綜復(fù)雜的因素的綜合作用下產(chǎn)生的,我們需要進(jìn)一步明確的是我國(guó)當(dāng)今死亡賠償金的計(jì)算方式與制度設(shè)計(jì)的初衷產(chǎn)生了較大的邏輯斷裂,但是其不平等的根源并不在于城鄉(xiāng)差別,也不在于行業(yè)、地域等因素,它是建立在繼承損失說(shuō)的基礎(chǔ)之上,要真正實(shí)現(xiàn)對(duì)生命權(quán)的平等救濟(jì),應(yīng)當(dāng)去除彰顯城鄉(xiāng)差別、體現(xiàn)戶口歧視的那張標(biāo)簽并仔細(xì)權(quán)衡其他引發(fā)賠償差別的參數(shù)的合理性,形成一個(gè)主輔標(biāo)準(zhǔn),即以生命價(jià)值的補(bǔ)償為主以經(jīng)濟(jì)損害賠償為輔的標(biāo)準(zhǔn),可以借鑒日本關(guān)于死亡損害賠償?shù)呐欣?通過(guò)扎扎實(shí)實(shí)的制度建設(shè)讓人們明白“生命本無(wú)價(jià)”以及死亡所引發(fā)的客觀損害本不相同等道理,使得我國(guó)的賠償制度能夠向著更加完善的方向發(fā)展,真正實(shí)現(xiàn)公民生命權(quán)的平等保護(hù)。
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張濱;胡亞林;羅燦;;醫(yī)療損害賠償制度之死亡賠償金探討[J];上海醫(yī)學(xué);2009年12期

2 趙興軍;永慶;正君;;“死不瞑目”的死亡賠償金[J];法庭內(nèi)外;2007年10期

3 韓松儒;;論死亡賠償金的性質(zhì)[J];遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

4 陳蕾;;死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行[J];山東人大工作;2008年03期

5 羅曉波;;試論農(nóng)民工平等權(quán)的法律保護(hù)[J];法制與社會(huì);2008年24期

6 楊靜;論婦女平等權(quán)的法律保障[J];川北教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

7 常纓;;論沈家本修律中的人權(quán)思想[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

8 萬(wàn)新;;生命因戶籍而價(jià)不同?[J];中國(guó)社會(huì)導(dǎo)刊;2006年09期

9 鄒紅;;“同命不同價(jià)”的法理思考[J];重慶行政;2006年03期

10 陳曉東;;農(nóng)民平等受教育權(quán)問(wèn)題初探[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳屹立;張帆;;死亡賠償制度之構(gòu)建:從個(gè)人福利角度的分析[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 溫輝;;女性的弱勢(shì)群體地位及其消除——一種平等權(quán)的視角[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

3 朱應(yīng)平;;和諧社會(huì)秩序重構(gòu)的平等基石——來(lái)自美澳的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)[A];中國(guó)的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)青年文集（2006年度）[C];2006年

4 龐雙芹;;關(guān)于死亡賠償之理論依據(jù)和計(jì)算方法的新思考[A];全面建設(shè)小康社會(huì)：中國(guó)科技工作者的歷史責(zé)任——中國(guó)科協(xié)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2003年

5 黃學(xué)賢;趙中華;;農(nóng)民平等權(quán)的學(xué)理分析[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

6 錢永坤;;安全規(guī)制:死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)與罰款數(shù)量的合理確定——統(tǒng)計(jì)的生命價(jià)值研究述評(píng)[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

7 肖澤晟;;公物管理行為之平等審查——以公園、景點(diǎn)門票收費(fèi)中的合理差別與歧視為例[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

8 張曉玲;;憲法與弱勢(shì)群體的權(quán)利保障[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

9 代凈;;解構(gòu)與重塑:國(guó)家侵權(quán)精神損害賠償制度——以民事侵權(quán)精神損害賠償制度為參照[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 龔澤錦;;淺論我國(guó)立法對(duì)人身權(quán)傷害賠償規(guī)定的幾點(diǎn)沖突[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉艷春;死亡賠償金性質(zhì)之我見(jiàn)[N];江蘇法制報(bào);2006年

2 孟德龍;死亡賠償金需要“同命不同賠”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

3 本版編輯 王知義 律師 鄭引宏;父親的死亡賠償金可否作為遺產(chǎn)替其還債？[N];銅川日?qǐng)?bào);2008年

4 俞 輝;死亡賠償金有遺產(chǎn)屬性[N];人民法院報(bào);2005年

5 福建省建甌市人民法院 譚一言 瑞銘 汗青;這筆死亡賠償該如何分割[N];今日信息報(bào);2005年

6 陳茂琴;死亡賠償金可否作為遺產(chǎn)執(zhí)行[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

7 魯朋　楊之浩 黃云香;“同命同價(jià)”條款引來(lái)三種建議[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

8 楊支柱;礦難與死亡賠償及其他[N];南方周末;2004年

9 本報(bào)記者 劉文新;車禍同時(shí)喪生 死亡賠償不同[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2005年

10 胡文華;死亡賠償金之法理分析[N];江蘇法制報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 朱應(yīng)平;論平等權(quán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2003年

2 崔雪麗;美國(guó)憲法解釋研究[D];山東大學(xué);2011年

3 王蕾;詮釋學(xué)視域下的憲法平等規(guī)范[D];蘇州大學(xué);2007年

4 趙合俊;作為人權(quán)的性權(quán)利[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙娟;從憲法平等權(quán)看人身?yè)p害死亡賠償中的差別對(duì)待問(wèn)題[D];南京師范大學(xué);2008年

2 李東陽(yáng);死亡賠償制度的思考[D];華東政法大學(xué);2011年

3 肖烈炯;我國(guó)死亡賠償制度探討[D];浙江大學(xué);2011年

4 張紅雄;我國(guó)死亡賠償制度研究[D];南昌大學(xué);2011年

5 項(xiàng)小蓓;死亡賠償制度研究[D];浙江工商大學(xué);2011年

6 雷宇;我國(guó)死亡賠償制度若干法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 王蓉蓉;國(guó)家賠償之死亡賠償問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2011年

8 李宏良;侵權(quán)死亡賠償制度研究[D];西北大學(xué);2011年

9 周百科;道路交通事故死亡賠償問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2012年

10 孫玉穎;基于生命價(jià)值理論的工亡賠付標(biāo)準(zhǔn)研究[D];江蘇大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2639288