【摘要】： 西方學(xué)者和中國(guó)學(xué)者對(duì)“政治權(quán)利”的理解不完全相同,“政治權(quán)利”在政治學(xué)、刑法學(xué)、憲法學(xué)等不同學(xué)科中含義也有一定差異。我國(guó)自1949年《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》頒布以來(lái)的幾部憲法中均有“政治權(quán)利”的規(guī)定。政治權(quán)利與公民權(quán)利、人權(quán)以及私權(quán)利等概念有聯(lián)系也有區(qū)別�！皠儕Z政治權(quán)利”在我國(guó)刑法中是附加刑的一種,這一刑罰在我國(guó)1979年和1997年的刑法文本中均有規(guī)定。但是我國(guó)憲法文本對(duì)“政治權(quán)利”的規(guī)定與刑法的規(guī)定不盡相同,我國(guó)憲法文本中關(guān)于“政治權(quán)利”的規(guī)定僅限于選舉權(quán)和被選舉權(quán)。而我國(guó)刑法中的“剝奪政治權(quán)利”刑卻涉及四項(xiàng)內(nèi)容:選舉權(quán)和被選舉權(quán);言論、出版、集會(huì)、游行、結(jié)社、示威自由的權(quán)利;擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利;擔(dān)任國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。從“下位法不得抵觸上位法”的角度來(lái)看,刑法第五十四條對(duì)憲法“政治權(quán)利”所做的擴(kuò)大解釋,在法理上和法規(guī)范上均有一定缺陷,因此應(yīng)當(dāng)對(duì)我國(guó)刑法第五十四條的“剝奪政治權(quán)利”刑作出適當(dāng)修改。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)青年政治學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D924;D921

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 饒龍飛;;論剝奪政治權(quán)利內(nèi)容的不確定性——基于學(xué)說(shuō)述評(píng)及規(guī)范文本分析視角[J];井岡山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

，

本文編號(hào)：2593193