【摘要】： 公民與國(guó)家之間的關(guān)系自古以來都是西方國(guó)家政治學(xué)、法學(xué)研究的重點(diǎn)。公民的憲法義務(wù)與權(quán)利關(guān)系是對(duì)應(yīng)于公民與國(guó)家的關(guān)系中公民一方的派生,是公民與國(guó)家間的法律關(guān)系在憲法中的提升。在憲法這樣基于個(gè)人自由、社群權(quán)利及有限政府權(quán)力的民主憲政理念,構(gòu)成的民主國(guó)家的框架中,研究公民與國(guó)家之間的關(guān)系必須放在社會(huì)的大背景下去理解,也必須回到自然法學(xué)的社會(huì)契約理論中去尋找答案。 由于歷史的原因,一直以來權(quán)利本位和義務(wù)本位思想的交替發(fā)展,學(xué)術(shù)思潮總是在兩個(gè)極端之間此起彼伏,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)往往在于權(quán)利與義務(wù)熟輕熟重。導(dǎo)致人們很少客觀的看待權(quán)利與義務(wù)問題。權(quán)利與義務(wù)在憲法中的規(guī)定是與公民聯(lián)系最密切也最基本的對(duì)象。與公民的憲法權(quán)利的研究所達(dá)到的高度與熱度相比,公民憲法義務(wù)的研究是冷僻,還沒形成理論潮流。所以本文將致力于系統(tǒng)而詳盡地探討公民憲法義務(wù)的相關(guān)基本問題。 本文約35000字,分為四章。各章主要內(nèi)容如下: 第一章公民憲法義務(wù)的本體論解釋。主要從憲法的性質(zhì)出發(fā),描述憲法是公民與國(guó)家之間的社會(huì)契約書。由憲法的社會(huì)契約性質(zhì)決定了契約協(xié)議雙方的對(duì)等性要求憲法關(guān)系主體互負(fù)義務(wù)、互賦權(quán)利。通過論述公民的憲法義務(wù)與國(guó)家的關(guān)系、與權(quán)利的關(guān)系、與憲法規(guī)范之間的關(guān)系,說明公民憲法義務(wù)規(guī)定的不可或缺性。 第二章:公民憲法義務(wù)的法理基礎(chǔ)分析。西方學(xué)者的回答是——社會(huì)契約論。自然狀態(tài)的人們?yōu)楣餐ｌ矶喠⑵跫s建立起一個(gè)國(guó)家。在這個(gè)過程中人民讓度權(quán)利于共同體,并產(chǎn)生對(duì)國(guó)家的義務(wù)。而事實(shí)上國(guó)家是否由社會(huì)契約產(chǎn)生并不肯定,公民服從國(guó)家的義務(wù)并非來源于社會(huì)契約,也不是因?yàn)樽陨淼牡赖铝x務(wù)。權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是平衡的,拒絕功利地分析二者的關(guān)系,倡導(dǎo)權(quán)利義務(wù)平衡的觀念。 第三章:公民憲法義務(wù)的生成基礎(chǔ)——公民與國(guó)家的關(guān)系。公民與國(guó)家的關(guān)系當(dāng)中最基本的是公民的服從義務(wù)。這一義務(wù)的根源是國(guó)家的持續(xù)性。由于國(guó)家持續(xù)存在,這是公民必須服從國(guó)家法律的原因,也是公民憲法義務(wù)生成的基礎(chǔ)。 第四章:公民憲法義務(wù)的實(shí)證分析。通過西方公民憲法義務(wù)及社會(huì)主義國(guó)家公民憲法義務(wù)的歷史演變,對(duì)各國(guó)憲法規(guī)定的公民義務(wù)做比較分析。由此對(duì)我國(guó)公民憲法義務(wù)規(guī)定進(jìn)行反思,主要探討了依法納稅的義務(wù)、依法服兵役的義務(wù)、受教育的義務(wù)、勞動(dòng)的義務(wù)、計(jì)劃生育的義務(wù)、環(huán)境保護(hù)義務(wù)幾個(gè)方面。
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D911

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉國(guó)利;;試論公民憲法義務(wù)概念的界定[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉國(guó)利;論公民憲法義務(wù)體系的修正[D];吉林大學(xué);2010年

2 陳凱玲;品德課教材中公民憲法義務(wù)的文本研究[D];南京師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2592176