天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 憲法論文 >

論陸港兩地基本法解釋方法的沖突與調(diào)適

發(fā)布時(shí)間:2019-06-10 14:30
【摘要】:香港基本法的解釋屬于全國人大常委會,同時(shí)全國人大常委會授權(quán)特區(qū)法院解釋基本法。實(shí)踐中,全國人大常委會按原意方法釋法,特區(qū)法院主要按文義方法解釋基本法,從而導(dǎo)致解釋結(jié)果的差異性,并由此引發(fā)了諸多爭議。陸港兩地解釋方法的擇取既與各自的解釋體制有關(guān),也有基于對基本法這一特殊解釋對象的考量。從保障基本法實(shí)施、維護(hù)釋法權(quán)威的角度考慮,全國人大常委會要善于運(yùn)用原意解釋方法,但不必固守單一的原意解釋,而香港法院亦應(yīng)重視原意解釋等其他方法,并且雙方均應(yīng)根據(jù)個(gè)案的特殊性采取適當(dāng)?shù)慕忉尫椒ā?br/>[Abstract]:The basic Law of Hong Kong belongs to the standing Committee of the National people's Congress, and the standing Committee of the National people's Congress authorizes the courts of the Special Administrative region to interpret the basic Law. In practice, the standing Committee of the National people's Congress interprets the basic Law according to its original meaning, and the courts of the Special Administrative region mainly interpret the basic Law by means of context, which leads to the difference of interpretation results, which leads to a lot of controversy. The choice of interpretation methods between dry port and dry port is not only related to their respective interpretation systems, but also based on the consideration of the basic Law, which is a special object of interpretation. From the point of view of safeguarding the implementation of the basic Law and safeguarding the authority of interpretation, the standing Committee of the National people's Congress should be good at using the method of interpretation of the original intention, but it does not have to stick to a single interpretation of the original intention, and the courts of Hong Kong should also attach importance to other methods such as interpretation of the original intention. And both sides should take appropriate interpretation methods according to the particularity of the case.
【作者單位】: 中國政法大學(xué);
【基金】:教育部2009年人文社會科學(xué)項(xiàng)目“普通法對香港基本法實(shí)施的影響與對策研究”的中期成果 教育部人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目基金資助,項(xiàng)目批準(zhǔn)號“09YJA820090”
【分類號】:D921.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉永偉;;變異與進(jìn)化:美歐憲法解釋模式的生成——兼論《香港基本法》解釋模式的建構(gòu)[J];法商研究;2012年01期

2 秦前紅;黃明濤;;普通法判決意見規(guī)則視閾下的人大釋法制度——從香港“莊豐源案”談起[J];法商研究;2012年01期

3 秦前紅;涂四益;;“物權(quán)法之爭”與憲法解釋——兼與童之偉教授商榷[J];法學(xué)評論;2007年03期

4 黎宏;;“禁止類推解釋”之質(zhì)疑[J];法學(xué)評論;2008年05期

5 焦洪昌;;香港基本法解釋沖突之原因分析——以居港權(quán)系列案件的討論為例[J];廣東社會科學(xué);2008年03期

6 朱國斌;;香港基本法第158條與立法解釋[J];法學(xué)研究;2008年02期

7 李樹忠;姚國建;;香港特區(qū)法院的違基審查權(quán)——兼與董立坤、張淑鈿二位教授商榷[J];法學(xué)研究;2012年02期

8 唐稷堯;;事實(shí)、價(jià)值與選擇:關(guān)于我國刑法立法解釋的思考[J];中外法學(xué);2009年06期

9 姚國建;;論普通法對香港基本法實(shí)施的影響——以陸港兩地法律解釋方法的差異性為視角[J];政法論壇;2011年04期

10 董立坤;陳虹;;論香港高等法院對“菲傭居港權(quán)”案的判決——兼論全國人大常委會釋法的法律效力[J];政治與法律;2012年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭天武;莫景清;;《香港基本法》解釋制度的分析[J];當(dāng)代港澳研究;2009年01期

2 王昭振;;風(fēng)險(xiǎn)社會中的刑法解釋論綱[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年02期

3 劉永奇;;香港基本法研究綜述[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年S1期

4 焦寶乾;;2008年度國內(nèi)部門法律方法論研究報(bào)告[J];法律方法;2009年02期

5 張翔;韓大元;;憲法文本研究的自覺與反思[J];法學(xué)家;2008年01期

6 馮軍;;論刑法解釋的邊界和路徑——以擴(kuò)張解釋與類推適用的區(qū)分為中心[J];法學(xué)家;2012年01期

7 曲新久;;區(qū)分?jǐn)U張解釋與類推適用的路徑新探[J];法學(xué)家;2012年01期

8 鄒平學(xué);;香港基本法解釋機(jī)制基本特征芻議[J];法學(xué);2009年05期

9 楊方泉;;新型毒品犯罪的定罪與量刑[J];廣東社會科學(xué);2012年02期

10 郭富青;;論商法類推適用的依據(jù)、范圍和正當(dāng)性[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 姜福東;返回方法論的法律解釋學(xué)[D];山東大學(xué);2009年

3 高永明;刑法修正案修正規(guī)則研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 袁林;人本主義刑法解釋范式研究[D];西南政法大學(xué);2010年

5 楊忠明;經(jīng)濟(jì)憲政正義原則研究[D];湖南大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅玉堯;罪刑法定與刑事類推之博弈[D];中國政法大學(xué);2011年

2 劉燕燕;《香港基本法》第158條的完善[D];暨南大學(xué);2011年

3 潘國建;從“一國兩制”看中央與地方關(guān)系法治化[D];河北師范大學(xué);2011年

4 周召;有利被告的類推解釋論[D];西南政法大學(xué);2011年

5 陳云龍;刑法中的類推[D];山東大學(xué);2011年

6 易昕;論現(xiàn)階段我國公私財(cái)產(chǎn)權(quán)的平等保護(hù)[D];湘潭大學(xué);2008年

7 張裔;行政復(fù)議過程中申請人資格轉(zhuǎn)移研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 冒麗;“類推適用”之法理學(xué)探析[D];上海師范大學(xué);2010年

9 趙亞江;論刑法中的擴(kuò)大解釋[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 劉洋;香港特別行政區(qū)的憲制性法律及其相互關(guān)系[D];上海社會科學(xué)院;2012年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李樹忠;1998年《人權(quán)法案》及其對英國憲法的影響[J];比較法研究;2004年04期

2 ;全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》第二十二條第四款和第二十四條第二款第(三)項(xiàng)的解釋[J];中華人民共和國全國人民代表大會常務(wù)委員會公報(bào);1999年04期

3 林維;;論刑法立法解釋權(quán)與立法權(quán)和司法權(quán)的糾葛[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期

4 李紅海;;普通法的司法技藝及其在我國的嘗試性運(yùn)用[J];法商研究;2007年05期

5 顧敏康,王天;從澳大利亞法律改革看香港普通法的發(fā)展方向[J];法學(xué);2003年01期

6 李希慧,廖梅;我國刑法立法解釋性質(zhì)問題探討[J];法學(xué);2004年08期

7 陳志軍;;刑法司法解釋應(yīng)堅(jiān)持反對類推解釋原則[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年02期

8 ;全國人民代表大會香港特別行政區(qū)籌備委員會關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》第二十四條第二款的意見[J];中華人民共和國國務(wù)院公報(bào);1996年24期

9 廖鳴衛(wèi);中國內(nèi)地和香港特別行政區(qū)的法律解釋體制——一個(gè)比較法的視角[J];河北法學(xué);2002年03期

10 范愉;法律解釋的理論與實(shí)踐[J];金陵法律評論;2003年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郝建臻;論香港特別行政區(qū)行政與立法的關(guān)系[D];中國政法大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周偉;憲法解釋中學(xué)說解釋、歷史解釋和先例解釋方法研究[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年03期

2 劉宏明;;林業(yè)法律規(guī)范解釋方法芻議[J];中國林業(yè);2006年18期

3 顧樂;;刑法解釋之特征芻議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年12期

4 孫曄;李鑫;;德國著作權(quán)法限制制度解釋方法變遷初探[J];法律方法;2009年00期

5 侯學(xué)勇;;法律解釋方法的證立功能與司法能動主義[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

6 劉音;;論多邊開發(fā)銀行的法律解釋方法——以《關(guān)于建立國際復(fù)興開發(fā)銀行的條約》為例[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年03期

7 溫輝;;我國憲法解釋方法:一種理論分析[J];政法論叢;2010年05期

8 李元俊;;在他國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行軍事測量的法律分析[J];東方法學(xué);2010年06期

9 李琳瑞;一般例外條款(GATT第20條)的解釋方法[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2004年04期

10 陳金釗;;文義解釋:法律方法的優(yōu)位選擇[J];文史哲;2005年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 詹治田;;地震測深資料三維解釋方法[A];1995年中國地球物理學(xué)會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1995年

2 翁國民;蔣奮;;論WTO規(guī)則的法律解釋方法——兼談國際條約法的解釋理論在WTO爭端解決機(jī)制中的運(yùn)用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

3 于長春;范正國;萬駿;張文斌;盧權(quán)恒;梁月明;;復(fù)雜地形條件下航空伽瑪能譜解釋方法研究[A];中國地球物理.2003——中國地球物理學(xué)會第十九屆年會論文集[C];2003年

4 洪德成;楊善德;;三軸感應(yīng)測井資料視值解釋方法研究[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會第二十六屆年會、中國地震學(xué)會第十三次學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

5 劉財(cái);楊寶俊;董世學(xué);唐大義;;地震測深資料中的P、S波分離及其解釋方法[A];1994年中國地球物理學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1994年

6 姚宗信;;一種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的模糊規(guī)則解釋方法在專家系統(tǒng)中的應(yīng)用[A];中國航空學(xué)會信號與信息處理專業(yè)全國第八屆學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

7 張先康;劉國棟;劉泰升;楊卓欣;張成科;趙金仁;楊健;宋建立;祝治平;高泉生;;華北地殼結(jié)構(gòu)的三維探測和研究[A];寸丹集——慶賀劉光鼎院士工作50周年學(xué)術(shù)論文集[C];1998年

8 宋杰;;對《維也納條約法公約》關(guān)于條約解釋規(guī)則的再認(rèn)識[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

9 蔣奮;;WTO反補(bǔ)貼案件中法律解釋問題實(shí)證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

10 蔣奮;;WTO反補(bǔ)貼案件中法律解釋問題實(shí)證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉冀人;解釋方法研究專家鄧小力[N];中國石油報(bào);2001年

2 清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 張明楷;使法律相協(xié)調(diào)是最好的解釋方法[N];人民法院報(bào);2005年

3 廖萬里;同性賣淫是“賣淫”嗎[N];人民法院報(bào);2005年

4 ?饲;虛開用于結(jié)算貨款的普通發(fā)票并收取手續(xù)費(fèi)的行為如何處理[N];人民法院報(bào);2007年

5 清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 張明楷;如何使解釋結(jié)論符合法條目的[N];人民法院報(bào);2005年

6 最高人民法院刑二庭 ?饲;從解釋論立場看暴力取證罪之證人范圍[N];檢察日報(bào);2008年

7 陳林林;解釋法律是為了維護(hù)而不是破壞法律[N];人民法院報(bào);2005年

8 陳衛(wèi)平;淺議法律解釋之客觀性[N];江蘇法制報(bào);2006年

9 袁春湘;民事審判運(yùn)用裁判方法三題[N];人民法院報(bào);2006年

10 通訊員 張勝文邋楊穎;遼河測井固井質(zhì)量評價(jià)技術(shù)“舊貌換新顏”[N];中國石油報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 隋榮亮;多波多分量地震勘探技術(shù)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2006年

2 白建平;高含水期水淹層解釋方法及儲層剩余油分布規(guī)律預(yù)測研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2006年

3 劉先靈;水力壓裂實(shí)時(shí)監(jiān)測及解釋技術(shù)研究與應(yīng)用[D];西南石油學(xué)院;2003年

4 蔣濤;罪刑法定下我國刑法司法解釋的完善[D];華東政法大學(xué);2008年

5 王旭;行政法解釋學(xué)研究[D];中國政法大學(xué);2008年

6 王凱石;刑法適用解釋研究[D];西南政法大學(xué);2006年

7 湯彬;鉆孔γ場理論與核測井分層解釋方法研究與應(yīng)用[D];成都理工大學(xué);2008年

8 唐青陽;規(guī)則的解釋與解釋的規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2005年

9 王夫運(yùn);波形反演遺傳算法與走時(shí)反演微分算法及其在地震寬角反射折射資料解釋中應(yīng)用[D];中國地震局地球物理研究所;2005年

10 陳延忠;國際稅收協(xié)定解釋問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 向容;法律解釋方法之適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

2 任國松;法律解釋方法的位序[D];中國政法大學(xué);2011年

3 祝婷;比較法解釋方法研究[D];山東大學(xué);2012年

4 張雪瑩;條約動態(tài)解釋方法的理論研究[D];山東大學(xué);2013年

5 史麗華;分層注水井測試資料的分層動態(tài)參數(shù)解釋方法研究[D];吉林大學(xué);2004年

6 朱琳;淺剖資料高精度處理與解釋方法研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

7 張建忠;刑法解釋三論[D];山東大學(xué);2005年

8 陳陸成;論刑法文本的語義解釋[D];湖南師范大學(xué);2005年

9 佘映華;民法視角下沖突法律規(guī)范的適用和解釋[D];吉林大學(xué);2007年

10 裴煜;論WTO爭端解決中的法律解釋[D];武漢大學(xué);2005年

,

本文編號:2496522

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/2496522.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶18daa***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com