【摘要】：隨著信息科技的發(fā)展,言論自由的行使已經(jīng)不僅僅局限于傳統(tǒng)的形式,發(fā)表網(wǎng)絡(luò)言論開(kāi)始成為公民行使言論自由的重要方式。保護(hù)公民的言論自由不僅可以使社會(huì)保持自由民主的氛圍,也可以凈化國(guó)家的政治環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)言論自由具有匿名性、便捷性、影響力大等特點(diǎn)。隱私權(quán)作為公民的一項(xiàng)基本人權(quán)越來(lái)越受到國(guó)家和民眾的重視。越來(lái)越多的現(xiàn)代國(guó)家將隱私權(quán)保護(hù)寫入憲法。隱私權(quán)包括公民的私生活秘密和私生活安寧等內(nèi)容。保護(hù)好公民的隱私權(quán)可以使公民的人格尊嚴(yán)得到更好的維護(hù),同時(shí)增強(qiáng)公民的幸福指數(shù)。但是隨著信息科技的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)言論自由與公民隱私權(quán)之間存在的矛盾越來(lái)越突出。如何平衡好二者之間的關(guān)系,協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)言論自由與公民隱私權(quán)之間的矛盾成為各國(guó)立法的一個(gè)重點(diǎn)。我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)言論自由和公民隱私權(quán)的立法相對(duì)滯后,因此二者之間的沖突屢見(jiàn)不鮮,并且越發(fā)突出。如何平衡二者之間的矛盾應(yīng)成為我國(guó)立法的一個(gè)重點(diǎn)。本文旨在通過(guò)分析網(wǎng)絡(luò)言論自由與公民隱私權(quán)的沖突表現(xiàn)及政府的職能,確定二者沖突解決的原則。在立法和執(zhí)法工作中堅(jiān)持平衡原則、公共利益優(yōu)先原則、合法性原則和比例原則,同時(shí)參考美國(guó)、德國(guó)及韓國(guó)的相關(guān)立法內(nèi)容并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行立法工作,借鑒英美法系樹(shù)立典型案例加強(qiáng)民眾守法意識(shí),探索網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制與匿名制相結(jié)合的方式加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,并發(fā)揮政府職能引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展以此來(lái)解決網(wǎng)絡(luò)言論自由與公民隱私權(quán)之間的沖突。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊平;論言論自由的保護(hù)及其限制[J];蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

2 李忠;因特網(wǎng)與言論自由的保護(hù)[J];法學(xué)論壇;2002年01期

3 姚江,喬連普;“言論自由”勿濫化[J];政工學(xué)刊;2003年08期

4 顧小云;;言論自由對(duì)個(gè)人、國(guó)家和社會(huì)的價(jià)值[J];理論探索;2006年06期

5 呂曉霞;廖丹;;網(wǎng)絡(luò)言論自由的界限[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 胡弘弘;陳毓;;自覺(jué):法治政府的角色意識(shí)——以言論自由中的政府為對(duì)象[J];法學(xué)家;2007年03期

7 趙娟;;論人權(quán)意義上的言論自由[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

8 蔣一平;;計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與言論自由[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年06期

9 穆之;;談?wù)勓哉撟杂蒣J];人權(quán);2008年04期

10 蔡承穎;;芻議言論自由及其限制[J];才智;2009年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 牛靜;;接近使用媒體權(quán)與言論自由[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第一屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2007年

2 彭桂兵;;利益權(quán)衡:陳述、溯源與影響——Chafee言論自由觀念的歷史檢視[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第六屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 甄言;言論自由的社會(huì)責(zé)任[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

2 中國(guó)傳媒大學(xué)教授 沈敏特;追求真理離不開(kāi)言論自由[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

3 湯嘯天 上海政法學(xué)院編審 上海市法學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng);揚(yáng)言暴力與言論自由[N];解放日?qǐng)?bào);2013年

4 鐘新文;打擊違法無(wú)礙言論自由[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 楊曉寧;行使言論自由的法律界限[N];陜西日?qǐng)?bào);2003年

6 早報(bào)美國(guó)特約撰稿人 袁曉明;言論自由包括說(shuō)錯(cuò)話的權(quán)力[N];東方早報(bào);2007年

7 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授 喬新生;有關(guān)言論自由的幾個(gè)概念比較[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)評(píng)論員 肖擎;規(guī)范“誹謗罪”本質(zhì)是保護(hù)言論自由[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2010年

9 徐燕;英國(guó)“管制網(wǎng)絡(luò)”砍了言論自由一刀[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年

10 高一飛;應(yīng)當(dāng)廢除對(duì)言論自由具有恫嚇效應(yīng)的法律[N];南方周末;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳小彪;言論自由的刑法邊界[D];西南政法大學(xué);2012年

2 吳麟;胡適言論自由思想研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 路鵬程;晚清言論自由思想的肇始與演變（1833-1911）[D];華中科技大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李金龍;論言論自由[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2008年

2 周杰;互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)：公民言論自由實(shí)現(xiàn)平臺(tái)和面對(duì)的挑戰(zhàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 韋洪鳳;論言論自由的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2009年

4 劉文武;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的限制[D];蘇州大學(xué);2009年

5 范魯豫;論網(wǎng)絡(luò)空間公民言論自由的保護(hù)與限制[D];西南政法大學(xué);2007年

6 陸奇;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的言論自由法律制度評(píng)析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 黃海燕;網(wǎng)絡(luò)言論自由及其保障[D];華南理工大學(xué);2013年

8 王海濤;論言論自由的保護(hù)與限制[D];大連海事大學(xué);2013年

9 李光;網(wǎng)絡(luò)言論自由的保護(hù)與引導(dǎo)[D];西南政法大學(xué);2013年

10 黃心靈;試論微博言論自由的合理規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2484758