歐美國家憲法中政黨定位的變遷——以英美法德四國為例
[Abstract]:After the bourgeois revolution, before World War II, the traditional constitutionalism thought and practice basically regarded the political party as the enemy of the constitution, and adopted the restraining attitude to the political party activity. Taking Britain, the United States and France as an example, the British Constitution limits the influence of political parties by restricting popular participation and gradually expanding the right to vote. The United States Constitution has made a large number of institutional arrangements to restrict the space for political party activities by using the principle of separation of powers and federalism. The French constitutional practice in the early days after the Great Revolution was even more abominable to political parties. However, these repressive efforts have never been successful, and the activities of political parties continue to develop under the constraints of the Constitution. On the contrary, political party activities sometimes play a positive role in the stability of the implementation of the Constitution. Such as the 12th Amendment to the Constitution of the United States to strengthen the role of political parties in the presidential election, political party activities to support the third Republic of France and stability. This thought, which regards the political party as the enemy of the constitution, is related to the contempt and prejudice of the enlightening thinkers for the political party, and the theoretical sophistry that some enlightening thinkers equate the majority to the whole. On the basis of inheriting the traditional constitutional thought, the basic Law of Germany has innovated the political party system, introduced the political party into the constitution and strengthened its constitutional status, but also caused the problem that the party monopolized the democratic politics in practice, and the government and the political party were excessively entangled. In the face of these experiences and lessons, constitutionalists should recognize the constitutional status of political parties in a positive manner and, on this basis, consider whether political parties need to be incorporated into the Constitution and what support they should adopt after joining the Constitution, At the same time, we should also ensure the openness of the development of popular democracy.
【作者單位】: 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院;
【分類號】:D911
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 馬敏;德國選舉制度對政黨政治的影響分析[J];德國研究;2002年01期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 萬紹紅;民主的路徑:哥德爾不完全性定理的視界[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報;2005年03期
2 楊澤章;;托克維爾與自由的正當(dāng)性[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報;2011年01期
3 楊海坤;;中國走向憲政之路——兼論“三個代表”理論和我國憲法發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期
4 章敬平;;民意表達(dá)機制的實證分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期
5 胡玉浪;;勞動報酬談判權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期
6 趙宗亮;;權(quán)利政治初論——方法、觀念與實踐[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期
7 申惠文;;駁民法憲法新同位論[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期
8 蔣勁松;;憲法與預(yù)算法[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期
9 鄭曉華;達(dá)爾經(jīng)濟民主思想述評[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年02期
10 強昌文;;權(quán)利:社會公平的“阿基米德點”[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期
相關(guān)會議論文 前10條
1 姚中秋;;存在一個中國道路嗎?——當(dāng)代中國的現(xiàn)代國家構(gòu)建現(xiàn)狀之辯正[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文匯編(上)[C];2011年
2 趙一強;;契約和諧及其倫理實現(xiàn)[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年
3 伍俊斌;;社會轉(zhuǎn)型期擴大公民有序政治參與的對策分析[A];2011年中國社會學(xué)年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年
4 王國龍;;由語言追問法律的意義[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
5 陳柳欽;;全球化視野下國家主權(quán)理論的演變與發(fā)展[A];2010年度(第八屆)中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集(上冊)[C];2010年
6 李鵬;;當(dāng)代多數(shù)主義民主治理范式的危機[A];地方政府發(fā)展研究(第七輯2011)[C];2012年
7 李鵬;;當(dāng)代多數(shù)主義民主治理范式的危機[A];2011廣東社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年
8 鄭家昊;;服務(wù)型政府建設(shè)背景下的社會管理體制創(chuàng)新[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究,,推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年
9 李有學(xué);汪來杰;;國家與政黨:工具性選擇與均衡性調(diào)整[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究,推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年
10 陳宏彩;;公民身份、公民社會與公共秩序——社會管理創(chuàng)新的一種分析框架和政策維度[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究,推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 賈科;20世紀(jì)英美文官培訓(xùn)發(fā)展與比較研究[D];河北大學(xué);2009年
2 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
3 夏菲;論英國警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年
4 晉入勤;企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年
5 陳漢生;英國都鐸王朝的語言與文化研究[D];上海外國語大學(xué);2010年
6 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年
7 饒傳平;論近代中國憲法中基本權(quán)利條款之演變(1908-1947)[D];華東政法大學(xué);2010年
8 王員;建國初期的思想政治教育及其基本經(jīng)驗[D];江西師范大學(xué);2010年
9 趙一強;知識社會價值的道德分析[D];蘇州大學(xué);2010年
10 李衛(wèi)東;大學(xué)內(nèi)部重點建設(shè)[D];華東師范大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
2 王君健;我國農(nóng)村金融資產(chǎn)證券化SPV法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
3 劉文潔;我國取保候?qū)徶贫鹊姆此寂c完善[D];河北大學(xué);2009年
4 張念明;形式法治下的實質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年
5 劉爽;尼克松總統(tǒng)的歲入分享改革[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
6 石實;隱秘的參與[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
7 喬淑惠;隱私權(quán)憲法保護(hù)問題研究[D];長春理工大學(xué);2010年
8 安光;論我國公民受教育權(quán)的法律保護(hù)[D];長春理工大學(xué);2010年
9 周曉郁;論我國服務(wù)型政府的建構(gòu)[D];長春理工大學(xué);2010年
10 李玉玉;論檢察機關(guān)在行政公益訴訟中的原告資格[D];長春理工大學(xué);2010年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱孔武;構(gòu)建和諧社會的憲政解讀[J];長白學(xué)刊;2005年03期
2 謝明;;淺議憲法解釋[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報;2008年04期
3 楊泉明;論我國憲法實施的組織保障[J];河北法學(xué);1986年06期
4 曉紅;中國法學(xué)會憲法學(xué)研究會1999年年會綜述[J];中國法學(xué);1999年06期
5 劉政;;1954年憲法施行三年后為什么被逐漸棄廢[J];中國人大;2002年14期
6 劉敢生;司法是保障憲法實施的重要環(huán)節(jié)[J];學(xué)習(xí)與實踐;2004年05期
7 王靜;關(guān)于我國憲法監(jiān)督制度的再思考[J];和田師范?茖W(xué)校學(xué)報;2005年04期
8 桓金良;依法治國的核心是依憲治國[J];中共伊犁州委黨校學(xué)報;2005年03期
9 許崇德;;以科學(xué)發(fā)展觀學(xué)習(xí)憲法[J];法學(xué);2006年09期
10 魏建新;;憲法的生命在于實踐——讀阿奇博爾德·考克斯的《法院與憲法》[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2008年02期
相關(guān)會議論文 前9條
1 武正國;;憲法實施的保障機制與人民代表大會的職能作用[A];學(xué)習(xí)憲法修正案座談會文集[C];2004年
2 朱應(yīng)平;;和諧社會秩序重構(gòu)的平等基石——來自美澳的經(jīng)驗和教訓(xùn)[A];中國的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會青年文集(2006年度)[C];2006年
3 韓大元;;董必武憲政思想初探[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第一輯)[C];2001年
4 姚軼琳;;論公民憲法意識的基本內(nèi)涵[A];公民意識研究[C];2008年
5 陳軍;;依憲治國,建設(shè)社會主義政治文明[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第四輯)[C];2005年
6 占云發(fā);葉蕾;;淺析董必武政權(quán)建設(shè)思想對于加強憲政建設(shè)的啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第九輯)[C];2009年
7 馬文藝;徐中林;;關(guān)于我國《民族區(qū)域自治法》監(jiān)督體制的思考——以憲法監(jiān)督模式為視野[A];民族法學(xué)評論(第6卷·2008年)[C];2008年
8 管華;;新中國憲法學(xué)研究的十大關(guān)鍵詞——以憲法學(xué)年會綜述和年度綜述為基礎(chǔ)的分析[A];陜西社會科學(xué)界第3屆學(xué)術(shù)年會輝煌60年中國特色社會主義理論與道路專題論壇文集[C];2009年
9 管華;;新中國憲法學(xué)研究的十大關(guān)鍵詞——以憲法學(xué)年會綜述和年度綜述為基礎(chǔ)的分析[A];道路·創(chuàng)新·發(fā)展——陜西省社會科學(xué)界第三屆(2009)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 焦洪昌;抓住契機加強憲法實施和解釋[N];法制日報;2003年
2 通訊員 余振國;憲法實施與人大制度完善座談會召開[N];安徽日報;2009年
3 記者 李保林 通訊員 陳宓夷;法律體系和憲法實施研討會舉行[N];湖北日報;2010年
4 劉再源;憲法實施與法律監(jiān)督學(xué)術(shù)研討會在漳召開[N];閩南日報;2009年
5 本報記者 李新會;進(jìn)一步推進(jìn)憲法實施力度[N];法制日報;2002年
6 鄭偉;發(fā)揮審判職能 保障憲法實施[N];福建日報;2004年
7 吳學(xué)嬋;提高憲法意識確保憲法實施[N];天津日報;2004年
8 樂欣 周立;弘揚憲法精神 推進(jìn)憲法實施[N];檢察日報;2004年
9 記者 馬海濤;弘揚憲法精神 維護(hù)憲法權(quán)威 強化憲法實施[N];中國社會科學(xué)院院報;2004年
10 最高人民法院院長 肖揚;論憲法的實施[N];法制日報;2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 魏建新;憲法實施的行政法路徑研究[D];中國政法大學(xué);2008年
2 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
3 豆星星;修憲權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2005年
4 郭海清;美國違憲審查制度的形成及其影響[D];上海交通大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 文露;論憲法實施[D];四川師范大學(xué);2010年
2 李楠;我國刑法中“政治權(quán)利”的憲法審視[D];東北師范大學(xué);2008年
3 甘正氣;美國憲法的非司法保障制度(1788-1803年)研究[D];湘潭大學(xué);2006年
4 王昕;我國憲法實施保障問題研究[D];湘潭大學(xué);2005年
5 衣光鵬;論中國憲法學(xué)的基本范疇[D];山東大學(xué);2008年
6 黃道安;論我國違憲審查制度的完善[D];湖南大學(xué);2008年
7 李雷;論全國人民代表大會監(jiān)督憲法的實施[D];貴州大學(xué);2006年
8 胡順娟;中國的憲法性訴訟初探[D];中國政法大學(xué);2007年
9 湯戰(zhàn)生;完善我國憲法監(jiān)督體制的構(gòu)想[D];四川大學(xué);2006年
10 盧亮;中國違憲審查制度研究[D];吉林大學(xué);2007年
本文編號:2456395
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/2456395.html