【摘要】：憲法上的國家所有權(quán)是保障每個(gè)公民平等合理利用國有財(cái)產(chǎn)的公共"控制權(quán)",指屬于國家所有的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)處于國家的最高控制之下,國家機(jī)關(guān)不能禁止公民對(duì)國有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理利用,因而具有強(qiáng)烈的公權(quán)屬性,并內(nèi)在地決定了只能經(jīng)由立法權(quán)和行政權(quán)的行使才能實(shí)現(xiàn)國有的目的。從現(xiàn)行法對(duì)國家所有權(quán)權(quán)能的配置來看,在國有財(cái)產(chǎn)的具體用途被確定之前,抽象層面的國家所有權(quán)權(quán)能與行政權(quán)的行使是無法分離的。在國有財(cái)產(chǎn)的用途依法被確定為生活資料之后,國家所有權(quán)與行政權(quán)也不可分離,但是在國有財(cái)產(chǎn)的用途依法被確定為生產(chǎn)資料之后,國家所有權(quán)權(quán)能就應(yīng)當(dāng)與行政權(quán)分離。
[Abstract]:The constitutional right of state ownership is the public "right of control" that guarantees the equal and rational use of state property by every citizen. It means that the property owned by the state should be under the supreme control of the state. State organs cannot prohibit citizens from making rational use of state-owned property, so they have a strong attribute of public power, which determines that the purpose of the state can be realized only through the exercise of legislative power and executive power. From the view of the allocation of the national ownership power in the current law, before the specific use of the state-owned property is determined, the abstract level of the state ownership power and the exercise of administrative power can not be separated. After the use of state-owned property is defined as means of living according to law, state ownership and administrative power cannot be separated, but after the use of state-owned property is legally determined as means of production, the power of state ownership should be separated from administrative power.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“公共資源特許利益的限制與保護(hù)”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):12BFX125)的階段性成果
【分類號(hào)】：D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李yN恒;;論我國國家所有權(quán)的行使與效率之關(guān)系[J];江蘇科技信息;2008年04期

2 張彪;;論國家所有權(quán)的法律性質(zhì)[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2008年04期

3 余兵;蔣犀勐;;論當(dāng)代中國語境下的國家所有權(quán)[J];法制與社會(huì);2010年23期

4 孫憲忠;“企業(yè)是國家所有權(quán)的客體”質(zhì)疑[J];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);1986年05期

5 梁增昌;所有權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)與我國國家所有權(quán)的自我完善[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1986年04期

6 王家楨;論不宜變國家所有權(quán)為企業(yè)所有權(quán)[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1988年02期

7 王利明;國家所有權(quán)的法律特征研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1990年06期

8 周友蘇;;試析國家所有權(quán)的改革[J];現(xiàn)代法學(xué);1990年06期

9 史際春;;全方位、多視角研究國家所有權(quán)的力作——《國家所有權(quán)研究》評(píng)介[J];中國法學(xué);1992年04期

10 陳旭琴;論國家所有權(quán)的法律性質(zhì)[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 林純青;;論水資源國家所有權(quán)的法律性質(zhì)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

2 王天雁;;論國家所有權(quán)的限制[A];2013年第四屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2013年

3 邱秋;唐士梅;;水資源國家所有權(quán)的性質(zhì)辨析[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

4 王天雁;;公共物品供給視角下自然資源國家所有權(quán)的限制[A];2014年第五屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

5 王宏鈞;;國家所有權(quán)與博物館合理利用權(quán)必須分清——對(duì)館藏文物有償轉(zhuǎn)讓的意見[A];中國文物學(xué)會(huì)通訊2001、2002年合訂本[C];2001年

6 劉建華;關(guān)弘雨;;物權(quán)法中關(guān)于國家所有權(quán)規(guī)定的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

7 李欣倩;;國有事業(yè)單位國家所有權(quán)問題研究[A];2014年第五屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

8 吳幼喜;;現(xiàn)階段公有產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)及其實(shí)現(xiàn)[A];當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)學(xué)八大理論熱點(diǎn)[C];1994年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙萬一 趙信會(huì);物權(quán)法對(duì)國家所有權(quán)的有效保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

2 本報(bào)記者 郭曉宇;國家所有權(quán)誰來行使[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

3 特約評(píng)論員;海域國有 利國利民[N];中國海洋報(bào);2007年

4 國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任 陳清泰;加快國有資產(chǎn)管理體制改革[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

5 西林;管理經(jīng)營國有資產(chǎn)強(qiáng)調(diào)四個(gè)需要[N];中國企業(yè)報(bào);2003年

6 本報(bào)記者　袁祥;平等保護(hù)國家、集體和私人所有權(quán)[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

7 本報(bào)記者　李建興;深化國有資產(chǎn)管理體制改革[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

8 張步洪;民法不宜規(guī)范國家財(cái)產(chǎn)權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

9 ;國家股東如何管理國資[N];中華建筑報(bào);2003年

10 喬虹;大到國家所有權(quán)　小到布娃娃歸誰[N];中國婦女報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王軍;國家所有權(quán)的法律神話[D];中國政法大學(xué);2003年

2 黃軍;國家所有權(quán)行使論[D];武漢大學(xué);2005年

3 張建文;轉(zhuǎn)型時(shí)期的國家所有權(quán)問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

4 陳儀;自然資源國家所有權(quán)的公權(quán)性質(zhì)研究[D];蘇州大學(xué);2015年

5 孟杰;傳統(tǒng)“壟斷資本主義”理論再思考[D];山東大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳剛;文物國家所有權(quán)研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 宋林;國家所有權(quán)的法理分析[D];華東政法大學(xué);2011年

3 李松剛;我國礦產(chǎn)物權(quán)行使及其發(fā)展趨勢(shì)研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2016年

4 陳紅軍;論我國水資源國家所有權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];華中科技大學(xué);2005年

5 楊寧;論國家所有權(quán)[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

6 張利軍;國家所有權(quán)的定位及制度完善[D];山東大學(xué);2010年

7 劉艷霞;文物國家所有權(quán)問題研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

8 邊小娟;公路國家所有權(quán)問題研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

9 項(xiàng)佳媛;博物館的國家所有權(quán)問題研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

10 周平;國家所有權(quán)辨析[D];武漢大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2372685