【摘要】：依法治國的核心是依憲治國,憲法是根本法,是法律體系中最為基礎(chǔ)和重要的法律。作為根本法,憲法的有效實(shí)施自然也就成為了衡量一個(gè)國家憲政水平的重要標(biāo)志。而為了保證憲法的有效實(shí)施,就必須要有一套行之有效的、健全的憲法監(jiān)督制度。而憲法監(jiān)督制度之中,違憲審查制度是公認(rèn)的最為重要的憲法監(jiān)督制度。違憲審查,是指為保障憲法實(shí)施,對(duì)法律、法規(guī)和法律性文件,以及一切國家機(jī)關(guān)、組織和公民的行為進(jìn)行審查,并對(duì)其是否違憲做出裁決的活動(dòng)。違憲審查制度,對(duì)于保障公民基本權(quán)利、維護(hù)國家統(tǒng)一、促進(jìn)政權(quán)有效運(yùn)轉(zhuǎn)都具有極其重要的意義。為此,本文以違憲審查制度的比較與走向?yàn)檫x題,通過深入分析違憲審查制度的價(jià)值以及域外對(duì)違憲審查制度的實(shí)踐,從而提出構(gòu)建我國違憲審查制度的合理方案。本文從以下五個(gè)部分展開:第一部分是緒論,該部分交代了研究的背景、意義以及研究方法,重點(diǎn)分析了國內(nèi)外關(guān)于該問題的研究狀況。第二部分是違憲審查制度的概述,分析了違憲審查制度的概念與特征,重點(diǎn)論述了構(gòu)建違憲審查制度的憲法意義。第三部分是違憲審查制度的域外審查與借鑒,對(duì)違憲審查制度的域外規(guī)定進(jìn)行了充分的研究,從而為我國合理借鑒指明了方向。第四部分是對(duì)我國引入違憲審查制度的必要性與可行性進(jìn)行了分析。最后一部分是我國構(gòu)建違憲審查制度的路徑,包括促進(jìn)違憲審查制度的立法化、違憲審查制度適用的具體情形與程序以及違憲審查制度的適用限制三個(gè)方面,最終得出本文的結(jié)論。
[Abstract]:The core of governing the country by law is to rule the country according to the constitution, and the constitution is the basic law and the most important law in the legal system. As a fundamental law, the effective implementation of the Constitution has naturally become an important symbol to measure the constitutional level of a country. In order to ensure the effective implementation of the Constitution, we must have a set of effective and sound constitutional supervision system. In the constitutional supervision system, the unconstitutional review system is recognized as the most important constitutional supervision system. The review of unconstitutionality refers to the activities of reviewing laws, regulations and legal documents, as well as all acts of state organs, organizations and citizens in order to guarantee the implementation of the Constitution, and to decide whether they are unconstitutional or not. The system of unconstitutional review is of great significance for safeguarding citizens' basic rights, safeguarding national unity and promoting the effective operation of political power. Therefore, this paper takes the comparison and trend of unconstitutional review system as the topic, through in-depth analysis of the value of unconstitutional review system and the extraterritorial practice of unconstitutional review system, so as to put forward a reasonable scheme to construct our country's unconstitutional review system. The first part is the introduction, which explains the background, significance and research methods of the research, and focuses on the analysis of the research situation at home and abroad. The second part is an overview of unconstitutional review system, analyzes the concept and characteristics of unconstitutional review system, and focuses on the constitutional significance of constructing unconstitutional review system. The third part is the extraterritorial review and reference of the unconstitutional review system, which makes a full study of the extraterritorial provisions of the unconstitutional review system, thus pointing out the direction for our country to use for reference reasonably. The fourth part analyzes the necessity and feasibility of introducing unconstitutional review system. The last part is the path of constructing unconstitutional review system in our country, including three aspects: promoting the lawmaking of unconstitutional review system, the concrete situation and procedure of the application of unconstitutional review system and the application limitation of unconstitutional review system. Finally, the conclusion of this paper is drawn.
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉繼林;關(guān)于建立我國違憲審查制度的幾個(gè)基本問題[J];萍鄉(xiāng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年02期

2 李靜;論違憲審查制度在我國的建立及模式選擇[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

3 劉巖;淺談我國的違憲審查制度及其完善[J];沿海企業(yè)與科技;2005年06期

4 孫萬強(qiáng),郭麗新;論我國違憲審查制度之建立[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

5 王莉,黃琪;我國建立違憲審查制度的障礙與出路[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

6 崔素琴;;對(duì)完善我國違憲審查制度的思考[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

7 趙旭;中國違憲審查制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

8 譚春生;違憲審查制度的思考與我國的模式選擇[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

9 李勇;;論我國違憲審查制度的選擇[J];重慶社會(huì)科學(xué);2006年06期

10 柯新華;;試論違憲審查制度的問題與重構(gòu)[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 楊淑鴻;馬慧;;淺議美國違憲審查制度確立的意義和影響[A];2007經(jīng)濟(jì)發(fā)展與構(gòu)建和諧陜西論文集[C];2007年

2 趙立新;;多元法律文化下的日本違憲審查制度[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

3 謝曼華;;美國和聯(lián)邦德國違憲審查制度比較[A];外國法制史論文集（《外國法制史匯刊》第二、三合集）[C];1990年

4 張文政;;現(xiàn)代法治主義理念的再認(rèn)識(shí)——日本司法違憲審查制度論析[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國司法制度的變革[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 金芳;世界各國違憲審查制度[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

2 早報(bào)特約評(píng)論員 高一飛;違憲審查制度的目的是保障公民權(quán)利[N];東方早報(bào);2005年

3 ;本期透視：憲法與違憲審查制度[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

4 徐華娟;美國違憲審查制度的歷史由來[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年

5 李步云;建立違憲審查制度刻不容緩[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

6 高一飛;將公民權(quán)利落到實(shí)處的憲法才有意義[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

7 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所 法學(xué)博士 陳欣新;日本違憲審查制度[N];人民法院報(bào);2002年

8 李 巖;人權(quán)的國際保障及違憲審查的發(fā)展趨勢(shì)[N];人民法院報(bào);2002年

9 韓大元 中國人民大學(xué)法學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師;堅(jiān)持“以人為本”法治新理念[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

10 江平;我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持憲政的社會(huì)主義[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 趙立新;日本違憲審查制度[D];中國政法大學(xué);2006年

2 孫洪波;違憲審查制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 林廣華;違憲審查制度研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

4 裘索;日本違憲審查制度的形成、發(fā)展及其對(duì)中國的啟示[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 郭海清;美國違憲審查制度的形成及其影響[D];上海交通大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐公紅;論日本的違憲審查制度[D];山東大學(xué);2009年

2 吳昊;重構(gòu)我國違憲審查制度的可行性研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 張帆;中國違憲審查制度建立路徑初探[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 江炳溪;我國違憲審查制度研究[D];中國人民大學(xué);2008年

5 楊鈞蘭;中國違憲審查制度論[D];山東大學(xué);2011年

6 黃靜;中國與南非違憲審查制度之比較[D];湘潭大學(xué);2015年

7 劉謙;日韓違憲審查制度比較研究[D];安徽大學(xué);2016年

8 張春澤;違憲審查制度的比較與走向[D];中共中央黨校;2016年

9 雷典;我國違憲審查制度的完善[D];長春理工大學(xué);2008年

10 楊帆;我國違憲審查制度的模式選擇[D];江南大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2225456