本文選題：國(guó)有財(cái)產(chǎn) + 生存權(quán)��； 參考：《理論與改革》2016年04期

【摘要】：除了《憲法》、《民法通則》和《物權(quán)法》之外,中國(guó)憲法上國(guó)有財(cái)產(chǎn)的使用規(guī)則散見于有關(guān)森林、草原、礦產(chǎn)資源、水、公路、土地管理、海域使用管理、企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理等多部單行法規(guī)之中。然而,現(xiàn)有制度設(shè)計(jì)忽略了憲法上國(guó)有財(cái)產(chǎn)使用所能表征的深層次價(jià)值和優(yōu)先秩序,而這一深層次價(jià)值和優(yōu)先秩序也直接決定著國(guó)有財(cái)產(chǎn)的使用規(guī)則的性質(zhì)。為了拾遺補(bǔ)缺,因而可將憲法上的國(guó)有財(cái)產(chǎn)區(qū)分為生活生存所需的國(guó)有財(cái)產(chǎn)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需的國(guó)有財(cái)產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)所需的國(guó)有財(cái)產(chǎn)和文化傳統(tǒng)保存所需的國(guó)有財(cái)產(chǎn)等四大類。這四類國(guó)有財(cái)產(chǎn)的使用都受管制規(guī)則的約束,但它們又分別對(duì)應(yīng)著不同性質(zhì)的使用規(guī)則。
[Abstract]:In addition to the Constitution, the General principles of Civil Law and the property Law, the rules governing the use of state property in China's Constitution are scattered in relation to forests, grasslands, mineral resources, water, roads, land management, and sea area use management. Enterprise state-owned assets management and other separate laws and regulations. However, the current institutional design ignores the deep-seated value and priority order that the use of state-owned property can represent in the Constitution, which directly determines the nature of the rules governing the use of state-owned property. In order to fill up the gaps, the constitutional state property can be divided into the state property necessary for living, and the state property for production and operation. There are four categories of state-owned property for ecological environment protection and state-owned property for the preservation of cultural tradition. The use of these four types of state-owned property is bound by the rules of regulation, but they correspond to different rules of use.
【作者單位】： 東南大學(xué)反腐敗法治研究中心;東南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地基金 江蘇省2015年度普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目(KYLX15_0198) 2015年度中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目"以政府主導(dǎo)的合作治理推動(dòng)民生保障的法治實(shí)施機(jī)制研究"資助成果之一
【分類號(hào)】：D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阮慧斌;王永禮;;透視日本國(guó)有財(cái)產(chǎn)法律制度[J];人民政壇;2001年11期

2 張雪峰;;論國(guó)有財(cái)產(chǎn)的法律分類[J];中國(guó)市場(chǎng);2008年52期

3 張建文;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下國(guó)有財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的二元化設(shè)計(jì)[J];政法論叢;2009年03期

4 彭傳生;;赤色國(guó)有財(cái)產(chǎn)管理局(二)——構(gòu)建體系掌國(guó)產(chǎn)[J];國(guó)有資產(chǎn)管理;2010年02期

5 周世偉;韓志紅;;芻議完善公民對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

6 ;理論信息之窗[J];唯實(shí);1989年02期

7 ;中央蘇區(qū)的國(guó)有財(cái)產(chǎn)管理系統(tǒng)[J];毛澤東思想研究;1996年04期

8 李昌庚;;國(guó)有財(cái)產(chǎn)監(jiān)管制度研究[J];法治研究;2014年04期

9 張紅;;國(guó)有財(cái)產(chǎn)取得制度基本問題研究[J];岳麓法學(xué)評(píng)論;2005年00期

10 李昌庚;;國(guó)有財(cái)產(chǎn)的中央與地方關(guān)系法治考量[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 舒圣祥;國(guó)有財(cái)產(chǎn)：從“全民所有”到“政府所有”[N];就業(yè)時(shí)報(bào);2007年

2 南京師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 李建明;防止國(guó)有財(cái)產(chǎn)流失需明確違規(guī)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效[N];江蘇法制報(bào);2005年

3 吳坤;加大對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度 國(guó)務(wù)院代表國(guó)家行使所有權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

4 常本勇;刑法中的國(guó)有資產(chǎn)不等于國(guó)有財(cái)產(chǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

5 證券時(shí)報(bào)記者 鄭曉波;國(guó)有財(cái)產(chǎn)應(yīng)由財(cái)政部門綜合管理[N];證券時(shí)報(bào);2008年

6 劉奕湛　楊維漢;集體所有財(cái)產(chǎn)包括哪些？草案有規(guī)定[N];新華每日電訊;2007年

7 周明邋王婷;國(guó)有財(cái)產(chǎn)應(yīng)由財(cái)政部門實(shí)行綜合管理[N];中國(guó)證券報(bào);2008年

8 張慶生邋穆銀偉;臨江用法律手段保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)[N];吉林日?qǐng)?bào);2008年

9 中國(guó)人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 趙秉志 上海社會(huì)科學(xué)院研究員、法學(xué)博士 肖中華;“受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員”的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2003年

10 最高人民法院刑二庭庭長(zhǎng)、法學(xué)博士 熊選國(guó) 立案庭審判員、法學(xué)博士 苗有水;如何把握“受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)”的內(nèi)涵[N];人民法院報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張紅;國(guó)有財(cái)產(chǎn)取得制度若干問題研究[D];湖南大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1945237