農(nóng)村土地制度是農(nóng)村的基本制度,農(nóng)地制度變革關(guān)系到整個(gè)國(guó)家制度結(jié)構(gòu)的變革。由于農(nóng)民和國(guó)家所處的地位不同,所以對(duì)于農(nóng)村土地制度的看法和在土地制度變革中的行動(dòng)取向也不同,因此農(nóng)地制度變遷的過程是雙方在合作的基礎(chǔ)上競(jìng)爭(zhēng)的博弈過程。農(nóng)民作為微觀生產(chǎn)者,必然對(duì)農(nóng)地具有產(chǎn)權(quán)要求,國(guó)家在未來農(nóng)村土地政策的制定中,對(duì)于農(nóng)民制度選擇中積極的一面應(yīng)當(dāng)予以充分的考慮和尊重。本文在博弈分析框架下,試圖解決這樣的問題:國(guó)家在面對(duì)農(nóng)民的制度選擇,如何在未來的農(nóng)地政策制定中既能實(shí)現(xiàn)自身的既定目標(biāo),又能不挫傷農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。 通過對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地區(qū)陜西省眉縣的農(nóng)民調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行正交選優(yōu)分析,獲得具有不同農(nóng)地制度選擇的農(nóng)民具有的不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。結(jié)果表明,對(duì)于農(nóng)民制度選擇結(jié)果影響程度由強(qiáng)到弱的因素是收入水平、土地占有量、年齡和文化程度,每種因素對(duì)于結(jié)果影響程度也被定量的計(jì)算出來。為了判斷整個(gè)眉縣地區(qū)農(nóng)民群體層面的制度選擇結(jié)果,應(yīng)用層次分析方法得到64%的農(nóng)民具有進(jìn)一步的產(chǎn)權(quán)要求。農(nóng)民在進(jìn)行制度選擇時(shí),主要出于經(jīng)濟(jì)利益、公平以及安全和保障的考慮。這是由于農(nóng)民在社會(huì)地位、權(quán)力和發(fā)展機(jī)會(huì)上的巨大落差這個(gè)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：89 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
1 導(dǎo)言
    1.1 研究的現(xiàn)實(shí)意義
        1.1.1 中國(guó)近代農(nóng)村土地制度變遷的歷史回顧
        1.1.2 我國(guó)農(nóng)村土地制度現(xiàn)狀分析
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 對(duì)于農(nóng)村土地所有制制度的探討
        1.2.2 對(duì)于農(nóng)村土地制度變遷研究
        1.2.3 關(guān)于農(nóng)民土地制度選擇偏好的影響因素分析
        1.2.4 簡(jiǎn)要評(píng)述
    1.3 本文的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)
        1.3.1 本文的內(nèi)容
        1.3.2 論文的結(jié)構(gòu)
    1.4 本章小結(jié)
2 理論準(zhǔn)備
    2.1 基本理論依據(jù)
    2.2 基本假設(shè)
        2.2.1 “經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)
        2.2.2 有限理性假設(shè)
        2.2.3 選擇偏好的差異性
    2.3 基本范疇的界定
        2.3.1 農(nóng)民和農(nóng)民群體
        2.3.2 農(nóng)村土地制度
        2.3.3 國(guó)家
    2.4 方法選擇
        2.4.1 博弈理論是分析矛盾和聯(lián)系并存的主體行為的有效方法
        2.4.2 本研究中博弈分析的實(shí)現(xiàn)
        2.4.3 研究的技術(shù)路線
    2.5 本章小結(jié)
3 農(nóng)民對(duì)于農(nóng)村土地制度的選擇
    3.1 調(diào)查地點(diǎn)的基本社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況
        3.1.1 眉縣農(nóng)業(yè)發(fā)展概況
        3.1.2 眉縣的耕地狀況
        3.1.3 眉縣農(nóng)戶生活狀況
    3.2 農(nóng)民土地制度選擇傾向的分析
        3.2.1 調(diào)查方式、樣本選擇和調(diào)查內(nèi)容
        3.2.2 農(nóng)民土地所有制制度選擇過程中的客觀影響因素分析
        3.2.3 農(nóng)民做出土地制度選擇的主觀因素分析
        3.2.4 農(nóng)民對(duì)于農(nóng)地產(chǎn)權(quán)要求的深層次原因
    3.3 本章小結(jié)
        3.3.1 正交選優(yōu)方法結(jié)論回顧
        3.3.2 層次分析模型結(jié)果回顧
        3.3.3 農(nóng)民制度選擇中主要思考的問題
4 國(guó)家與農(nóng)民土地制度選擇的比較分析
    4.1 農(nóng)村土地制度變遷是農(nóng)民和國(guó)家博弈的結(jié)果
        4.1.1 農(nóng)民成為國(guó)家博弈對(duì)手的可能性
        4.1.2 農(nóng)民成為國(guó)家博弈對(duì)手的必然性
        4.1.3 國(guó)家和農(nóng)民是平等的博弈主體
    4.2 不考慮其他領(lǐng)域制度時(shí)的博弈分析
        4.2.1 博弈雙方的策略集合
        4.2.2 博弈雙方的損益
        4.2.3 國(guó)家和農(nóng)民的損益比較
    4.3 考慮其他領(lǐng)域制度后的博弈分析
        4.3.1 國(guó)家應(yīng)采取的配套措施
        4.3.2 國(guó)家和農(nóng)民的損益比較
    4.4 本章內(nèi)容回顧和政策建議
        4.4.1 對(duì)于博弈過程和博弈機(jī)制研究部分的回顧
        4.4.2 博弈分析的結(jié)果和政策建議
5 結(jié)論和建議
    5.1 結(jié)論
        5.1.1 關(guān)于農(nóng)民在博弈中行為的研究結(jié)果
        5.1.2 關(guān)于國(guó)家在博弈中的行為的研究
    5.2 建議
6 創(chuàng)新與不足
參考文獻(xiàn)
附錄 陜西省眉縣農(nóng)地產(chǎn)權(quán)問題調(diào)查表(抽樣調(diào)查)
個(gè)人簡(jiǎn)介
導(dǎo)師簡(jiǎn)介
獲得成果目錄清單
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村土地制度改革的方案設(shè)計(jì)[J]. 劉鳳芹.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2004(19)
[2]關(guān)于農(nóng)村土地制度創(chuàng)新的思考[J]. 馮壽宗.  理論前沿. 2004(01)
[3]農(nóng)村土地所有制改革的探討[J]. 朱中彬.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2003(11)
[4]從農(nóng)民經(jīng)濟(jì)行為看我國(guó)農(nóng)村土地制度變遷[J]. 杜蕓.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(03)
[5]集體決策下的誘導(dǎo)性制度變遷——中國(guó)農(nóng)村地權(quán)穩(wěn)定性演化的實(shí)證分析[J]. 姚洋.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2000(02)
[6]欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民心態(tài)與農(nóng)村土地制度改革[J]. 謝煥格.  學(xué)習(xí)論壇. 1999(01)
[7]農(nóng)地制度與農(nóng)業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究[J]. 姚洋.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 1998(06)
[8]中國(guó)農(nóng)村土地制度改革與農(nóng)民意愿[J]. 張全印.  西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 1997(S1)
[9]人民公社的產(chǎn)權(quán)制度——對(duì)排它性受到嚴(yán)格限制的產(chǎn)權(quán)體系所進(jìn)行的制度分析[J]. 陳劍波.  經(jīng)濟(jì)研究. 1994(07)
[10]制度創(chuàng)新的一般理論[J]. 汪丁丁.  經(jīng)濟(jì)研究. 1992(05)



本文編號(hào)：3683172