立法上存在大量的、獨(dú)立于民法體系的,由土地權(quán)利人承擔(dān)的法律義務(wù)。但對于這些義務(wù)共同的本質(zhì)和特征,尚無人進(jìn)行研究。對這些義務(wù)進(jìn)行理論上的提煉,并結(jié)合立法實(shí)踐進(jìn)行類型化歸納,有助于明確土地權(quán)利人承擔(dān)社會義務(wù)的目的,有助于更好地保護(hù)土地上承載的社會公共利益,有助于指導(dǎo)社會義務(wù)的立法完善。本文分引言、正文、結(jié)論三個部分。引言部分,首先就本文的選題原因和意義進(jìn)行了說明,接著簡要闡述了國內(nèi)研究現(xiàn)狀,并對本文的研究思路進(jìn)行了說明。正文部分主要分四章進(jìn)行論述。第一章闡述承擔(dān)社會義務(wù)的主體——土地權(quán)利人。土地權(quán)利人包括土地所有權(quán)人、土地使用權(quán)人和土地他項(xiàng)權(quán)利人。承擔(dān)社會義務(wù)的土地權(quán)利人以土地所有權(quán)人和土地使用權(quán)人為主,土地他項(xiàng)權(quán)利人只有在對土地的實(shí)際利用時才產(chǎn)生社會義務(wù)。第二章闡述土地權(quán)利人義務(wù)的歷史演進(jìn),分析了不同歷史時期人們承擔(dān)的土地義務(wù)的演變過程。封建統(tǒng)治者利用土地達(dá)到對被統(tǒng)治者的人身控制,所以當(dāng)時的土地義務(wù)融合了經(jīng)濟(jì)和政治義務(wù)。19世紀(jì)自由資本主義時期,立法確立了所有權(quán)神圣原則,所有權(quán)人對所有物有不受限制的甚至濫用的自由,但所有權(quán)人同樣負(fù)有因社會公共利益而被強(qiáng)制剝奪權(quán)利的義務(wù)。19世紀(jì)末20世紀(jì)... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、選題意義
    二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀和文獻(xiàn)綜述
    三、研究思路及創(chuàng)新
第一章 土地權(quán)利人
    一、土地所有權(quán)人
        （一） 國有土地所有權(quán)人
        （二） 集體土地所有權(quán)人
    二、土地使用權(quán)人
        （一） 土地承包經(jīng)營權(quán)人
        （二） 建設(shè)用地使用權(quán)人
        （三） 未利用地土地使用權(quán)人
    三、土地他項(xiàng)權(quán)利人
第二章 土地權(quán)利人義務(wù)的歷史演進(jìn)
    一、君主專制時期強(qiáng)調(diào)土地的經(jīng)濟(jì)及政治義務(wù)
        （一） 古代中國存在土地利益的分割
        （二） 在歐洲中世紀(jì)時期的日耳曼人雙重所有權(quán)制度
    二、19 世紀(jì)自由資本主義時期絕對權(quán)利的復(fù)興
        （一） 羅馬法的個人所有權(quán)制度
        （二） 所有權(quán)神圣原則
    三、19 世紀(jì)末20 世紀(jì)以來民法體系內(nèi)權(quán)利限制與民法體系外社會義務(wù)形成
第三章 土地權(quán)利人承擔(dān)社會義務(wù)的原因及理論基礎(chǔ)
    一、土地權(quán)利人承擔(dān)社會義務(wù)的原因
        （一） 承擔(dān)社會義務(wù)的前提——土地的雙重屬性
        （二） 承擔(dān)社會義務(wù)的現(xiàn)實(shí)原因——土地利用問題
        （三） 承擔(dān)社會義務(wù)的法律原因——民法權(quán)利限制的局限性
        （四） 承擔(dān)社會義務(wù)的根本原因——保護(hù)土地上承載的社會公共利益
    二、土地權(quán)利人承擔(dān)社會義務(wù)的理論基礎(chǔ)——社會本位
        （一） 社會本位
        （二） 社會本位在法律上的體現(xiàn)方式
        （三） 社會本位下的社會義務(wù)概念和特征
第四章 土地權(quán)利人承擔(dān)社會義務(wù)類型
    一、權(quán)利處分限制義務(wù)
        （一） 權(quán)利處分限制義務(wù)的內(nèi)容
        （二） 權(quán)利處分限制義務(wù)的完善思路
    二、合理利用土地義務(wù)
        （一） 合理利用土地義務(wù)的內(nèi)容
        （二） 合理利用土地義務(wù)的完善思路
    三、特別犧牲義務(wù)
        （一） 特別犧牲義務(wù)的主體
        （二） 特別犧牲義務(wù)的內(nèi)容
        （三） 特別犧牲義務(wù)的完善思路
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論農(nóng)村宅基地上房屋的買賣——“小產(chǎn)權(quán)房”的另一種形式[J]. 王文軍.  清華法學(xué). 2009(05)
[2]誤讀行政法及其對經(jīng)濟(jì)法的危害[J]. 薛克鵬.  現(xiàn)代法學(xué). 2009(05)
[3]禁止集體建設(shè)用地使用權(quán)進(jìn)入房地產(chǎn)市場的正當(dāng)性質(zhì)疑[J]. 王菊英.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(03)
[4]利益衡量視角下“小產(chǎn)權(quán)房”的出路探究[J]. 任輝.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(01)
[5]私法社會化的反思與批判——社會法學(xué)的視角[J]. 趙紅梅.  中國法學(xué). 2008(06)
[6]困境與出路:城市化背景下的集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度[J]. 喻文莉,陳利根.  當(dāng)代法學(xué). 2008(02)
[7]論家庭承包取得的土地承包經(jīng)營權(quán)抵押[J]. 劉勝紅.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)
[8]對農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)試點(diǎn)的思考[J]. 張鵬,王亦白.  法學(xué). 2006(05)
[9]土地所有權(quán)權(quán)利結(jié)構(gòu)重構(gòu)[J]. 劉俊.  現(xiàn)代法學(xué). 2006(03)
[10]我國土地征收制度的政府、社會聯(lián)動模式之構(gòu)想[J]. 趙紅梅.  法商研究. 2006(02)

博士論文
[1]相對所有權(quán)的私法邏輯[D]. 李國強(qiáng).吉林大學(xué) 2007



本文編號：3424481