農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題是我國現(xiàn)階段最基本的問題,而實(shí)踐表明“三農(nóng)”問題與中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的內(nèi)在缺陷有著直接的關(guān)系,因此國內(nèi)外學(xué)者對于農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變革問題進(jìn)行了一系列卓有成效的研究,并提出了許多建設(shè)性的、創(chuàng)造性的觀點(diǎn)和建議,但是對于中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變遷的研究大多集中于土地制度本身,而對農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變遷過程中的博弈主體,特別是農(nóng)戶與村組織之間的研究還不夠深入。本文試圖從利益博弈和制度變遷的角度對我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷中農(nóng)戶與村組織的博弈行為進(jìn)行分析以回答以下問題:（1）農(nóng)戶和村組織在農(nóng)地制度變遷中構(gòu)成什么樣的博弈關(guān)系?（2）他們在博弈中各自的談判地位是怎樣的?（3）這種博弈對未來我國農(nóng)地制度改革與走向有怎樣的影響?文章首先闡述了農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度和制度變遷的相關(guān)理論,其次對我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷中博弈主體進(jìn)行了劃分并分析了其各自特征,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷中農(nóng)戶與村組織博弈的基本模型。第三章首先回顧了我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷的歷史,接著利用基本博弈模型分析了各歷史階段農(nóng)地制度變遷中農(nóng)戶與村組織的博弈過程及其績效,并得出了相應(yīng)結(jié)論,認(rèn)為農(nóng)地制度安排不能以意識形態(tài)或領(lǐng)導(dǎo)人主觀意志為標(biāo)... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導(dǎo)論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
    1.3 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)及評價(jià)
        1.3.1 國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)
        1.3.2 國外研究動(dòng)態(tài)
        1.3.3 簡短評價(jià)
    1.4 研究思路和方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
    1.5 論文的創(chuàng)新之處
第二章 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷及相關(guān)行為主體分析
    2.1 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度及制度變遷的理論基礎(chǔ)
        2.1.1 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度理論基礎(chǔ)
        2.1.2 制度變遷內(nèi)涵分析
    2.2 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷中的博弈主體及其特征分析
        2.2.1 博弈論理論
        2.2.2 我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷中博弈主體的劃分及其特征
    2.3 農(nóng)戶與村組織在農(nóng)地制度變遷中的基本博弈模型
        2.3.1 基本模型
        2.3.2 模型分析
第三章 各歷史階段農(nóng)戶與村組織在農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷中的博弈分析及評價(jià)
    3.1 我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷的歷史回顧
        3.1.1 土地改革時(shí)期(1949—1952 年)
        3.1.2 合作社和人民公社時(shí)期(1953—1978 年)
        3.1.3 家庭承包制確立階段(1978—1983 年)
        3.1.4 家庭承包制穩(wěn)定階段(1984—1996 年)
        3.1.5 家庭承包制完善階段(1997—至今)
    3.2 各歷史階段農(nóng)戶與村組織的博弈及績效分析
        3.2.1 土地改革時(shí)期
        3.2.2 合作社和人民公社時(shí)期
        3.2.3 家庭承包制確立階段
        3.2.4 家庭承包制穩(wěn)定階段
        3.2.5 家庭承包制完善階段
    3.3 結(jié)論
第四章 當(dāng)前我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的特征及缺陷
    4.1 當(dāng)前我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的特征
        4.1.1 農(nóng)地所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的兩權(quán)分離
        4.1.2 均田承包的農(nóng)地經(jīng)營形式
        4.1.3 農(nóng)戶成為農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營的基本組織形式
    4.2 當(dāng)前我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的缺陷
        4.2.1 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)主體模糊
        4.2.2 農(nóng)民的土地使用權(quán)不穩(wěn)定
        4.2.3 土地細(xì)碎化導(dǎo)致農(nóng)地難以規(guī)模經(jīng)營
        4.2.4 土地流轉(zhuǎn)制度和農(nóng)村社會(huì)保障制度的欠缺
第五章 基于博弈分析的未來我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷的軌跡及評價(jià)
    5.1 三種可能的變遷軌跡分析
        5.1.1 軌跡之一——集體所有制完善化
        5.1.2 軌跡之二——私有化
        5.1.3 軌跡之三——國有化
    5.2 結(jié)論
    5.3 對策與建議
        5.3.1 將農(nóng)地所有權(quán)從集體所有轉(zhuǎn)換為國家所有
        5.3.2 切實(shí)保障農(nóng)戶對農(nóng)地的使用權(quán)、流轉(zhuǎn)權(quán)、收益權(quán)等
        5.3.3 改革農(nóng)地征用制度，維護(hù)失地農(nóng)民權(quán)益
        5.3.4 相應(yīng)的配套政策
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村土地問題不只是農(nóng)民權(quán)利問題——以中部某省糧食主產(chǎn)區(qū)三個(gè)村莊的土地調(diào)整為例[J]. 申端鋒.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)
[2]農(nóng)地制度:所有權(quán)問題還是委托-代理問題?[J]. 陳劍波.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(07)
[3]論中國農(nóng)地制度改革[J]. 蔡繼明.  山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[4]關(guān)于轉(zhuǎn)型期農(nóng)地制度改革的若干思考——一個(gè)契約經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J]. 張威.  西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(01)
[5]我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度問題研究回顧與綜述[J]. 竇開龍,李興江.  信陽農(nóng)業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2003(01)
[6]土地使用規(guī)則的不確定:一個(gè)解釋框架[J]. 張靜.  中國社會(huì)科學(xué). 2003(01)
[7]中國農(nóng)地制度變遷的制度績效:從實(shí)證到理論的分析[J]. 張紅宇.  中國農(nóng)村觀察. 2002(02)
[8]進(jìn)化穩(wěn)定均衡與納什均衡——兼談進(jìn)化博弈理論的發(fā)展[J]. 張良橋.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2001(03)
[9]集體農(nóng)業(yè)解體和土地所有權(quán)重建:中國與中東歐的比較[J]. 譚秋成.  中國農(nóng)村觀察. 2001(03)
[10]當(dāng)代歷史沖突背景下的農(nóng)地制度演變[J]. 黨國印.  中國國情國力. 1998(09)

碩士論文
[1]中國農(nóng)村土地制度現(xiàn)狀及今后改革方向探討[D]. 賈春澤.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006
[2]中國現(xiàn)行農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革研究[D]. 郭明蘭.山東師范大學(xué) 2005



本文編號：3418516