土地是人類生存和發(fā)展不可或缺的物質(zhì)基礎(chǔ)，是任何物質(zhì)生產(chǎn)不可替代的生產(chǎn)資料，是最重要的自然資源。農(nóng)地制度是人們?cè)诶棉r(nóng)地時(shí)所受的人為制約，是調(diào)整因農(nóng)地利用而形成的人與人之間關(guān)系的規(guī)范。農(nóng)地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)。在中國(guó)農(nóng)村的一切經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題中，最復(fù)雜、最受關(guān)注的就是農(nóng)地問(wèn)題。從某種意義上說(shuō)，農(nóng)民問(wèn)題就是農(nóng)地問(wèn)題，而農(nóng)地問(wèn)題的核心是農(nóng)地產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度是農(nóng)地制度中最重要、最基礎(chǔ)的制度。 中俄兩國(guó)目前都處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期。本文將農(nóng)地產(chǎn)權(quán)權(quán)能界定為農(nóng)地專有使用權(quán)、農(nóng)地流轉(zhuǎn)權(quán)和農(nóng)地收益權(quán)。運(yùn)用現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論和比較制度分析方法，就轉(zhuǎn)軌時(shí)期中俄農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷、農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度績(jī)效、農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度等進(jìn)行比較分析。 由于中俄兩國(guó)的歷史淵源，兩國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷的起點(diǎn)是相同的，即農(nóng)地國(guó)家所有。中俄兩國(guó)制度變遷的動(dòng)力機(jī)制是相同的，即都存在制度外收益，為了使收益內(nèi)在化，而進(jìn)行農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的改革。但中俄兩國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷的路徑、變遷的模式不同。俄羅斯突破以往的路徑，由單一的農(nóng)地國(guó)家所有轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家所有、地方自治政府所有和私人所有等多種形式。而中國(guó)則是實(shí)行農(nóng)地國(guó)家所有和集體所有，農(nóng)民只享有使用權(quán)和部分收益權(quán)... 

【文章來(lái)源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：119 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

俄羅斯聯(lián)邦各種類型土地所占比重

88%、1999年為54%、2000年為52%。2000年俄羅斯農(nóng)業(yè)贏利企業(yè)的平均贏利水平為.74%，這個(gè)數(shù)字是以低工資為前提才得的。2000年俄全國(guó)的平均月工資為2259盧布，工業(yè)部門為2931盧布，農(nóng)業(yè)部門僅為862盧布【64]。圖4一4比較清晰地反映在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中兩國(guó)農(nóng)業(yè)支出占整個(gè)國(guó)家財(cái)政支出的比重。從1994年起，中國(guó)農(nóng)業(yè)支出超過(guò)俄羅斯。針對(duì)目前農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的困境，俄政府應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)施國(guó)家扶持、國(guó)家調(diào)控及加強(qiáng)國(guó)家對(duì)土地的宏觀管理。4，3比較分析作為一種有效率的土地產(chǎn)權(quán)制度安排應(yīng)該是能夠最大限度地激勵(lì)社區(qū)集體內(nèi)部土地承包經(jīng)營(yíng)者的生產(chǎn)積極性，能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)家所要求的目標(biāo)效率與集體內(nèi)部效率的相統(tǒng)一并給社會(huì)帶來(lái)穩(wěn)定有序的發(fā)展動(dòng)力。家庭承包責(zé)任制作為農(nóng)村基本經(jīng)濟(jì)制度的確立，獲得了不同經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的一致同意，全社會(huì)范圍內(nèi)從政府到社區(qū)、從農(nóng)民到城市居民各層次的利益都有達(dá)到了明顯的“帕累托改進(jìn)”，制度變遷績(jī)效顯著。一般認(rèn)為現(xiàn)有的農(nóng)地制度安排是農(nóng)民與政府博弈的結(jié)果。那么農(nóng)民為什么不進(jìn)一步提出完全個(gè)人意義上的土地私有化要求?根據(jù)諾斯的國(guó)家理論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)地資本化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效分析——以浙江省紹興市新風(fēng)村農(nóng)地資本化經(jīng)營(yíng)為例[J]. 胡亦琴.  江海學(xué)刊. 2004(05)
[2]所有制/產(chǎn)權(quán)理論研究述評(píng)[J]. 冒天啟.  中共寧波市委黨校學(xué)報(bào). 2004(05)
[3]我國(guó)農(nóng)村經(jīng)營(yíng)體制的創(chuàng)新——遼粵湘豫農(nóng)村土地實(shí)行股份合作的調(diào)查[J]. 萬(wàn)寶瑞.  求是. 2004(15)
[4]我國(guó)農(nóng)業(yè)家庭承包制理論和政策的演進(jìn)軌跡[J]. 周琳瑯.  學(xué)術(shù)論壇. 2004(04)
[5]農(nóng)地制度、地權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)地使用權(quán)市場(chǎng)發(fā)育:理論與來(lái)自蘇浙魯?shù)慕?jīng)驗(yàn)[J]. 田傳浩,賈生華.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(01)
[6]農(nóng)地股份合作制的過(guò)渡性質(zhì):一種基于內(nèi)生交易費(fèi)用理論的評(píng)說(shuō)與前瞻[J]. 劉承禮.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2003(11)
[7]建立農(nóng)村土地市場(chǎng)是農(nóng)村發(fā)展的根本出路[J]. 張錦明.  中國(guó)改革(農(nóng)村版). 2003(08)
[8]區(qū)域農(nóng)村土地市場(chǎng)發(fā)育的農(nóng)戶行為響應(yīng)與農(nóng)業(yè)土地利用變化——以江蘇省蘇州市、南京市、揚(yáng)州市村莊及農(nóng)戶調(diào)查為例[J]. 方鵬,黃賢金,陳志剛,濮勵(lì)杰,李憲文.  自然資源學(xué)報(bào). 2003(03)
[9]現(xiàn)行農(nóng)地制度的效率評(píng)價(jià)——兼議我國(guó)農(nóng)村土地稅制[J]. 趙文.  開(kāi)放導(dǎo)報(bào). 2003(06)
[10]農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)市場(chǎng)流轉(zhuǎn)的困境與鄉(xiāng)村干部行為——對(duì)鄉(xiāng)村干部行為的分析[J]. 錢忠好.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2003(02)



本文編號(hào)：3418055