中蒙兩個(gè)國(guó)家在歷史文化、社會(huì)制度、文化傳統(tǒng)、地理環(huán)境、社會(huì)發(fā)展特征上有著相似之處,都曾經(jīng)歷過(guò)社會(huì)主義高度集中的經(jīng)濟(jì)制度向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變過(guò)程,土地從高度集中的國(guó)家所有向多種主體所有的方向轉(zhuǎn)變。中國(guó)土地制度改革與蒙古國(guó)土地制度改革選擇了不同的轉(zhuǎn)變機(jī)制,中國(guó)的土地制度改革主要是由國(guó)家內(nèi)部發(fā)起的根據(jù)自己的傳統(tǒng)變革的內(nèi)發(fā)性轉(zhuǎn)變,具有濃厚的中國(guó)特色,土地法律改革方法顯得有些保守,改革當(dāng)中利益分配失衡,政府管制過(guò)于嚴(yán)格,土地的所有權(quán)使用權(quán)分離規(guī)定從而引發(fā)理論上的諸多沖突,導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)實(shí)施過(guò)程中利益紛爭(zhēng)無(wú)法很妥善的解決,在理論和實(shí)踐過(guò)程中出現(xiàn)了一些不可調(diào)和的矛盾。蒙古國(guó)土地法律制度改革是依據(jù)本國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上,大量借鑒了發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)法律和制度,改革的進(jìn)程比較快和徹底,土地法律制度相對(duì)比較完善,權(quán)利主體明晰。本文主要通過(guò)對(duì)中蒙兩國(guó)土地上建立的各種權(quán)利、權(quán)利主體、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利范圍等方面的比較,明確土地權(quán)利主體、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利范圍等規(guī)定的差異,在比較的過(guò)程中借鑒有利于我國(guó)土地制度改革的方法和理論,為改善我國(guó)土地制度完善土地法律理論提供一定的有益參考。第一部分從兩國(guó)土地法的發(fā)展脈絡(luò)出發(fā),尋找中蒙兩國(guó)土地利用制度... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一部分 蒙古國(guó)土地立法發(fā)展脈絡(luò)
    一、蒙古國(guó)土地及土地權(quán)利概況
    二、蒙古國(guó)土地立法發(fā)展脈絡(luò)
        (一) 蒙古國(guó)土地公有化時(shí)期
        (二) 蒙古國(guó)土地人民公社化時(shí)期
        (三) 蒙古國(guó)土地占有使用權(quán)的形成初期
        (四) 蒙古國(guó)土地所有權(quán)和使用權(quán)雙軌制度的形成
        小結(jié)
    三、新中國(guó)土地立法的發(fā)展脈絡(luò)
        (一) 農(nóng)民土地所有化時(shí)期
        (二) 土地合作化時(shí)期及人民公社化時(shí)期
        (三) 國(guó)有土地所有權(quán)及集體土地所有權(quán)的形成
第二部分 中蒙兩國(guó)土地所有權(quán)制度比較
    一、蒙古國(guó)土地所有權(quán)制度
        (一) 蒙古國(guó)國(guó)家土地所有權(quán)制度
        (二) 蒙古國(guó)私人土地所有權(quán)制度
    二、中國(guó)土地所有權(quán)制度
        (一) 國(guó)家土地所有權(quán)
        (二) 農(nóng)村集體土地所有權(quán)
    三、中蒙兩國(guó)土地所有權(quán)制度比較
第三部分 中蒙兩國(guó)土地利用制度比較
    一、蒙古國(guó)土地利用制度
        (一) 蒙古國(guó)土地法遵循的原則
        (二) 蒙古國(guó)土地占有權(quán)使用權(quán)制度
        (三) 蒙古國(guó)草場(chǎng)使用權(quán)制度
        (四) 蒙古國(guó)地役權(quán)
    二、中國(guó)土地使用權(quán)制度
        (一) 農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)
        (二) 建設(shè)用地使用權(quán)
        (三) 中國(guó)地役權(quán)
    三、中蒙兩國(guó)土地利用制度比較
        (一) 中蒙兩國(guó)土地利用制度的相似之處
        (二) 中蒙兩國(guó)土地利用制度的不同之處
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于修改完善《土地管理法》的若干思考[J]. 李煒,鐘京濤,吳永高,尚曉萍,李鴻雁.  中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì). 2008(08)
[2]農(nóng)村法制建設(shè)的重要探索——評(píng)《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)理論與實(shí)踐研究》[J]. 唐國(guó)富.  財(cái)貿(mào)研究. 2007(06)
[3]論我國(guó)農(nóng)村集體土地法律制度的完善[J]. 彭玉旺,黃國(guó)昌.  北華航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)
[4]土地法律也要與時(shí)俱進(jìn)[J]. 胡能燦.  中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng). 2006(05)
[5]土地法律制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 宋雅建.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(04)
[6]論土地法律制度體系[J]. 韓松.  政法論壇. 1999(05)
[7]試論土地所有權(quán)的國(guó)家主權(quán)性質(zhì)[J]. 徐開(kāi)墅,祁曉東.  社會(huì)科學(xué). 1988(11)

博士論文
[1]中國(guó)農(nóng)村土地權(quán)利制度研究[D]. 任慶恩.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2003
[2]土地流轉(zhuǎn)制度研究[D]. 孫佑海.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2000

碩士論文
[1]我國(guó)土地征收行政法律問(wèn)題研究[D]. 龍飛.山東大學(xué) 2005
[2]論我國(guó)農(nóng)村土地市場(chǎng)的法律規(guī)制[D]. 徐丹丹.中國(guó)政法大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3392008