武漢市人口老齡化、高齡化程度不斷加深,傳統(tǒng)養(yǎng)老方式功能弱化,單純的機構(gòu)養(yǎng)老發(fā)展滯后,在這種現(xiàn)實背景下,社區(qū)養(yǎng)老模式應(yīng)運而生。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)是指在政府的政策扶持和宏觀指導(dǎo)之下,以社區(qū)為依托,發(fā)動各方社會力量積極介入,充分利用社區(qū)已有的各種資源,展開多種服務(wù)以滿足老年人養(yǎng)老服務(wù)方面的需求。因此是一種符合當代中國國情及傳統(tǒng)文化的養(yǎng)老方式。然而,社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展困難重重,其中用地問題尤為突出,制約其穩(wěn)定運營和長遠發(fā)展�，F(xiàn)有文獻的研究大多集中在社區(qū)養(yǎng)老的供給機制、供給對象、服務(wù)內(nèi)容、人員隊伍建設(shè)等方面,而圍繞社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)用地問題展開研究的較少,具體到武漢市社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)用地問題的研究更是罕見。因此研究武漢市社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)用地存在的問題并提出相應(yīng)的對策,具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。本文的主要內(nèi)容包括以下四個部分:第一部分,梳理歸納了相關(guān)文獻,界定了與社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)用地相關(guān)的概念,并回顧了社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的理論基礎(chǔ)即“福利多元主義理論”。第二部分,對武漢市社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)用地現(xiàn)狀進行調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)目前武漢市社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)的用地方式主要分為舊改房用地、商業(yè)租賃房用地和劃撥用地三大類。并進一步運用案例分析方法,考察了... 

【文章來源】：湖北大學湖北省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－２城市土地競租曲線??（資料來源：Ｗ．阿隆索《區(qū)位與土地利用：關(guān)于地租的一般理論》１９６４）??

資料來源：武漢市老齡辦??３．?１．２武漢市各城區(qū)老齡化情況??從圖３－１所知，中心城區(qū)人口老齡化程度遠高于遠城區(qū)和開發(fā)區(qū)，有五個中心城區(qū)??人口老齡化指數(shù)較高，均超過了?２０％，它們依次是：青山（２２．８１％）、嬌口（２１．２６％）、??江漢（２１．１５％）、江岸（２１．０３％）、漢陽（２０．５９％）其中青山區(qū)人口老齡化程度最高，??主要是因為特大型國有企業(yè)（武鋼）人口老齡化所帶來的問題。??２０１３年武漢市及各區(qū)人ｍ老齡化示意圖??２５?２２．８１??１?２１．２６?２１．１５?２１．０３?２０．５９??Ｉ?謹■?＿?７１７－３３１７?…６１一。３??！?ｌｉｆｒ??０１１１１１１１Ｅ１１１１１１１??圖３－１?２０１３年武漢市各城區(qū)人口老齡化統(tǒng)計??（資料來源：根據(jù)武漢市老齡辦數(shù)據(jù)繪制）??１８??

來又一個增長高峰期，期間全市６０周歲以上老年人口將每年遞增１０萬人左右。按照近??幾年來平均每年增長１個百分點來測算，到２０２０年時，全市６０周歲以上老年人口將突??破２１０萬人而跨入重度老齡化城市行列，如圖３－２所示??單位：萬人??２５０??；?．?：????；?，－．．．．．丨丨丨???２００??ｐ－ｉ?Ｆ－］—??１５０?—｜?￣??，?＿?????】〇〇?—１５〇?一１６〇?一１７〇?—￣１３０?一一?２００?一?２１０?一??５０?＿圓—■—■——Ｈ—■—Ｂ—??Ｑ?Ｉ?賊請Ｉ?ｉ?ｉ?毀Ｍ?？?ｒＷ／ｔｏＩ?ｉ?１??２０１４?年?２０１５?年?２０１６?年?２０１７?年?２０１８?年?２０１９?年?２０２０年??圖３－２武漢市６０周歲老年人口數(shù)量增長趨勢??（資料來源：根據(jù)武漢市統(tǒng)計年鑒老年人口增長率編制）??３．?２武漢市社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀??根據(jù)統(tǒng)計，武漢市社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)共有１３７家，占全市養(yǎng)老機構(gòu)總數(shù)的一半，擁有床??位數(shù)１．１４萬張，平均入住率達到７４．１?％。武漢市高度重視發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老院，其服務(wù)功能??在養(yǎng)老事業(yè)中扮演重要較色。本文立從三個層面來研究武漢市社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展現(xiàn)狀。首??先，從供需平衡的角度來分析各區(qū)的養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量。其次，以實地調(diào)研和網(wǎng)絡(luò)信息手段??分析武漢市社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)的空間分布特征。最后，武漢市社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)存在多元化的經(jīng)??營體制，對比各種機制的社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)在用地條件上的不同優(yōu)劣勢。??３．２．?１各城區(qū)社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展不均衡??從圖３－３數(shù)據(jù)顯示來看

【參考文獻】：
期刊論文
[1]武漢市硚口區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)現(xiàn)狀調(diào)查及分析[J]. 董林.  價值工程. 2014(28)
[2]武漢市推進社區(qū)養(yǎng)老院建設(shè)的實踐及建議[J]. 涂克明,李強,周昕,劉鴻斌,關(guān)耀富.  政策. 2014(08)
[3]保障養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)用地 推動養(yǎng)老服務(wù)業(yè)健康發(fā)展[J]. 朱梅.  世紀行. 2014(06)
[4]中國人口老齡化戰(zhàn)略研究[J]. 中國人口與發(fā)展研究中心課題組,馬力,桂江豐.  經(jīng)濟研究參考. 2011(34)
[5]武漢市民辦養(yǎng)老院發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及對策建議[J]. 楊莉.  社會保障研究. 2011(03)
[6]我國老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸探索[J]. 黃潤龍.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2010(08)
[7]社會福利社會化的價值理念——福利多元主義的一個四維分析框架[J]. 田北海,鐘漲寶.  探索與爭鳴. 2009(08)
[8]完善城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的思路[J]. 葛永紅,王亮.  經(jīng)營與管理. 2009(04)
[9]城市老人居家養(yǎng)老的現(xiàn)狀與對策——以無錫社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)為例[J]. 王金元.  江南大學學報(人文社會科學版). 2008(03)
[10]關(guān)于我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式的探討[J]. 朱明元.  法制與社會. 2008(04)

碩士論文
[1]我國城市社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展對策研究[D]. 劉瑤.黑龍江大學 2012
[2]我國城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的資源整合與優(yōu)化研究[D]. 高琦.廣西民族大學 2012
[3]中國城市社區(qū)養(yǎng)老研究[D]. 丁甜.華中師范大學 2012
[4]我國城市社區(qū)養(yǎng)老問題研究[D]. 陳寧.吉林財經(jīng)大學 2011
[5]浙江省養(yǎng)老設(shè)施供需分析及規(guī)劃策略研究[D]. 湯婧婕.浙江大學 2011
[6]杭州市中老年居住現(xiàn)狀及其對未來老年居住模式的影響[D]. 史永麟.浙江大學 2006
[7]城市公益性用地問題初探[D]. 陳佳驪.浙江大學 2004



本文編號：3359322