本文關(guān)鍵詞：論建構(gòu)民事程序權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的基本原則

  更多相關(guān)文章： 民事程序 權(quán)利救濟(jì)機(jī)制 程序公正 執(zhí)行程序 非訟 訴訟程序 救濟(jì)程序 對(duì)應(yīng)性 救濟(jì)方式 比例原則

【摘要】：正民事程序權(quán)利救濟(jì)機(jī)制是切實(shí)保障當(dāng)事人程序權(quán)益、實(shí)現(xiàn)程序公正價(jià)值的重要路徑,我國(guó)現(xiàn)行的民事程序權(quán)利救濟(jì)機(jī)制存在著救濟(jì)缺位或過(guò)剩、救濟(jì)方式不當(dāng)、救濟(jì)程序粗疏、救濟(jì)對(duì)象模糊、救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)混亂以及救濟(jì)路徑混同或錯(cuò)位等問(wèn)題,為解決上述問(wèn)題,可根據(jù)權(quán)利救濟(jì)的基本原理來(lái)闡明建構(gòu)民事程序權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的基本原則。第一,對(duì)應(yīng)性原則。民事程序分為訴訟程序、非訟程序和執(zhí)行程序,三者在本質(zhì)特性和功能上的差異,決
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 民事程序;權(quán)利救濟(jì)機(jī)制;程序公正;執(zhí)行程序;非訟;訴訟程序;救濟(jì)程序;對(duì)應(yīng)性;救濟(jì)方式;比例原則;
【分類號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 民事程序權(quán)利救濟(jì)機(jī)制是切實(shí)保障當(dāng)事人程序權(quán)適應(yīng)、救濟(jì)方案與當(dāng)事人意思相協(xié)調(diào),并理順救濟(jì)機(jī)制益、實(shí)現(xiàn)程序公正價(jià)值的重要路徑,我國(guó)現(xiàn)行的民事程體系內(nèi)部的適用順位。序權(quán)利救濟(jì)機(jī)制存在著救濟(jì)缺位或過(guò)剩、救濟(jì)方式不 第三,效益原則。若想讓救濟(jì)機(jī)制以更加協(xié)調(diào)和高當(dāng)、救濟(jì)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韋丹蓓;樊卉;;淺論禁止濫用民事程序權(quán)利的法理基礎(chǔ)[J];科技信息;2010年35期

2 楊榮新;;論民事程序法[J];中國(guó)法學(xué);1985年01期

3 張衛(wèi)平;;《民事程序法研究》發(fā)刊詞[J];民事程序法研究;2012年00期

4 齊樹潔,張冬梅;試論民事程序法的意義[J];法學(xué)評(píng)論;2000年01期

5 田平安;閆賓;;論日本民事程序法改革的基本內(nèi)容——兼論對(duì)我國(guó)的啟示[J];河北法學(xué);2011年01期

6 冀宗儒;;從英美法官對(duì)案件的管理看民事程序的變化[J];國(guó)際商務(wù).對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

7 王文軍;黃洵;;刑事附帶民事訴訟的現(xiàn)狀與反思——基于對(duì)刑事附帶民事程序的實(shí)證調(diào)查[J];法學(xué);2008年03期

8 朱福勇;;試論民事程序瑕疵之救濟(jì)[J];法學(xué)雜志;2011年08期

9 張建文;;民事程序法視野中的國(guó)家公產(chǎn)問(wèn)題[J];理論探索;2006年01期

10 ;征稿啟事[J];民事程序法研究;2008年00期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊榮馨;薛永慧;;略論董必武對(duì)我國(guó)民事程序法制建設(shè)的重大貢獻(xiàn)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 后新春　陳偉;民事程序中當(dāng)事人選擇權(quán)的完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 選自陳慶柏編著的《涉外經(jīng)濟(jì)法律英語(yǔ)》;美國(guó)民事程序法[N];國(guó)際商報(bào);2002年

3 陳慶柏 編著;美國(guó)民事程序法[N];國(guó)際商報(bào);2002年

4 ;美國(guó)民事程序法[N];國(guó)際商報(bào);2002年

5 陳慶柏編著;美國(guó)民事程序法[N];國(guó)際商報(bào);2002年

6 ;美國(guó)民事程序法[N];國(guó)際商報(bào);2002年

7 徐紅亮;應(yīng)限定調(diào)解后反悔的條件[N];人民法院報(bào);2004年

8 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院 袁秀挺;建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院是激勵(lì)創(chuàng)新深化保護(hù)的重大舉措[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

9 吳學(xué)安;探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

10 朱薇;“民生司法”堅(jiān)定依法維權(quán)信心[N];新華每日電訊;2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 喻志;古希臘視角下的民事程序法與正義[D];西南政法大學(xué);2011年

2 李玲;民事程序異議權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2008年

3 黃海清;刑民交叉案件的審理[D];廈門大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：968397