本文關(guān)鍵詞：基于實(shí)證考察的刑事再審制度之重構(gòu)——以G省D市2009年至2013年刑事再審案件為樣本

  更多相關(guān)文章： 再審 權(quán)利救濟(jì) 法的安定性 重構(gòu)

【摘要】：我國刑事再審長期存在指導(dǎo)思想偏頗、法律制度貧弱的問題。再審程序無限膨脹,司法因喪失終局性而權(quán)威受損,最終導(dǎo)致信任危機(jī)。本文基于對(duì)刑事再審現(xiàn)實(shí)之弊的實(shí)證考察與理性反思,主張確立救濟(jì)與調(diào)和的再審理念,著眼真實(shí)與法的安定性,提出從規(guī)范再審啟動(dòng)、確立再審限制、細(xì)化再審標(biāo)準(zhǔn)、獨(dú)立再審程序、終局再審效力等方面重構(gòu)再審制度。
【作者單位】： 廣東省東莞市人民檢察院;國家檢察官學(xué)院《中國檢察官》雜志社;
【關(guān)鍵詞】： 再審 權(quán)利救濟(jì) 法的安定性 重構(gòu)
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 再審程序是對(duì)于已經(jīng)確定的判決以認(rèn)定事實(shí)不當(dāng)或程序存在嚴(yán)重瑕疵為理由,請(qǐng)求法院重新審理案件,從而撤銷或變更原判決的法律救濟(jì)程序。1權(quán)利救濟(jì)是再審的應(yīng)然價(jià)值,而我國的再審卻一直被誤用為追究事實(shí)真相的必經(jīng)程序。法院自行啟動(dòng)比例虛高、公權(quán)部門濫用刑事追訴權(quán)、2上訴不

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃豹;;刑事訴訟中偵查權(quán)之濫用及其規(guī)制——以刑訴法第二修正案為切入點(diǎn)[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2014年06期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏俊哲,夏同岳;為無限申訴和再審制度“把脈”[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

2 李元勇;中日刑事再審制度的比較研究[J];廣西右江民族師專學(xué)報(bào);2001年03期

3 馬力,呂洪民;禁止雙重危險(xiǎn)原則與刑事再審制度的改革[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

4 李玉華;姜閥;;論禁止雙重危險(xiǎn)與我國刑事再審制度的改革[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2001年03期

5 常怡,唐力;民事再審制度的理性分析[J];河北法學(xué);2002年05期

6 張旭;論我國民商案件再審制度的改革與完善[J];中國司法;2003年09期

7 萬國海;我國刑事再審制度之檢討[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

8 鄧穎;外國刑事再審制度初探[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

9 章曉民,肖崇耀;完善我國刑事再審制度的思考[J];南方冶金學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

10 徐楊;刑事再審制度比較研究[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 樸永剛;;我國現(xiàn)行民事再審制度有關(guān)問題探討[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

2 易方;唐甜甜;;由In re Baxter案看美國專利再審制度[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉行;不能神圣化民事訴訟再審制度[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

2 唐亞南;努力完善具有中國特色的刑事再審制度[N];人民法院報(bào);2008年

3 最高人民法院審監(jiān)庭法官 虞政平;再審制度改革的回顧與展望[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

4 宋建立;對(duì)現(xiàn)行再審制度的思考[N];人民法院報(bào);2001年

5 王海鴻;再審制度改革勢在必行[N];民主與法制時(shí)報(bào);2002年

6 慧心;再審制度改革之我見[N];江蘇法制報(bào);2005年

7 時(shí) 代 時(shí) 分 時(shí) 刻;程序重建——再審制度改革的核心問題[N];人民法院報(bào);2002年

8 張寶華;再審制度改革應(yīng)有規(guī)則協(xié)調(diào)觀念[N];人民法院報(bào);2003年

9 李 曉;“公正與效率”和再審制度改革[N];人民法院報(bào);2003年

10 紀(jì) 敏;葡萄牙的再審制度[N];人民法院報(bào);2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 鄭學(xué)林;民事再審制度改造研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 譚淼;刑事再審理論與制度[D];中國政法大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王菲;刑事再審制度研究[D];鄭州大學(xué);2005年

2 陳傳勝;刑事再審制度探析[D];南京師范大學(xué);2002年

3 韓陽;刑事再審制度若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2002年

4 李剛;論刑事再審制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

5 侯曉娜;行政再審制度的倫理審視[D];廣西民族大學(xué);2011年

6 陳傼鈴;我國刑事再審制度的檢討與完善[D];南昌大學(xué);2012年

7 趙珊珊;中德刑事再審制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2008年

8 秦yN;民事再審制度的反思與重構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2008年

9 李夢ZW;再審制度之研究[D];中國政法大學(xué);2004年

10 王沐;試論再審制度改革面臨的問題與對(duì)策[D];中國政法大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：936870