本文關(guān)鍵詞：立案登記制視角下民事審前程序研究

  更多相關(guān)文章： 民事審前程序 立案登記 訴答 證據(jù)開示

【摘要】：我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟程序的步驟主要為立案、開庭前準(zhǔn)備活動(dòng)以及庭審程序,要想使民事訴訟能夠發(fā)揮其積極作用就需要合理利用每一個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)值。面對(duì)我國(guó)立案制度的新改革,且為了提高庭審效率,本文在立案登記制度視角下對(duì)審前程序進(jìn)行研究。首先,從民事立案制度與審前程序的概要出發(fā),分別論述民事立案制度的概要和民事審前程序的的概念和特征。然后,淺析立案登記制度下民事審前程序面臨的新困境,包括程序方面和主體方面兩大部分。其次,對(duì)我國(guó)民事立案登記制度的運(yùn)用成效和民事審前程序的司法實(shí)踐狀況進(jìn)行論述,以便更好地發(fā)揮立案登記制度的優(yōu)勢(shì),也能更好的對(duì)我國(guó)民事審前程序進(jìn)行優(yōu)化。再次,通過對(duì)國(guó)外具有代表性的國(guó)家的民事立案制度和審前程序的分析借鑒國(guó)外先進(jìn)的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。最后,在立案登記的視角下對(duì)我國(guó)民事審前程序的重構(gòu)提出針對(duì)性意見。在立案登記制度下構(gòu)建民事訴訟審前準(zhǔn)備程序?qū)τ谖覈?guó)建設(shè)良好的司法環(huán)境來說具有極其重要的意義。只有這樣我們才能構(gòu)建出具有中國(guó)特色的獨(dú)立的民事審前程序。
【關(guān)鍵詞】：民事審前程序 立案登記 訴答 證據(jù)開示
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第1章 我國(guó)民事立案制度與審前程序的概要8-13
• 1.1 我國(guó)民事立案制度的概要8-9
• 1.1.1 民事立案的概念和必要條件8
• 1.1.2 立案登記制度和立案審查制度的區(qū)別8-9
• 1.1.3 我國(guó)立案登記制度的立法概況9
• 1.2 我國(guó)民事審前程序的概要9-13
• 1.2.1 我國(guó)民事審前程序的概念和特征10-11
• 1.2.2 我國(guó)民事審前程序的立法概況11-13
• 第2章 立案登記制度下民事審前程序面臨的新困境13-17
• 2.1 我國(guó)民事審前程序存在的問題13-15
• 2.1.1 當(dāng)事人答辯活動(dòng)的規(guī)定過于簡(jiǎn)單13-14
• 2.1.2 缺乏法官釋明權(quán)的規(guī)定14
• 2.1.3 對(duì)當(dāng)事人調(diào)查、收集證據(jù)的程序保障仍存在困難14-15
• 2.1.4 促進(jìn)爭(zhēng)議調(diào)解和解的機(jī)制存在缺陷15
• 2.2 法官的制度和職業(yè)技能有待細(xì)化15-17
• 2.2.1 法官的分類不夠細(xì)化15
• 2.2.2 管理及配套制度未跟上15-16
• 2.2.3 法官助理制度存在缺陷16
• 2.2.4 法官在民事審前程序的準(zhǔn)備技能和思維有待提高16-17
• 第3章 我國(guó)民事立案登記制度的運(yùn)用成效以及民事審前程序的司法實(shí)踐狀況17-21
• 3.1 我國(guó)立案登記制度的運(yùn)用成效17-19
• 3.1.1 登記立案制度涉及案件范圍更廣更全面17-18
• 3.1.2 立案登記制度更好的規(guī)范法院的行為18
• 3.1.3 立案登記制度區(qū)分了起訴要件與訴訟要件，明確了訴訟系屬18
• 3.1.4 立案登記制度能夠充分保護(hù)當(dāng)事人的起訴權(quán)18-19
• 3.2 民事審前程序的司法實(shí)踐狀況19-21
• 3.2.1 大立案模式和準(zhǔn)備庭模式19-20
• 3.2.2 法官助理管理形式和庭審法官管理形式20-21
• 第4章 國(guó)外民事立案制度與審前程序的借鑒21-28
• 4.1 國(guó)外民事立案制度的借鑒21-23
• 4.1.1 國(guó)外民事立案制度的考察和基本內(nèi)容21-22
• 4.1.2 國(guó)外民事立案制度的特點(diǎn)分析22-23
• 4.2 國(guó)外民事審前程序的借鑒23-28
• 4.2.1 美國(guó)民事審前程序23-25
• 4.2.2 德國(guó)民事審前程序25-28
• 第5章 立案登記制視角下我國(guó)民事審前程序的重構(gòu)28-38
• 5.1 我國(guó)民事審前程序制度重構(gòu)的理念28-30
• 5.1.1 民事審前程序價(jià)值28-29
• 5.1.2 民事審前程序應(yīng)遵守的原則29-30
• 5.2 立案登記制視角下民事審前程序重構(gòu)的制度設(shè)計(jì)30-38
• 5.2.1 細(xì)化和區(qū)分審前法官與庭審法官30-31
• 5.2.2 規(guī)范法官釋明權(quán)的制度31
• 5.2.3 完善訴答程序31-32
• 5.2.4 完善爭(zhēng)點(diǎn)整理程序32-34
• 5.2.5 規(guī)范庭審前證據(jù)開示制度34-35
• 5.2.6 完善審前調(diào)解制度35-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-40
• 致謝40-41

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳傳華;民事審前程序的改革與完善[J];武漢交通管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

2 王越飛;民事審前程序改革的理論與實(shí)踐[J];河北法學(xué);2005年06期

3 許靜;徐峰;;試論調(diào)審分離下的民事審前程序之重塑[J];徐州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

4 薛瑩;;美國(guó)德國(guó)民事審前程序之比較[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2009年21期

5 李立宏;陳建軍;;我國(guó)民事審前程序的價(jià)值分析和重構(gòu)[J];云夢(mèng)學(xué)刊;2013年02期

6 林興燈;;論審前程序[J];福建法學(xué);2000年01期

7 韓慶解,廖朝平;民事審判方式改革中之審前程序結(jié)構(gòu)模式研究[J];法學(xué)評(píng)論;2001年06期

8 楊春剛;刑事審前程序探析[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期

9 許贊;試論我國(guó)民事審前程序的模式[J];理論界;2003年05期

10 蔡麗杭,林瑋珊;我國(guó)民事審前程序重構(gòu)之難點(diǎn)與對(duì)策[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 鄭青;;我國(guó)刑事審前程序的重構(gòu)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 孔璋;;我國(guó)刑事審前程序中檢法關(guān)系初探[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 傅曉松;民事訴訟審前程序的缺陷[N];西部法制報(bào);2005年

2 張媛媛 糜州陽;民事審前程序的弊端及完善[N];江蘇法制報(bào);2006年

3 中國(guó)政法大學(xué)教授 卞建林　顧永忠 樊崇義 最高人民檢察院檢察理論研究所所長(zhǎng) 張智輝 河南省人民檢察院研究室主任 朱亞濱 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 陳衛(wèi)東 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授 宋英輝 最高人民檢察院檢察理論研究所副所長(zhǎng) 謝鵬程 中國(guó)政法大學(xué)副教授 吳宏耀;在刑事審前程序構(gòu)建中加強(qiáng)法律監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

4 程斌;刑事審前程序的特點(diǎn)及其范圍[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

5 最高人民法院立案庭副庭長(zhǎng) 姜啟波;訴訟多元化與中國(guó)特色審前程序[N];人民法院報(bào);2008年

6 姜啟波;中國(guó)特色民事審前程序架構(gòu)[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

7 黃海春 柳州市柳南區(qū)人民檢察院;加強(qiáng)對(duì)刑事審前程序的檢察監(jiān)督探析[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2012年

8 晏向華;刑事審前程序改革須審慎進(jìn)行[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

9 上海市第一中級(jí)人民法院;以強(qiáng)化審前程序?yàn)榛A(chǔ)構(gòu)建多元化調(diào)解機(jī)制[N];人民法院報(bào);2007年

10 許云霞;審前程序的機(jī)制建設(shè)與完善[N];江蘇法制報(bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 葉青;刑事審前程序訴訟化問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 趙澤君;論民事爭(zhēng)點(diǎn)整理程序[D];西南政法大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃盈;論民事訴訟審前程序[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

2 趙鑫;論我國(guó)審前程序中律師的有效辯護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2015年

3 徐鐸;民事訴訟審前程序研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 莊嘉穎;論防范訴訟欺詐的程序規(guī)制[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 劉躍羲;美國(guó)民事審前程序及其啟示[D];湘潭大學(xué);2015年

6 蒙永法;刑事司法潛規(guī)則研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

7 滑超;民事審前程序研究[D];甘肅政法學(xué)院;2012年

8 雷靜;民事訴訟審前程序研究[D];沈陽師范大學(xué);2016年

9 楊斯凌;論我國(guó)民事審前程序的完善[D];云南大學(xué);2016年

10 朱文雪;立案登記制視角下民事審前程序研究[D];青島大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：935976