本文關(guān)鍵詞：行政訴訟中應(yīng)有限適用調(diào)解

  更多相關(guān)文章： 調(diào)解制度 東方經(jīng)驗(yàn) 行政案件 具體行政行為 司法實(shí)踐 行政相對(duì)人 調(diào)解過(guò)程 調(diào)解程序 自由裁量權(quán) 重大損害

【摘要】：正我國(guó)行政訴訟法第五十條規(guī)定人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。享有"東方經(jīng)驗(yàn)"之美譽(yù)的調(diào)解制度在行政訴訟中的缺失,不僅與我國(guó)的司法實(shí)踐相脫節(jié),而且也背離了國(guó)際行政訴訟發(fā)展的潮流。在行政訴訟中確立調(diào)解制度不僅具有理論和實(shí)踐基礎(chǔ),而且有現(xiàn)實(shí)依據(jù)。雖然司法實(shí)踐中行政訴訟通過(guò)調(diào)解使原告撤訴結(jié)案的不在少數(shù),但終因法律層面的缺失使得調(diào)解制度無(wú)法在行政訴訟中公開(kāi)使用。筆者認(rèn)為,為了破
【作者單位】： 江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 調(diào)解制度;東方經(jīng)驗(yàn);行政案件;具體行政行為;司法實(shí)踐;行政相對(duì)人;調(diào)解過(guò)程;調(diào)解程序;自由裁量權(quán);重大損害;
【分類號(hào)】：D925.3
【正文快照】： 我國(guó)行政訴訟法第五十條規(guī)定人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。享有“東方經(jīng)驗(yàn)”之美譽(yù)的調(diào)解制度在行政訴訟中的缺失,不僅與我國(guó)的司法實(shí)踐相脫節(jié),而且也背離了國(guó)際行政訴訟發(fā)展的潮流。在行政訴訟中確立調(diào)解制度不僅具有理論和實(shí)踐基礎(chǔ),而且有現(xiàn)實(shí)依據(jù)。雖然司法實(shí)踐中行政

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李琴;農(nóng)江;;臺(tái)灣與大陸調(diào)解制度之比較[J];臺(tái)聲.新視角;2006年01期

2 劉艷芳;;我國(guó)古代調(diào)解制度解析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

3 徐元彪;周茜;;國(guó)內(nèi)調(diào)解制度與國(guó)際調(diào)解制度之應(yīng)用分析與比較[J];廣西社會(huì)科學(xué);2006年08期

4 關(guān)楠;賈曉光;徐盼;;從調(diào)解制度中理解社會(huì)對(duì)法的影響[J];法制與社會(huì);2008年33期

5 吳志剛;;中國(guó)家事調(diào)解制度的生命力研究[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

6 何勝杰;;淺談?wù){(diào)解制度在審判中的應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年35期

7 瞿琨;;論情理在社區(qū)調(diào)解制度中的運(yùn)用[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

8 駱家林;;我國(guó)治安調(diào)解制度的現(xiàn)狀分析[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

9 李躍霞;;試論調(diào)解制度的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)的規(guī)范性條件[J];太原大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

10 郭俊彥;;論調(diào)解制度的法治價(jià)值[J];民族論壇;2011年18期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 張?jiān)诘?;關(guān)于建立仲裁受托調(diào)解制度的思考[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

2 陸娓;;清代鄉(xiāng)里調(diào)解制度研究[A];2013年第七屆法律文化全國(guó)博士論壇論文集[C];2013年

3 趙勝營(yíng);;論構(gòu)建和諧社會(huì)與調(diào)解制度的改革和完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

4 寧?kù)o波;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的調(diào)解制度[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

5 柴榮;袁泓;;行政訴訟中引入調(diào)解制度的可行性分析——兼論董必武人民司法思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十二輯）[C];2012年

6 張革成;;論調(diào)解制度在行政訴訟中的適用[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 全國(guó)政協(xié)委員，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 湯維建;中國(guó)調(diào)解制度的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

2 武漢大學(xué)法學(xué)院博士生 馮小光;調(diào)解制度發(fā)展進(jìn)程中的政治動(dòng)因[N];人民法院報(bào);2011年

3 羊文成;先行調(diào)解制度該如何適用[N];江蘇法制報(bào);2013年

4 王立新 江蘇省江陰市人民法院;調(diào)解制度的文化隱寓[N];人民法院報(bào);2013年

5 ;構(gòu)建現(xiàn)代調(diào)解制度之我見(jiàn)[N];江蘇法制報(bào);2005年

6 周子非 鄭新 田猛;應(yīng)將調(diào)解制度與審判制度相分離[N];江蘇法制報(bào);2005年

7 戴燕 張小明;對(duì)我國(guó)現(xiàn)行調(diào)解制度的分析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

8 孔幾亮;完善現(xiàn)行調(diào)解制度初想[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

9 許云霞;關(guān)于構(gòu)建現(xiàn)代調(diào)解制度的幾點(diǎn)建議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

10 趙年國(guó);關(guān)于調(diào)解制度改革的構(gòu)想[N];人民法院報(bào);2000年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 來(lái)文彬;家事調(diào)解制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 洪冬英;當(dāng)代中國(guó)調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學(xué);2007年

3 蔡國(guó)芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學(xué);2009年

4 穆子礪;論中國(guó)商事調(diào)解制度之構(gòu)建[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡東豪;清代調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2010年

2 羅程程;建國(guó)初期調(diào)解制度初探[D];西南政法大學(xué);2010年

3 王超芳;清代調(diào)解制度研究[D];鄭州大學(xué);2010年

4 劉紅;清代的調(diào)解制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 陳鵬;立案調(diào)解制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 蘇晏;論中國(guó)古代的調(diào)解制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

7 劉家楠;清代調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2011年

8 焦艷;明清時(shí)期的調(diào)解制度及其現(xiàn)代啟示[D];山東大學(xué);2012年

9 劉岐山;和諧理念下的基層調(diào)解制度研究[D];山西師范大學(xué);2013年

10 耿寧;清代調(diào)解制度研究[D];鄭州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：933950