本文關(guān)鍵詞：沉默權(quán)制度在我國(guó)的法律存在及完善

  更多相關(guān)文章： 人權(quán)保障 沉默權(quán) 不得強(qiáng)迫自證其罪 如實(shí)供述 坦白從寬

【摘要】：“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”在2012年3月被正式載入我國(guó)的《刑事訴訟法》當(dāng)中,這一立法舉措表明了我國(guó)要建成法治國(guó)家的決心。但是,這一立法是否就意味著沉默權(quán)制度在我國(guó)已經(jīng)建立了呢?對(duì)此,我國(guó)學(xué)術(shù)界是存在著不同意見(jiàn)的,其中有肯定沉默權(quán)在我國(guó)已經(jīng)建立的,當(dāng)然也有否定的。筆者則以《刑事訴訟法》法律條文為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),肯定地認(rèn)為我國(guó)已經(jīng)建立了沉默權(quán)制度。在本文當(dāng)中:首先,筆者從“我國(guó)沉默權(quán)制度是否建立的學(xué)術(shù)爭(zhēng)議”入手闡述沉默權(quán)的內(nèi)涵、起源與發(fā)展以及在我國(guó)建立的基礎(chǔ)性條件;其次,筆者以“我國(guó)沉默權(quán)制度的法律組成”為著眼點(diǎn),論述我國(guó)沉默權(quán)制度的法律組成以及該組成的合法性;再次,筆者通過(guò)“對(duì)沉默權(quán)制度采取比較法考察的方法”,論證我國(guó)法律條文當(dāng)中關(guān)于沉默權(quán)制度之規(guī)定的合理性;最后,筆者通過(guò)分析我國(guó)沉默權(quán)制度存在的“現(xiàn)實(shí)困境”而尋找“困境出路”。
【關(guān)鍵詞】：人權(quán)保障 沉默權(quán) 不得強(qiáng)迫自證其罪 如實(shí)供述 坦白從寬
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
，

本文編號(hào)：932410