本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)偵查訊問筆錄的現(xiàn)狀及完善

  更多相關(guān)文章： 偵查訊問筆錄 制度現(xiàn)狀 制作現(xiàn)狀 完善途徑

【摘要】：偵查訊問程序是整個(gè)刑事訴訟程序中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),又是一項(xiàng)法定必經(jīng)程序,是通過訊問犯罪嫌疑人查明案件事實(shí)的必要手段和方法;而作為固定訊問成果的訊問筆錄則在刑事訴訟活動(dòng)中的重要價(jià)值和作用又不可忽視,偵查訊問筆錄在刑事訴訟中被作為一種重要的證據(jù)而廣泛使用,其制作的質(zhì)量不僅關(guān)系到偵查訊問的質(zhì)量,而且也會(huì)影響整個(gè)案件的偵辦質(zhì)量,甚至可能直接影響法官對(duì)犯罪嫌疑人的定罪量刑,由此可見,訊問筆錄的重要性。即便如此,到目前為止我國(guó)法律法規(guī)對(duì)偵查訊問筆錄的規(guī)定仍然不夠完善,訊問筆錄的相關(guān)制度也存在缺陷,現(xiàn)有的法律法規(guī)只是對(duì)訊問筆錄做了一些原則性的、總括性的規(guī)定,而且規(guī)定也比較分散,彼此之間沒有形成相互統(tǒng)一的完整體系,使得對(duì)訊問筆錄的規(guī)定缺乏具體指導(dǎo)意義。加上沒有對(duì)偵查訊問筆錄的具體制作做出嚴(yán)格統(tǒng)一的規(guī)范和明確詳細(xì)的規(guī)定,導(dǎo)致偵查訊問筆錄的規(guī)范始終處于真空的狀態(tài),沒有統(tǒng)一、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)和要求,甚至在各地公安機(jī)關(guān)的實(shí)際制作中呈現(xiàn)出“各自為政、任性制作”的混亂局面。也正是由于這些制度的缺陷和制作的不規(guī)范才導(dǎo)致近年來(lái)越來(lái)越多侵權(quán)犯罪嫌疑人人權(quán)的現(xiàn)象發(fā)生,從而違背了我國(guó)打擊犯罪和保障人權(quán)相平衡的刑事訴訟理念,因此,為了能夠改變我國(guó)打擊犯罪、追求實(shí)體公正的現(xiàn)狀,有必要對(duì)偵查訊問筆錄的制度完善和制作規(guī)范予以探討,力求對(duì)我國(guó)偵查訊問筆錄的完善提供一些有益的參考。文章主要分為三章,第一章主要是對(duì)偵查訊問筆錄基本理論的概述,主要分為三部分,第一部分是對(duì)偵查訊問筆錄的概念及特點(diǎn)的論述,第二部分介紹了偵查訊問筆錄的文本構(gòu)成及制作要求,第三部分主要分析了偵查訊問筆錄在訴訟中的價(jià)值與功能,本章通過對(duì)偵查訊問筆錄基本理論的介紹,達(dá)到對(duì)偵查訊問筆錄的基本內(nèi)容的整體把握,為下文的進(jìn)一步闡述奠定基礎(chǔ)。第二章主要介紹目前我國(guó)偵查訊問筆錄的現(xiàn)狀及成因,由偵查訊問筆錄制度現(xiàn)狀、偵查訊問筆錄制作現(xiàn)狀和偵查訊問筆錄現(xiàn)狀的成因解析三部分構(gòu)成。第一部分主要通過對(duì)我國(guó)偵查訊問筆錄現(xiàn)行法律制度的梳理,總結(jié)出我國(guó)目前偵查訊問筆錄制度存在的主要問題。第二部分通過對(duì)我國(guó)偵查訊問筆錄在司法實(shí)踐中的具體制作情況進(jìn)行調(diào)研分析,揭示出我國(guó)目前偵查訊問筆錄制作過程中在形式上和內(nèi)容上兩個(gè)方面存在的缺陷和不足。第三部分主要從訊問筆錄的制度和制作兩個(gè)方面闡述造成我國(guó)偵查訊問筆錄現(xiàn)狀的原因。第三章主要介紹我國(guó)偵查訊問筆錄的具體完善措施。根據(jù)我國(guó)偵查訊問筆錄的問題所在,借鑒相關(guān)先進(jìn)的刑事司法經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國(guó)實(shí)際,從制度和制作兩個(gè)層面提出進(jìn)一步完善我國(guó)偵查訊問筆錄的具體建議。
【關(guān)鍵詞】：偵查訊問筆錄 制度現(xiàn)狀 制作現(xiàn)狀 完善途徑
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 第一章 我國(guó)偵查訊問筆錄概述10-21
• 第一節(jié) 我國(guó)偵查訊問筆錄的概念與特征10-12
• 一、偵查訊問筆錄的概念10-11
• 二、偵查訊問筆錄的特征11-12
• 第二節(jié) 我國(guó)偵查訊問筆錄的構(gòu)成與制作12-17
• 一、偵查訊問筆錄的構(gòu)成12-14
• 二、偵查訊問筆錄的制作14-17
• 第三節(jié) 我國(guó)偵查訊問筆錄的價(jià)值與功能17-21
• 一、偵查訊問筆錄的訴訟價(jià)值17-19
• 二、偵查訊問筆錄的附帶價(jià)值19-21
• 第二章 我國(guó)偵查訊問筆錄的現(xiàn)狀分析21-36
• 第一節(jié) 我國(guó)偵查訊問筆錄的制度現(xiàn)狀21-25
• 一、偵查訊問筆錄法律制度之規(guī)定21
• 二、偵查訊問筆錄法律規(guī)定之缺陷21-25
• 第二節(jié) 我國(guó)偵查訊問筆錄的制作現(xiàn)狀25-32
• 一、形式上的缺陷與不足25-29
• 二、內(nèi)容上的不足與問題29-32
• 第三節(jié) 我國(guó)偵查訊問筆錄的現(xiàn)狀解析32-36
• 一、制度方面32-33
• 二、制作方面33-36
• 第三章 我國(guó)偵查訊問筆錄的完善途徑36-44
• 第一節(jié) 我國(guó)偵查訊問筆錄制度的完善途徑36-41
• 一、明確細(xì)化訊問筆錄時(shí)間和地點(diǎn)36-37
• 二、適度引入訊問筆錄的律師在場(chǎng)權(quán)37-38
• 三、構(gòu)建訊問筆錄全面規(guī)范的權(quán)利告知規(guī)則38-39
• 四、完善訊問筆錄制作的錄音錄像監(jiān)督機(jī)制39-40
• 五、確立訊問筆錄的警察出庭證明制度40
• 六、建立訊問筆錄的執(zhí)法責(zé)任追究機(jī)制40-41
• 第二節(jié) 我國(guó)偵查訊問筆錄制作的完善途徑41-44
• 一、提高偵查人員自身的綜合素質(zhì)41
• 二、完善人才培養(yǎng)機(jī)制和筆錄制作的培訓(xùn)工作41-42
• 三、及時(shí)出臺(tái)規(guī)范的訊問筆錄制作模本42
• 四、加強(qiáng)對(duì)訊問筆錄制作的審核把關(guān)42-43
• 五、轉(zhuǎn)變考核機(jī)制激發(fā)偵查人員筆錄制作的積極性43-44
• 結(jié)語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-46
• 致謝46-47
• 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況47

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許志武;;悉心制作訊問筆錄[J];森林公安;2005年06期

2 何東彪;訊問筆錄中用省略號(hào)不妥[J];人民檢察;1994年01期

3 王春燕;淺議訊問筆錄制作中訊問措施的體現(xiàn)[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

4 徐煒宇;訊問筆錄中的法律體現(xiàn)[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

5 管曙光;訊問筆錄常見毛病舉隅[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年05期

6 岳中,許昆,劉沖,王崢;訊問筆錄制作“5+1”六步訓(xùn)練法[J];公安教育;2005年01期

7 薛禮成;;訊問筆錄范式研究[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

8 郭穎;;談?dòng)崋柟P錄的制作[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2007年05期

9 張佐良;;訊問筆錄基本問題研究[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

10 顧若瑜;;訊問筆錄制作的再思考[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陜西省西安市臨潼區(qū)人民檢察院 李潔　侯樹榮;制作高質(zhì)量訊問筆錄的四個(gè)步驟[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

2 哈爾濱鐵路公安局宣傳部民警 盧德峰;訊問筆錄中存在的不規(guī)范現(xiàn)象亟需糾正[N];人民公安報(bào);2011年

3 江蘇省儀征市人民檢察院 程宏;首次訊問筆錄制作應(yīng)堅(jiān)持三個(gè)原則[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

4 重慶市大足區(qū)人民檢察院 鮑繼;訊問筆錄具體操作規(guī)程四則[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

5 臺(tái)建林;訊問筆錄上必須有律師簽名[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 通訊員 王寧寧;全市檢察院將推行無(wú)紙化辦案[N];固原日?qǐng)?bào);2009年

7 鄒云翔;訊問筆錄慎用括號(hào)[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

8 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師 何家弘;走出“筆錄”的誤區(qū)[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

9 記者　侯莎莎 通訊員　高瑞香;訊問筆錄今后改用電子版[N];北京日?qǐng)?bào);2006年

10 范躍紅;浙江：“制作電子訊問筆錄”比拼高下[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 劉鵬里;論我國(guó)偵查訊問筆錄的現(xiàn)狀及完善[D];甘肅政法學(xué)院;2016年

2 劉暢;偵查訊問筆錄制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 申京華;朝鮮語(yǔ)訊問筆錄的語(yǔ)言考察[D];延邊大學(xué);2011年

4 李奇;檢察訊問筆錄問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 林文遠(yuǎn);基于數(shù)字簽名和指紋識(shí)別的公安訊問筆錄與辦公無(wú)紙化解決方案[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

6 孟獻(xiàn)策;警察訊問筆錄話語(yǔ)的語(yǔ)用分析[D];寧波大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：932314