本文關(guān)鍵詞：論刑事程序?qū)λ囊缸飿?gòu)成體系的隱性修正與重整——以“犯罪認(rèn)定一體化”與“相對(duì)化”為視角的解讀

  更多相關(guān)文章： 犯罪構(gòu)成 刑事程序 罪刑法定 一體化思維

【摘要】：傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,犯罪構(gòu)成(體系)是認(rèn)定犯罪的唯一標(biāo)準(zhǔn)。然而在理論歸結(jié)與司法適用中,犯罪構(gòu)成之外的規(guī)范性要素、刑事政策甚至是刑事程序都會(huì)對(duì)犯罪的實(shí)體認(rèn)定產(chǎn)生制約、干擾甚或背離,這種犯罪認(rèn)定的"一體化"及"相對(duì)化"隱性修正了傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成體系的要素定位及邏輯架構(gòu)。犯罪構(gòu)成之程序向度尤應(yīng)注意:在刑事立法中,訴訟制度的建構(gòu)及程序規(guī)范的修改應(yīng)與刑事實(shí)體法保持機(jī)能上的協(xié)調(diào);在刑事司法中,"犯罪認(rèn)定一體化"的程序邊界應(yīng)以罪刑法定的閾限規(guī)范之。一體化的犯罪認(rèn)定體系應(yīng)融入程序性要素以響應(yīng)和體現(xiàn)定罪過(guò)程的開(kāi)放性與實(shí)踐性要求,可適當(dāng)借鑒英美刑法犯罪認(rèn)定雙層次結(jié)構(gòu)中的合理因素。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 犯罪構(gòu)成 刑事程序 罪刑法定 一體化思維
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 犯罪構(gòu)成體系的建構(gòu)和重整具有指引犯罪追訴進(jìn)程、甄選訴訟模式等機(jī)能,刑事訴訟制度及其運(yùn)行機(jī)制的創(chuàng)制和調(diào)整對(duì)犯罪構(gòu)成體系及其要素構(gòu)成也會(huì)形成隱性重構(gòu)。這種隱性的修正甚至重構(gòu)有無(wú)可遵行的準(zhǔn)則,其與罪刑法定原則是否可以兼容并濟(jì),融合了刑事實(shí)體規(guī)范、程序運(yùn)行機(jī)制、刑

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳銀珠;;論犯罪構(gòu)成要件的邏輯順序——以程序法與實(shí)體法的功能區(qū)分為視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年03期

2 張明楷;;司法上的犯罪化與非犯罪化[J];法學(xué)家;2008年04期

3 蔡杰;也論刑事程序的獨(dú)立價(jià)值[J];法學(xué)評(píng)論;2001年04期

4 于改之,溫登平;比較、反思與重塑:犯罪構(gòu)成理論再探[J];法學(xué)評(píng)論;2002年03期

5 儲(chǔ)槐植;再說(shuō)刑事一體化[J];法學(xué);2004年03期

6 李潔;;犯罪構(gòu)成理論體系設(shè)定需要厘清的基本問(wèn)題[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

7 李永升;劉沛，

本文編號(hào)：928722