本文關(guān)鍵詞：跨行政區(qū)劃管轄法院的價(jià)值追求與制度設(shè)計(jì)

  更多相關(guān)文章： 司法管轄 跨行政區(qū)劃 制度設(shè)計(jì)

【摘要】：跨行政區(qū)劃管轄法院的提法既陌生又熟悉,陌生是因?yàn)槲覈?guó)并沒有跨行政區(qū)劃法院的既有制度設(shè)計(jì),案件的跨行政區(qū)劃管轄仍舊在探討之中;熟悉是因?yàn)樵诮鼉赡陙淼闹醒敫髦饕獣?huì)議和文件中不斷地出現(xiàn)跨行政區(qū)劃管轄的提法,同時(shí)最高人民法院巡回法庭的設(shè)立和北京、上海等多地跨行政區(qū)劃法院的掛牌,從中央到地方掀起了對(duì)跨行政區(qū)劃管轄法院探索的高潮。作為司法改革中對(duì)司法管轄權(quán)的制度設(shè)計(jì),特殊案件跨行政區(qū)劃集中管轄,構(gòu)建普通類型案件在行政區(qū)劃法院受理、特殊類型案件在跨行政區(qū)劃法院受理的訴訟格局是一個(gè)大趨勢(shì)。本文將就此展開研究。主要內(nèi)容如下:第一部分為引言。主要介紹文章的研究背景、研究方法等基礎(chǔ)要點(diǎn)。第二部分為跨行政區(qū)劃管轄法院的概述,主要對(duì)各概念加以界定,并對(duì)國(guó)內(nèi)外法院管轄的模式進(jìn)行了簡(jiǎn)要的描述。第三部分為當(dāng)前我國(guó)管轄跨行政區(qū)劃案件時(shí)所面臨的各種困境,主要從地方保護(hù)主義在民事、行政等領(lǐng)域的滋長(zhǎng);立案、取證和執(zhí)行等階段司法程序的備受阻;司法公正在制度和人性層面上所遭受的拷問等三個(gè)方面展開了討論,試圖尋找解決的路徑。第四部分為跨行政區(qū)劃管轄法院的價(jià)值追求,從第三部分所引出的困境入手,揭示跨行政區(qū)劃管轄法院需要深入權(quán)力監(jiān)督理念,通過對(duì)破除地方保護(hù)主義、確保司法機(jī)關(guān)獨(dú)立等價(jià)值的追求,來構(gòu)建新的法院管轄體系。第五部分為跨行政區(qū)劃管轄法院的制度設(shè)計(jì),這一部分提出了構(gòu)建跨行政區(qū)劃管轄法院的設(shè)想,嘗試著依托鐵路運(yùn)輸法院來實(shí)現(xiàn)新的制度設(shè)計(jì),并以吉林省為例,強(qiáng)調(diào)吉林省內(nèi)鐵路運(yùn)輸法院轉(zhuǎn)型構(gòu)建的合法性、經(jīng)濟(jì)性以及其在審級(jí)結(jié)構(gòu)和行政關(guān)系上的優(yōu)勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】：司法管轄 跨行政區(qū)劃 制度設(shè)計(jì)
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第1章 引言8-10
• 1.1 研究背景8-9
• 1.1.1 時(shí)代背景8
• 1.1.2 學(xué)術(shù)背景8-9
• 1.2 研究方法9-10
• 1.2.1 實(shí)證分析法9
• 1.2.2 比較分析法9
• 1.2.3 數(shù)據(jù)分析法9-10
• 第2章 跨行政區(qū)劃管轄法院的概述10-15
• 2.1 概念的解析10
• 2.2 傳統(tǒng)管轄10-11
• 2.3 跨行政區(qū)劃管轄11-13
• 2.3.1 中國(guó)的跨行政區(qū)劃管轄11-12
• 2.3.2 西方的跨行政區(qū)劃管轄12-13
• 2.4 跨行政區(qū)劃管轄法院的特點(diǎn)13-15
• 2.4.1 管轄范圍的跨政區(qū)化13-14
• 2.4.2 管轄案件的特定化14
• 2.4.3 管轄結(jié)構(gòu)的垂直化14-15
• 第3章 傳統(tǒng)管轄的困境15-20
• 3.1 地方保護(hù)主義滋長(zhǎng)15-17
• 3.1.1 民事領(lǐng)域內(nèi)重被告輕原告15-16
• 3.1.2 行政訴訟中司法權(quán)的地方化16-17
• 3.2 司法程序受阻17-18
• 3.2.1 立案難17
• 3.2.2 取證難17
• 3.2.3 執(zhí)行難17-18
• 3.3 司法公正難以保證18-20
• 3.3.1 制度層面的困境18
• 3.3.2 人性層面的困境18-20
• 第4章 跨行政區(qū)管轄法院的價(jià)值追求與功能定位20-25
• 4.1 權(quán)力監(jiān)督理念的追求20-21
• 4.1.1 中央對(duì)地方權(quán)利的監(jiān)督20-21
• 4.1.2 司法對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督21
• 4.2 破除地方保護(hù)主義21-23
• 4.2.1 司法權(quán)與地方的隔離22
• 4.2.2 對(duì)法官的政治保護(hù)22-23
• 4.3 確保司法機(jī)關(guān)獨(dú)立23-25
• 4.3.1 監(jiān)督而非領(lǐng)導(dǎo)的院級(jí)關(guān)系23-24
• 4.3.2 管理而非指揮的職級(jí)關(guān)系24-25
• 第5章 跨行政區(qū)管轄法院的制度設(shè)計(jì)25-32
• 5.1 管轄案件的范圍25-26
• 5.1.1 重大跨行政區(qū)劃民商事案件25
• 5.1.2 重大行政案件25-26
• 5.1.3 環(huán)境資源保護(hù)案件26
• 5.1.4 管轄爭(zhēng)議26
• 5.2 審級(jí)關(guān)系構(gòu)想26-28
• 5.2.1 四級(jí)兩審模式的延續(xù)26-27
• 5.2.2 省以下兩級(jí)法院的設(shè)置27-28
• 5.3 行政關(guān)系構(gòu)想28-29
• 5.3.1 黨政關(guān)系的省級(jí)統(tǒng)管28
• 5.3.2 行政職級(jí)的高配28-29
• 5.3.3 審判組織的扁平化29
• 5.4 鐵路運(yùn)輸法院的跨行政區(qū)劃轉(zhuǎn)型——以吉林省為例29-32
• 5.4.1 轉(zhuǎn)型構(gòu)建的合法性30
• 5.4.2 轉(zhuǎn)型構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)性30-31
• 5.4.3 審級(jí)結(jié)構(gòu)的完整性31
• 5.4.4 行政關(guān)系的獨(dú)立性31-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻(xiàn)33-34
• 在校期間發(fā)表的科研成果34-35
• 后記35

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 馮嘉林;;委托執(zhí)行不能“打水漂”[J];法律適用;2007年02期

2 陳艷霞,王贊雄;誰是本案的管轄法院[J];律師世界;1996年01期

3 陳泳明;;專利境外被侵權(quán)時(shí)如何選擇管轄法院[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年06期

4 劉長(zhǎng)江;;當(dāng)事人如何選擇經(jīng)濟(jì)糾紛案件的管轄法院?[J];法制與經(jīng)濟(jì);1999年02期

5 雨水;;當(dāng)事人如伺選擇經(jīng)濟(jì)糾紛案件的管轄法院[J];新農(nóng)村;1999年02期

6 ;我應(yīng)該在何地起訴[J];農(nóng)民文摘;2010年05期

7 朱強(qiáng);海事訴訟中應(yīng)恰當(dāng)?shù)剡x擇管轄法院和當(dāng)事人[J];水運(yùn)管理;2001年10期

8 ;社情輿情[J];今日海南;2013年05期

9 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 記者　 何淼玲 通訊員　 趙蓓 韓實(shí);確保當(dāng)事人選擇管轄法院的權(quán)利[N];湖南日?qǐng)?bào);2006年

2 記者 胡名忠 通訊員 孔獻(xiàn)之;管轄法院必須“有訴必理”[N];深圳商報(bào);2002年

3 林陳生;巧用“管轄法院增加”[N];中國(guó)工商報(bào);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉浩;跨行政區(qū)劃管轄法院的價(jià)值追求與制度設(shè)計(jì)[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：922212